Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:57, курсовая работа
Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределённость в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределённость порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.
Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне, то есть на уровне отдельных организаций, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, пр
Введение
1 Краткая характеристика ОАО «Курганприбор - А»
1.1 Общая характеристика ОАО «Курганприбор - А»
1.2 Учетная политика ОАО «Курганприбор - А»
2 Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Курганприбор - А»
2.2.1 Анализ имущественного положения ОАО «Курганприбор - А»
2.2.2 Анализ источников формирования имущественного положения ОАО «Курганприбор - А»
2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Курганприбор - А»
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Курганприбор - А»
2.2.5 Комплексная оценка финансового положения организации
2.3 Анализ объема производства и продаж ОАО «Курганприбор - А»
2.4 Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Курганприбор - А»
2.4.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Курганприбор - А »
2.4.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования основных средств на ОАО «Курганприбор - А»
2.4.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации ОАО «Курганприбор – А»
2.5 Анализ затрат ОАО «Курганприбор - А»
2.5.1 Анализ структуры и динамики себестоимости производства ОАО «Курганприбор - А»
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли ОАО «Курганприбор - А»
2.6.2 Анализ рентабельности ОАО «Курганприбор - А»
2.7 Анализ деловой и рыночной активности ОАО «Курганприбор - А»
2.8 Анализ движения денежных средств ОАО «Курганприбор - А»
2.9 Оценка финансовой стратегии ОАО «Курганприбор - А»
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства ОАО «Курганприбор - А»
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Согласно данным, приведённым в таблице 16, видно, что снижение амортизациеотдачи привело к снижению выручки от продаж на 246470,4 в 2009 г. и увеличение амортизацииотдачи в 2010 г. привело к росту выручки от продаж на 31526,4. В 2009 г. большее влияние на прирост валовой продукции оказывало интенсивное использование амортизации (58,8%), то есть количественное увеличение, а в 2010 г. экстенсивное и интенсивное использование амортизации сравнялись.
2.4.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации
Полное и своевременное обеспечение организации сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли и рентабельности.
Для
характеристики использования материальных
ресурсов применяется система обобщающих
и частных показателей. Основные
обобщающие показатели представлены в
таблице 17.
Таблица 17 - Оценка эффективности использования материальных ресурсов
№ | Показатели | Годы | темп при-роста, 2009 % | темп при-роста, 2010 % | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Объем валовой продукции, тыс.р. | 393585 | 10572 | 31513 | -97,3 | 198,1 |
2 | Материальные затраты, тыс.р. | 110217 | 1652 | 41770 | -98,5 | 2428,5 |
3 | Материалоотдача, р./р. | 3,6 | 6,4 | 0,6 | 77,8 | -90,6 |
4 | Материалоемкость (материальные затраты на 1 р. продукции) | 0,3 | 1,2 | 1,3 | 300 | 8,3 |
5 | Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс.р. | х | -1323,9 | 36847 | х | х |
6 | Влияние изменения материальных расходов на прирост валовой продукции, тыс.р. | -390834 | 256755,2 | |||
7 | Влияние изменения материалоотдачи на прирост валовой продукции, тыс.р. | 4625,6 | -242266 | |||
8 | Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования материальных ресурсов, % | 102 | 1226 | |||
9 | Доля
влияния на прирост валовой продукции
интенсивности использования |
-2 | -1126 |
Исходя из данных, приведённых в таблице 17, можно сделать следующие выводы. За 2009-2010гг.. заметен перерасход материальных ресурсов, что увеличивает затраты на производство продукции. Уменьшение материальных расходов в 2009 г. на 1652 тыс.р. привело к снижению валовой продукции на 390834 тыс.р., а увеличение материальных расходов в 2010 г. до 41770 тыс.р., привело к росту валовой продукции.
С
ростом материалоотдачи увеличился объём
валовой продукции. Доля влияния на прирост
валовой продукции интенсивности использования
материальных ресурсов в 2009 г. составила
99,033%, а в 2010 г. 93,9%, что показывает преобладание
количественных показателей над качественными.
2.5
Анализ затрат ОАО «
2.5.1 Анализ
структуры и динамики
Важным показателем, характеризующим работу организации, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы организации по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Затраты
на производство учитываются и планируются
по первичным экономическим
Таблица 18 - Динамика уровня затрат организации по обычным видам деятельности
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Валовая продукция, тыс.р. | 393585 | 10572 | 31513 |
2 | Товарная продукция, тыс.р. | 384256 | 9550 | 43196 |
3 | Выручка от продаж, тыс.р. | 372796 | 12631 | 49267 |
4 | Общая сумма затрат по обычным видам деятельности, тыс.р. | 287250 | 7872 | 42472 |
5 | Материальные затраты, тыс.р. | 110217 | 1652 | 41770 |
6 | Затраты на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды), тыс.р. | 79927 | 755 | 502 |
7 | Амортизация, тыс.р. | 3893 | 2334 | 3 |
8 | Прочие затраты, тыс.р. | 72118 | 2944 | 105 |
9 | Величина затрат на 1 р. валовой продукции | 0,73 | 0,74 | 1,35 |
10 | Величина затрат на 1 р. товарной продукции | 0,75 | 0,82 | 0,98 |
11 | Величина затрат на 1 р. проданной продукции | 0,77 | 0,62 | 0,86 |
В таблице 18 представлены некоторые данные о затратах организации и их влиянии на произведённую и проданную продукцию. Так наибольшая величина затрат на 1р продукции относится к 2010 г..
В
таблице 19 представлены данные о динамике
затрат организации по обычным видам деятельности.
Таблица 19 - Динамика структуры затрат организации по обычным видам
деятельности, %
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Материальные затраты | 110217 | 1652 | 41770 |
2 | Затраты на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды) | 101022 | 942 | 594 |
3 | Амортизация | 3893 | 2334 | 3 |
4 | Прочие затраты | 72118 | 2944 | 105 |
5 | Общая сумма затрат по обычным видам деятельности, тыс.р. | 287250 | 7872 | 42472 |
По
данным таблицы 19 видно, что наибольшие
затраты характерны для 2009 г., наименьшие
затраты характерны для 2009 г.. В 2008 и 2010
гг.. большую часть расходов составляют
материальные затраты и затраты на оплату
труда. В 2009 г. большую часть составляют
амортизация и прочие затраты.
Таблица 20 - Показатели абсолютного и относительного отклонения себестоимости продукции
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Товарная продукция, тыс.р. | 384256 | 9550 | 43196 |
2 | Индекс товарной продукции | х | 0,025 | 4,5 |
3 | Материальные затраты, тыс.р. | 110217 | 1652 | 41770 |
3.1 | абсолютное отклонение, тыс.р. | х | -108565 | 40118 |
3.2 | относительное отклонение, тыс.р. | х | -2714,16 | 180531 |
4 | Оплата труда, тыс.р. | 101022 | 942 | 594 |
4.1 | абсолютное отклонение, тыс.р. | х | -100080 | -348 |
4.2 | относительное отклонение, тыс.р. | х | -2502 | -1566 |
5 | Амортизация, тыс.р. | 3893 | 2334 | 3 |
5.1 | абсолютное отклонение, тыс.р. | х | -1559 | -2331 |
5.2 | относительное отклонение, тыс.р. | х | -38,9 | -10489,5 |
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности ОАО «Курганприбор - А»
Важнейшую
роль в снижении себестоимости продукции
играет операционный (маржинальный) анализ,
с помощью которого своевременно
оцениваются складывающиеся хозяйственные
ситуации с формированием себестоимости
производимой продукции, вовремя вскрываются
отрицательные причины и недостатки в
работе, внутрихозяйственные резервы
улучшения использования производственных
ресурсов и оперативно принимаются управленческие
решения по устранению отрицательных
причин и мобилизации выявленных резервов
снижения себестоимости продукции.
Таблица 21 - Динамика постоянных и переменных затрат организации
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Выручка от продаж, тыс.р. | 372796 | 12631 | 49267 |
2 | Общая величина затрат на производство и продажу продукции, тыс.р. | 259329 |
14378 |
50505 |
2.1 | в том числе постоянные затраты, тыс.р. | 3606 | 109 | 0 |
2.2 | переменные затраты, тыс.р. | 255723 | 14269 | 50505 |
3 | Доля постоянных затрат, % | 1,39 | 0,75 | 0 |
4 | Доля переменных затрат, % | 98,61 | 99,25 | 100 |
По
данным, представленным в таблице 21,
можно сделать вывод о структуре затрат
и их изменении на протяжении изучаемого
периода. Рост доли переменных затрат,
и уменьшение количества постоянных затрат
характерно для всего изучаемого периода.
В 2010 г. постоянные издержки равно 0, что
связано со сворачиванием производственной
базы.
Таблица 22 - Динамика показателей операционного анализа
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Выручка от продаж, тыс.р. | 372796 | 12631 | 49267 |
2 | Переменные затраты, тыс.р. | 255723 | 14269 | 50505 |
Продолжение таблицы 22
А | 1 | 2 | 3 | |
3 | Валовая маржа (маржинальная прибыль, маржинальный доход), тыс.р. | 117073 | -1638 | -1238 |
4 | Постоянные затраты, тыс.р. | 3606 | 109 | 0 |
5 | Прибыль от продаж, тыс.р. | 113467 | -1747 | -1238 |
6 | Доля валовой маржи в выручке от продаж | 0,31 | -0,13 | -0,03 |
7 | Валовая маржа на одного работающего, тыс.р. | 138,4 | -546 | -3,6 |
8 | Порог рентабельности, тыс.р. | 11632,3 | -838,5 | 0 |
9 | Запас финансовой прочности в абсолютном выражении, тыс.р. | 361163,7 | 13469,5 | 49267 |
10 | Запас финансовой
прочности в относительном |
96,9 | 106,6 | 100 |
11 | Сила воздействия операционного рычага | 1,032 | 1,062 | 1 |
Информация о работе Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А