Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:57, курсовая работа
Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределённость в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределённость порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.
Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне, то есть на уровне отдельных организаций, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, пр
Введение
1 Краткая характеристика ОАО «Курганприбор - А»
1.1 Общая характеристика ОАО «Курганприбор - А»
1.2 Учетная политика ОАО «Курганприбор - А»
2 Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Курганприбор - А»
2.2.1 Анализ имущественного положения ОАО «Курганприбор - А»
2.2.2 Анализ источников формирования имущественного положения ОАО «Курганприбор - А»
2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Курганприбор - А»
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Курганприбор - А»
2.2.5 Комплексная оценка финансового положения организации
2.3 Анализ объема производства и продаж ОАО «Курганприбор - А»
2.4 Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Курганприбор - А»
2.4.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Курганприбор - А »
2.4.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования основных средств на ОАО «Курганприбор - А»
2.4.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации ОАО «Курганприбор – А»
2.5 Анализ затрат ОАО «Курганприбор - А»
2.5.1 Анализ структуры и динамики себестоимости производства ОАО «Курганприбор - А»
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли ОАО «Курганприбор - А»
2.6.2 Анализ рентабельности ОАО «Курганприбор - А»
2.7 Анализ деловой и рыночной активности ОАО «Курганприбор - А»
2.8 Анализ движения денежных средств ОАО «Курганприбор - А»
2.9 Оценка финансовой стратегии ОАО «Курганприбор - А»
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства ОАО «Курганприбор - А»
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.
Финансовая устойчивость — это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы:
Следующим
шагом оценки финансовой устойчивости
является анализ финансовых коэффициентов
представленных в таблице 6.
Таблица 6 - Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
№ | Показатели | Даты | |||
01.01.08г. | 01.01.09г. | 01.01.10г. | 01.01.11г. | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Коэффициент обеспеченности оборотных активов | 0,17 | 0,62 | 0,71 | 0,98 |
2 | Коэффициент обеспеченности запасов | 0,34 | 1,26 | 1,56 | 3,35 |
3 | Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,40 | 0,76 | 0,80 | 1,0 |
4 | Коэффициент автономии | 0,34 | 0,68 | 0,74 | 0,95 |
5 | Коэффициент финансовой устойчивости обеспеченности долгосрочными источниками финансирования | 0,34 | 0,68 | 0,75 | 0,98 |
6 | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,007 | 0,009 | 0,016 | 0,024 |
7 | Коэффициент автономии источников формирования запасов | 0,322 | 0,745 | 0,715 | 0,978 |
8 | Коэффициент финансовой активности | 1,98 | 1,99 | 0,35 | 0,05 |
9 | Финансовый рычаг | 2,98 | 1,47 | 1,35 | 1,05 |
10 | Коэффициент самофинансирования | 1,2 | -0,9 | -0,9 | |
11 | Коэффициент устойчивости самофинансирования | 2,4 | -0,5 | -0,3 |
Согласно данным таблицы 6, заметен рост коэффициента обеспеченности оборотных активов. Он показывает достаточную обеспеченность оборотных активов собственным капиталом, что увеличивает финансовую устойчивость организации. Рост коэффициента обеспеченности запасов так же указывает на положительную тенденцию обеспеченности запасами. Увеличение коэффициента маневренности собственного капитала, коэффициента автономии, коэффициента финансовой устойчивости обеспеченности долгосрочными источниками финансирования, коэффициента долгосрочного привлечения заёмных средств, коэффициента автономии источников формирования запасов показывает достаточно положительную тенденцию, и показывает финансовую устойчивость организации. Коэффициент автономии выше 0,5, что является показателем хорошей финансовой независимости. Снижение коэффициента устойчивости самофинансирования показывает негативную тенденцию, и указывает на невозможность расширения производственной базы за счёт собственных средств, в первую очередь это связано со сворачиванием производственной базы.
В
качестве абсолютных показателей финансовой
устойчивости используют показатели,
характеризующие степень обеспеченности
запасов основными источниками их формирования
(собственного оборотного капитала, краткосрочных
займов и кредитов и кредиторской задолженности
перед поставщиками). В зависимости от
того, какого вида источники средств используются
для формирования запасов, можно с определенной
долей условности судить об уровне финансовой
устойчивости организации. Результаты
расчета показателей обеспеченности запасов
основными источниками формирования представлены
в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели обеспеченности запасов основными источниками формирования
№ | Показатели | Даты | |||
01.01.08г. | 01.01.09г. | 01.01.10г. | 01.01.11г. | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Собственный оборотный капитал, тыс.р. | 16043 | 98732 | 53876 | 44187 |
2 | Краткосрочные займы и кредиты, тыс.р. | 6536 | 7652 | 86 | 86 |
3 | Сумма собственного оборотного капитала и краткосрочных займов и кредитов, тыс.р. | 22579 | 106384 | 53962 | 44273 |
4 | Кредиторская задолженность поставщикам, тыс.р. | 37780 | 26181 | 21424 | 916 |
Продолжение таблицы 7
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
5 | Общая величина основных источников формирования запасов, тыс.р. | 22869 | 106682 | 55068 | 45379 |
6 | Общая величина запасов, тыс.р. | 47029 | 79471 | 34601 | 13470 |
7 | Излишек или недостаток собственного оборотного капитала для покрытия запасов (Е1) | -30986 | 19261 | 19275 | 30717 |
8 | Излишек или недостаток суммы собственного оборотного капитала и краткосрочных займов и кредитов для покрытия запасов (Е2) | -24450 | 26913 | 19361 | 30803 |
9 | Излишек или недостаток общей величины основных источников для покрытия запасов (Е3) | -24160 | 27211 | 20467 | 31909 |
10 | Тип финансовой устойчивости | 0;0;0 | 1;1;1 | 1;1;1 | 1;1;1 |
11 | Процент покрытия запасов | 0,486 | 1,342 | 1,592 | 3,369 |
По данным таблицы 7 можно сделать вывод о типе финансовой устойчивости на основе оценки излишка или недостатка основных источников при формировании запасов. Критическая ситуация характерна для 2008г., в связи с недостатком финансирования запасов. Для 2009г. и 2010г. заметно достаточное финансирование запасов.
Еще
одним этапом оценки финансовой устойчивости
является расчет и сравнительный
анализ величины чистых активов организации
с величиной её уставного капитала.
Расчеты чистых активов произведем
в таблице 8.
Таблица 8 - Динамика чистых активов (в балансовой оценке)
№ | Показатели | Даты | |||
01.01.08г. | 01.01.09г. | 01.01.10г. | 01.01.11г. | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Общая величина активов | 118075 | 191400 | 90806 | 46196 |
2 | Задолженность учредителей по взносам в уставной капитал | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | Величина активов, принимаемых к расчету | 118075 | 191400 | 90806 | 46196 |
4 | Долгосрочные займы и кредиты | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | Отложенные налоговые обязательства | 290 | 298 | 1106 | 1106 |
6 | Прочие долгосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | Краткосрочные займы и кредиты | 6536 | 7652 | 86 | 86 |
8 | Кредиторская задолженность | 71619 | 52957 | 22273 | 918 |
9 | Задолженность участникам по выплате доходов | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | Резервы предстоящих расходов и платежей | 0 | 0 | 0 | 0 |
11 | Прочие краткосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | Величина пассивов, принимаемых к расчету | 78445 | 60907 | 23465 | 2110 |
13 | Чистые активы | 39630 | 130493 | 67341 | 44086 |
14 | Уставной капитал | 16000 | 16000 | 16000 | 16000 |
15 | Превышение (недостаток) чистых активов над уставным капиталом | 23630 | 114493 | 51341 | 28086 |
Превышение количества чистых активов над величиной уставного капитала есть положительная тенденция, несмотря на мировой экономический кризис, при этом вполне логично было бы увеличение уставного капитала организации, что могло бы привести к дополнительному инвестированию денежных средств организации и повышения её платежеспособности и финансовой устойчивости.
Снижение
собственного капитала организации, её
запасов, дебиторской задолжности,
денежных средств в целом из-за
наступления мирового экономического
кризиса негативно отразилось на
организации, но сворачивание большей
части производственной базы сохранило
финансовую устойчивость организации.
2.2.5 Комплексная оценка финансового положения организации
Комплексный
анализ финансового положения организации
проводится на основе специальной системы
координат «Финансовая устойчивость-ликвидность».
Данная система координат в матричной
форме представлена на рисунке 1. По оси
«Х» отложены координаты финансовой устойчивости,
по оси «Y» - платежеспособности.
Тип ликвидности | ||||
1,1,1 | ||||
1,1,0 | ||||
1,0,1 | ||||
1,0,0 | ||||
0,1,1 | ||||
0,1,0 | ||||
0,0,1 | 01.01.08г. | |||
0,0,0 | ||||
0,0,0 | 0,0,1 | 0,1,1 | 1,1,1 | |
Тип финансовой устойчивости | ||||
- невозможные ситуации |
Рисунок 1- Матрица комплексной оценки финансового положения
организации
Информация о работе Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А