Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:57, курсовая работа
Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределённость в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределённость порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.
Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне, то есть на уровне отдельных организаций, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, пр
Введение
1 Краткая характеристика ОАО «Курганприбор - А»
1.1 Общая характеристика ОАО «Курганприбор - А»
1.2 Учетная политика ОАО «Курганприбор - А»
2 Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Курганприбор - А»
2.2.1 Анализ имущественного положения ОАО «Курганприбор - А»
2.2.2 Анализ источников формирования имущественного положения ОАО «Курганприбор - А»
2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Курганприбор - А»
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Курганприбор - А»
2.2.5 Комплексная оценка финансового положения организации
2.3 Анализ объема производства и продаж ОАО «Курганприбор - А»
2.4 Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Курганприбор - А»
2.4.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Курганприбор - А »
2.4.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования основных средств на ОАО «Курганприбор - А»
2.4.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации ОАО «Курганприбор – А»
2.5 Анализ затрат ОАО «Курганприбор - А»
2.5.1 Анализ структуры и динамики себестоимости производства ОАО «Курганприбор - А»
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Курганприбор - А»
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли ОАО «Курганприбор - А»
2.6.2 Анализ рентабельности ОАО «Курганприбор - А»
2.7 Анализ деловой и рыночной активности ОАО «Курганприбор - А»
2.8 Анализ движения денежных средств ОАО «Курганприбор - А»
2.9 Оценка финансовой стратегии ОАО «Курганприбор - А»
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства ОАО «Курганприбор - А»
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Из
данных, представленных в таблице 32
можно сделать следующие выводы о коэффициентах
оборачиваемости. Коэффициент оборачиваемости
активов и оборотных активов практически
одинакового значения, в 2008 г. этот коэффициент
колеблется от 2,5 до 2,9, что означает что
скорость обращения активов в течении
1 периода равна 2,5-2,9 раз. В 2009 г. этот показатель
снизился до 0,1, что связано с наступлением
мирового экономического кризиса. В 2010
г. коэффициент оборачиваемость активов
вырос до 0,7-0,8. Данная тенденция (Резкое
уменьшение показателя в 2009 г. и рост в
2010г. по сравнению с 2009г.) наблюдается среди
всех показателей оборачиваемости и связана
с наступлением мирового экономического
кризиса. Наибольшее число оборотов за
2008г. имеют такие составляющие, как: готовая
продукция, денежные средства, краткосрочные
кредиты и займы, задолжность поставщикам
и подрядчикам. В 2009 г. наибольшее значение
имеют: денежные средства и краткосрочные
кредиты и займы. В 2010 г.: краткосрочные
кредиты и займы, денежные средства.
Данная ситуация показывает низкую оборачиваемость
активов и пассивов организации на конец
исследуемого периода, свидетельствует
о его убыточности, но в перспективе возможна
стабилизация ситуации и рост этих показателей.
Таблица 33 - Динамика показателей продолжительности периода одного оборота активов и пассивов организации
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Продолжительность периода оборота активов | 151,5 | 4077,5 | 507,5 |
2 | Продолжительность
периода оборота оборотных |
124,1 | 3403,7 | 449,8 |
3 | Продолжительность периода оборота запасов | 58,7 | 1630,7 | 177,1 |
4 | Продолжительность
периода оборота сырья и |
94,5 | 5324,2 | 110,3 |
5 | Продолжительность
периода оборота готовой |
15,4 | 575,3 | 76,6 |
6 | Продолжительность периода оборота краткосрочной дебиторской задолженности | 50,8 | 1489,1 | 234,1 |
7 | Продолжительность периода оборота общей величины дебиторской задолженности | 50,8 | 1489,1 | 234,1 |
8 | Продолжительность периода оборота денежных средств | 6,8 | 132,2 | 23,7 |
9 | Продолжительность периода оборота краткосрочных кредитов и займов | 6,9 | 111,8 | 0,6 |
10 | Продолжительность периода оборота кредиторской задолженности | 60,9 | 1086,9 | 85,9 |
11 | Продолжительность периода оборота задолженности поставщикам и подрядчикам | 31,3 | 687,8 | 82,7 |
12 | Операционный цикл | 109,5 | 3119,8 | 411,2 |
13 | Финансовый цикл | 48,6 | 2032,9 | 325,3 |
В
таблице 33 представлены данные о продолжительности
периода одного оборота активов и пассивов
организации, на основе этих данных можно
сделать следующие выводы. Исходя из того,
что, длительность периода обратно пропорциональна
рентабельности организации (чем дольше
период, тем менее рентабельны активы
и пассивы) можно сделать вывод о достаточно
хорошем, с точки зрения длительности
периода, 2008 г., и провальном 2009 г., что связано
с мировым экономическим кризисом. 2010
г. имеет достаточно хорошие показатели
и характеризует тенденцию к уменьшению
длительности периода.
Таблица 34 - Динамика общих коэффициентов закрепления оборотных активов
организации
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Общий коэффициент закрепления оборотных активов | 0,427 | 6,036 | 0,917 |
2 | Общий коэффициент закрепления запасов | 0,212 | 2,739 | 0,273 |
3 | Общий коэффициент закрепления запасов сырья и материалов | 0,091 | 1,135 | 0,221 |
4 | Общий коэффициент закрепления незавершенного производства | 0,058 | 0,133 | 0 |
5 | Общий коэффициент закрепления запасов готовой продукции | 0,058 | 1,454 | 0,047 |
6 | Общий коэффициент
закрепления дебиторской |
0,193 | 2,524 | 0,636 |
7 | Общий коэффициент закрепления денежных средств | 0,023 | 0,773 | 0,008 |
Таблица 35 - Динамика текущих коэффициентов закрепления оборотных активов организации
№ | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Текущий коэффициент закрепления оборотных активов | 5,129 | 72,43 | 110,1 |
2 | Текущий коэффициент закрепления запасов | 2,538 | 32,87 | 3,281 |
3 | Текущий коэффициент закрепления запасов сырья и материалов | 1,089 | 13,63 | 2,657 |
4 | Текущий коэффициент закрепления незавершенного производства | 0,702 | 1,59 | 0 |
5 | Текущий коэффициент закрепления запасов готовой продукции | 0,691 | 17,45 | 0,56 |
6 | Текущий коэффициент закрепления дебиторской задолженности | 2,312 | 30,28 | 7,632 |
7 | Текущий коэффициент закрепления денежных средств | 0,279 | 9,27 | 0,095 |
Коэффициент
закрепления показывает, сколько
рублей данного показателя приходится
на 1 р. реализованной продукции. Из приведённых
данных в таблицах 34, 35 видно, что коэффициент
закрепления оборотных активов является
наибольшим по значению в любом из периодов.
Это связано с тем, что оборотные активы
наиболее сильно влияют на производство
продукции и на её цену. Наименьшее
влияние оказывают денежные средства
незавершённое строительство. По данным
таблиц 34, 35 можно сделать вывод об убыточном
2009 году, это связано с мировым экономическим
кризисом. 2010 г. является стабилизационным,
и по сравнению с 2009 г. более доходным,
хотя и так же является убыточным. Тенденция
достаточно положительна и в перспективе
возможно сокращение коэффициентов закрепления
и ещё большее увеличение доходности.
2.8
Анализ движения денежных
Финансовое состояние организации в значительной степени зависит от его способности синхронизировать поступления и необходимые выплаты денежных средств, то есть от уровня денежного оборота организации. Желаемая эффективность деятельности, устойчивое финансовое состояние могут быть достигнуты лишь при достаточной согласованности движения денежных средств. Детальное изучение данного процесса позволяет организации обосновывать решения по оптимизации материальных, информационных и финансовых потоков.
Анализ движения денежных средств традиционно осуществляется на основе применения комплекса методов: прямого и косвенного.
Прямой
метод анализа движения денежных
средств основан на исследовании
формы №4 «Отчет о движении денежных
средств», по результатам которого
заполняется ряд таблиц (36-38). Основной
целью анализа является выявление базовых
источников поступления денежных средств
и направлений их расходования, а также
их структуры в разрезе текущей, инвестиционной
и финансовой деятельности.
Таблица 36 - Динамика поступления денежных средств (прямой метод)
№ | Виды поступлений денежных средств | Сумма, тыс.р. | Удельный вес, % | ||||
Годы | |||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | Поступление денежных средств от текущей деятельности | 410823 | 98081 | 74207 | 91,7 | 68 | 99,9 |
2 | Поступление денежных средств от инвестиционной деятельности | 10825 | 34736 | 43 | 2,4 | 24,1 | 0,1 |
3 | Поступление денежных средств от финансовой деятельности | 26416 | 11501 | 0 | 5,9 | 7,9 | 0 |
4 | Итого поступления денежных средств | 448064 | 144318 | 74250 | 100 | 100 | 100 |
5 | Доля денежных средств в выручке | х | х | х |
Таблица 37 - Динамика расхода денежных средств (прямой метод)
№ | Виды расходов денежных средств | Сумма, тыс.р. | Удельный вес, % | ||||
Годы | |||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | Расходы денежных средств по текущей деятельности | 409562 | 121438 | 80620 | 89,7 | 86,3 | 100 |
2 | Расходы денежных средств по инвестиционной деятельности | 21488 | 190 | 0 | 4,8 | 0,1 | 0 |
3 | Расходы денежных средств по финансовой деятельности | 25300 | 19067 | 0 | 5,5 | 13,6 | 0 |
4 | Итого расход денежных средств | 456350 | 140695 | 80620 | 100 | 100 | 100 |
Таблица 38 - Динамика чистого денежного потока (прямой метод)
№ | Виды поступлений денежных средств | Сумма, тыс.р. | Удельный вес, % | ||||
Годы | |||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | Чистый денежный
поток от текущей деятельности
(поступления - расходы) |
1261 | -23357 | -6413 | -15,2 | -644,7 | 100,7 |
2 | Чистый денежный
поток от инвестиционной деятельности
(поступления - расходы) |
-10663 | 34546 | 43 | 128,7 | 953,5 | -0,7 |
3 | Чистый денежный
поток от финансовой деятельности
(поступления - расходы) |
1116 | -7566 | 0 | -13,5 | -208,8 | 0 |
4 | Итого чистый денежный
поток
(поступления - расходы) |
-8286 | 3623 | -6370 | 100 | 100 | 100 |
Информация о работе Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А