Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А

     В 2008 г. 1 чел. вырабатывалось продукции  на 465,2 тыс.р., в 2009 г. этот показатель снизился, в связи с сокращением численности работников и мирового экономического кризиса. В 2010 г., выработка составила 92,7 тыс.р., что связано с принятием на работу персонала и адаптации к новым условиям на рынке. Уменьшение количества работников в 2009 г. привело к снижению валовой продукции на 392163,6 тыс.р. Сокращение численности работников привело к уменьшению валовой продукции в 2009г. на 392163,6 тыс.р. Увеличение числа работников в 2010 г. привело к росту валовой продукции. В 2009 г. экстенсивность использования трудовых ресурсов составила 97%, к 2010 г. она снизилась до 28,1%. Доля интенсивности использования трудовых ресурсов в 2009 г. составила 3% и к 2010 г. возросла до 71,9%. Относительная экономия в 2009 г. составила 19,7 чел., в 2010 г. перерасход составил 331,1 чел.

     Для оценки эффективности использования  средств на оплату труда применяют такие показатели, как зарплатоемкость, зарплатоотдача, сумма прибыли на рубль заработной платы. В целях оценки влияния указанных выше показателей на объем валовой (товарной, реализованной) продукции используются известные методы факторного анализа.

Таблица 13 - Динамика эффективности использования фонда оплаты труда

      Из  данных представленных в таблице  13 можно сделать следующие выводы. Постепенное снижение фонда заработной платы напрямую связано с уменьшением численности работников и с наступлением мирового экономического кризиса. В связи с этими же причинами, уменьшились и выплаты социального характера в фонде оплаты труда. Что касается такого показателя как зарплатоотдача, то в 2008 г. на 1 р. заработной платы, приходится 3,9 р. прибыли, в 2009 г. - 11,2 р., в 2010 г. 53,1, столь резкий рост в 2010 г. связан с продажей товаров на складах, и сворачиванием производственной базы. Перерасход заработной платы в 2009 г. составил 3655,5 тыс. р, а в 2010 г. 3401,9 тыс. р. В 2009 г. прирост валовой продукции за счёт экстенсивности использования фонда оплаты труда составил 97%,  а за счёт интенсивности составил 3%, в 2010 году ситуация изменилась в обратную сторону, и теперь наибольшая доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования фонда оплаты труда составил 91%, а экстенсивности оплаты труда составил всего лишь 9%. Уменьшение количество работников в 2009г. привело к уменьшению фонда заработной платы, а следовательно и снижению валовой продукции на 390312 тыс.р. а увеличение работников в 2010 г. привело к росту.  

2.4.2 Анализ  состояния, движения и эффективности  использования основных средств  на ОАО «Курганприбор - А»

     От  степени использования основных средств зависит объем производства продукции (работ, услуг), прибыль организации и рентабельность производства. Основные средства организации представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, в качестве средств труда, и действующих в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере производства, так и в непроизводственной сфере. Они используются в производстве многократно и постепенно переносят свою стоимость на готовую продукцию (работы, услуги) по мере фактического и морального износа в виде амортизационных отчислений по установленным нормам.

     Задачами  анализа использования  основных средств  на организации являются:     

     1) оценка наличия, состава и структуры  основных средств;

     2) анализ состояния и движения  основных средств;

     3) анализ эффективности использования  основных средств.

     Оценка  наличия, состава и структуры основных средств, а также состояния основных и их движения является одним из ключевых моментов при анализе имущественного положения организации.  

Таблица 14 - Динамика показателей состояния и движения основных средств

     Из  приведённых данных видно, что в 2010 г. отсутствуют основные средства, что связано со сворачиванием производственной базы и переездом организации в город Екатеринбург. Причём выбытие основных средств производилось ещё в 2009 г.. Коэффициент выбытия основных средств составил 1,03, а коэффициент прироста основных средств составил 0,03. Это ещё раз доказывает переезд организации и сворачивание её производственной базы в городе Кургане. Коэффициент обновления основных средств равен 0,03, он равен коэффициенту прироста и характеризует только введенные в оборот основные средства. Износ основных средств в 2008 г. составил 7752 тыс.р, а в 2009 г. износ основных средств составил 0 тыс.р. Полностью амортизированные основные средства отсутствуют. 

Таблица 15 - Динамика показателей эффективности использования основных средств

      Из  данных представленных в таблице  15 видно, что в 2009 г. среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на  46,1%, а в 2010 г. на 100%. Фондоотдача основных средств в 2008 г. составила 17,63, это означает что р. основных средств произведено 17,63 р. продукции. В 2009 г. она составила 0,88 р. на 1 р. основных средств, в 2010 г. фондоотдача равна 0. Доля активной части основных средств на протяжении 2008-2009гг оставалась примерно на одном уровне и составляла приблизительно 0,3. В 2010 г. доля активной части основных средств равна 0. Фондоотдача активной части основных средств в 2008 г. составила 51,7, то есть на 1 р. активной части основных средств приходится 51,7 р. произведённой продукции, в 2009 г. она составила 2,5 р. на 1 р. активной части основных средств, 2010 г. равна 0. Перерасход основных средств в 2009 г. составил 12622 тыс.р., в 2010 г. 35836 тыс.р. 

Таблица 16 - Динамика показателей эффективности амортизационной политики организации