Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Курганприбор - А

 

     Исходя  из данных представленных в таблицах 36-38, можно сделать выводы о базовых источниках поступления денежных средств, их расходовании и общей структуры. Исходя из данных представленных в таблице 36, заметно, что основным источником поступления денежных средств на протяжении всего периода является поступление денежных средств от текущей деятельности. Основной статьёй затрат на протяжении всего исследуемого периода, по данным таблицы 37, так же являются затраты связанные с текущими видами деятельности. Превышение доходов над расходами по данным таблицы 38 заметно только в 2009 г., в 2008 г. и в 2010 г. эти показатели являются отрицательными. Чистый денежный поток от текущей деятельности в 2008 г. является положительным, а в 2009 и 2010 гг.. отрицательным, что связано с экономическим кризисом.

     Теперь  проведем анализ движения денежных средств  на основе использования косвенного метода и представим результаты в таблице 39. 

Таблица 39 - Показатели движения денежных средств (косвенный метод),

                      тыс.р.

Продолжение таблицы 39

 

     Из  данных представленных в таблице  39, можно сделать вывод, о том, что наибольшее влияние на поток денежных средств от текущей деятельности оказывают чистые активы, запасы, дебиторская и кредиторская задолжность. На денежные потоки от инвестиционной деятельности большее влияние оказывают основные средства и незавершённое строительство. На денежные средства от финансовой деятельности наибольшее влияние оказывают краткосрочные кредиты и займы и резервный капитал. 

2.9 Оценка финансовой стратегии ОАО «Курганприбор - А»

      Заключительным  этапом анализа результатов финансово-хозяйственной  деятельности организации является оценка её положения в матрице  финансовых стратегий. На основе итоговой информации в рамках такого анализа руководство предприятия может принимать  управленческие решения, упреждающие неблагоприятные факторы и явления. 

Таблица 40 – Оценка результата финансово-хозяйственной деятельности организации

Продолжение таблицы 40

 

     Достичь идеального значения РФХД трудно, да и  не всегда необходимо, но нужно по возможности  стараться удерживаться в границах безопасной зоны. В связи с этим необходимо найти наиболее приемлемое сочетание РХД и РФД в пределах допустимого риска.

     Оценку  полученных результатов следует  производить на основе матриц финансовых стратегий.

                              СОЗДАНИЕ  ЛИКВИДНЫХ  СРЕДСТВ

                          ПОТРЕБЛЕНИЕ ЛИКВИДНЫХ СРЕДСТВ 

      Рисунок 2 – Матрица финансовых стратегий 

       «Неустойчивое равновесие»: увеличение оборота несомненно приведет к необходимости реинвестировать все большую часть собственных средств организации, что переместит организацию в квадрат [8]. Если же рост рентабельности будет опережать рост оборота, то компании удастся занять место в квадрате [5], а при сравнении темпов роста оборота с темпами роста рентабельности – в квадрате [2].  

     2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства

     Проведем  оценку возможной вероятности банкротства данной организации с использованием дискриминантной факторной модели Таффлера. Данная модель выглядит следующим образом:

       Z = 0.53*X1 + 0.13*X2 + 0.18*X3+0.13*X4

где

X1 – (Прибыль от продаж / Суммарные краткосрочные обязательства);

X2 – (Оборотные активы / Общая сумма обязательств);

X3 – (Суммарные краткосрочные обязательства / Общая величина активов);

X4 – (Выручка / Общая величина активов). 

     Произведем  расчет для каждого периода

     - для 2008г.:

     Z = 0.53*1,87 + 0.13*0,26 + 0.18*0,32+0.13*1,95=0,99+0,03+0,06+0,25=1,33

     - для 2009г.:

     Z = 0.53*0,08 + 0.13*3,24 + 0.18*0,25+0.13*0,14=0,04+0,42+0,05+0,02=0,53

     - для 2010г.:

     Z = 0.53*1,23 + 0.13*21,41 + 0.18*0,02+0.13*1,07=0,65+2,78+0,003+0,14

     =3,6 

     В общем, по каждому периоду полученные результаты попадают в интервал Z > 0,3 и, следовательно, у организации неплохие долгосрочные перспективы.