Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 17:22, курсовая работа
Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.
Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.
ВВЕДЕНИЕ ---------------------------------------------------------------------------
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ----
1.1. Характеристика и классификация себестоимости ---------------
1.2. Новые подходы к экономии затрат --------------------------------
1.3. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия ---
1.4. Опыт развитых стран по учету затрат ------------------------------
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОАО "ГОМЕЛЬДРЕВ" НА РЫНКЕ ----------------------
2.1. Технико-экономическое положение ОАО "Гомельдрев" -------
2.1.1. История развития ОАО "Гомельдрев" ---------------
2.1.2. Анализ объемных показателей предприятия ----------
2.1.3. Анализ ассортимента ОАО "Гомельдрев" ----------
2.1.4. Анализ использования трудовых ресурсов ----------
2.1.5. Анализ наличия, состояния и эффективности использования основных фондов ОАО "Гомельдрев" -------
2.2.Анализ финансового состояния ОАО "Гомельдрев" -------
2.2.1. Анализ динамики прибыли ОАО "Гомельдрев"
2.2.2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО "Гомельдрев"
2.3. Анализ себестоимости продукции ОАО "Гомельдрев"
2.3.1. Анализ уровня и структуры затрат предприятия -----
2.3.2. Анализ эффективности использования затрат предприятия -------------------------------------------------------
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО "ГОМЕЛЬДРЕВ" -----------------------------------
3.1. Направления повышения эффективного использования
ресурсов ОАО "Гомельдрев" --------------------------------------------
3.2. Мероприятия по снижению затрат на ОАО "Гомельдрев" ---
3.3. Расчет экономического эффекта от реализации
предложенных мероприятий -----------------------------------------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ----------------------------------------------------------------------
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ -----------------------------
По удельным весам экономических элементов себестоимости можно проследить реальную их динамику. Таким образом, удельный вес материальных затрат в полной себестоимости продукции за 2000 год равен 69,5%, за 2001 – 68,1%, за 2002 – 70,0%. Увеличение удельного веса материальных затрат связано с повышением цен на энергию. Из таблицы 2.16. видно, что доля энергии в полной себестоимости продукции увеличилась с 6,6% в 2000 году до 8,2% в 2002 году. Также увеличилась стоимость покупных комплектующих изделий (вырос удельный вес с 2,4% в 2000 году до 5,0 – в 2002 году), что повлияло на рост удельного веса материальных затрат в полной себестоимости продукции.
Полные затраты на производство продукции практически не изменялись в течение анализируемого периода (111,9% - в 2000 году, 112,3 – в 2001 году, 110,2% - в 2002 году), т.е. увеличивались или уменьшались на 1-2%. Это связано с аналогичной динамикой основных экономических элементов: материальных затрат, расходов на оплату труда, отчислений на социальные нужды и амортизации основных фондов.
На диаграмме 2.4. отражена динамика удельных весов элементов затрат: видна тенденция периодического увеличения – снижения удельных весов всех элементов затрат, т.е. материальных ресурсов, расходов на оплату труда, отчислений на социальные нужды, амортизации основных фондов и прочих затрат.
Диаграмма 2.4. Структура полной себестоимости продукции ОАО
"Гомельдрев"
Группировка затрат по статьям расходов (по статьям калькуляции) дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.
Ввиду того, что ОАО "Гомельдрев" не составляет отчетность по калькуляционным статьям по всей продукции, а составляет ее отдельно по каждому цеху, поэтому проанализируем себестоимость продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям на примере 15-го цеха.
Для этого построим таблицу П.2.5., содержащую данные для анализа себестоимости продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям. Данные таблицы П.2.5. и диаграмм 2.5. – 2.7., приведенных ниже, отражают динамику статей затрат в полной себестоимости товарной продукции за 2000-2002 годы.
Диаграмма 2.5. Доля статей затрат в полной себестоимости товарной продукции за 2000 год
5
Таблица 2.17
Данные для анализа себестоимости продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям
за 2000-2002 годы
Статья калькуляции | Выпуск товарной продукции, млн.р. | Отклонение от плана (+/-) | Выполнение плана, % | Выпуск товарной продукции, млн.р. | Отклонение от плана (+/-) | Выполнение плана, % | Выпуск товарной продукции, млн.р. | Отклонение от плана (+/-) | Выполнение плана, % | |||
2000 | 2001 | 2002 | ||||||||||
план | факт | план | факт | план | факт | |||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Сырье и материалы | 64119,8 | 75630,7 | 11510,9 | 118,0 | 384933,1 | 393274,9 | 8341,8 | 102,2 | 1159211,1 | 1428066,2 | 268855,1 | 123,2 |
Возвратные отходы (вчитаются) | 70,2 | 218,8 | 148,6 | 311,7 | 188,9 | 406,6 | 217,7 | 215,2 | 191,2 | 151,2 | -40,0 | 79,1 |
Топливо и энергия на технологические цели | 2200,9 | 3140,5 | 939,6 | 142,7 | 14577,7 | 17626,3 | 3048,6 | 120,9 | 41637,8 | 34450,2 | -7187,6 | 82,7 |
Основная и дополнительная зарплата произв-ых рабочих | 20230,8 | 24178,0 | 3947,2 | 119,5 | 100506,5 | 109215,8 | 8709,3 | 108,7 | 298526,7 | 239600,1 | -58926,6 | 80,3 |
Отчисления на социальные нужды | 7283,6 | 9244,8 | 1961,2 | 126,9 | 36182,5 | 45474,4 | 9291,9 | 125,7 | 107477,8 | 94595,6 | -12882,2 | 88,0 |
Чрезвычайный налог | 857,6 | 1033,6 | 176,0 | 120,5 | 4019,8 | 5081,2 | 1061,4 | 126,4 | 11842,6 | 10514,6 | -1328,0 | 88,8 |
Отчисления на содержание ДДУ | 1214,0 | 1549,3 | 335,3 | 127,6 | 5197,0 | 6525,7 | 1328,7 | 125,6 | 1888,9 | 59,9 | -1829,0 | 3,2 |
Общепроизводственные расходы | 24542,6 | 34250,7 | 9708,1 | 139,6 | 140014,7 | 152116,4 | 12101,7 | 108,6 | 399098,7 | 311824,3 | -87274,4 | 78,1 |
цеховая себестоимость | 120519,5 | 149246,4 | 28726,9 | 123,8 | 685620,2 | 729721,3 | 44101,1 | 106,4 | 2019874,8 | 2119262,1 | 99387,3 | 104,9 |
Продолжение таблицы 2.17.
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Общехозяйственные расходы | 16877,8 | 22336,1 | 5458,3 | 132,3 | 104140,7 | 121336,8 | 17196,1 | 116,5 | 287704,2 | 302055,8 | 14351,6 | 105,0 |
Потери от брака | 0,0 | 9,1 | 9,1 | - | 0,0 | 18,9 | 18,9 | - | 0,0 | 6850,8 | 6850,8 | - |
Прочие производственные расходы | 3498,9 | 4961,9 | 1463,0 | 141,8 | 30729,6 | 47615,0 | 16885,4 | 154,9 | 110114,9 | 179119,1 | 69004,2 | 162,7 |
Внебюджетные фонды | 2388,8 | 2445,3 | 56,5 | 102,4 | 18925,8 | 58053,4 | 39127,6 | 306,7 | 3868,0 | 0,0 | -3868,0 | 0,0 |
Производственная себестоимость | 143285,0 | 178998,8 | 35713,8 | 124,9 | 839416,3 | 956745,4 | 117329,1 | 114,0 | 2421561,9 | 2607287,8 | 185725,9 | 107,7 |
Коммерческие расходы | 1989,4 | 2240,1 | 250,7 | 112,6 | 8249,1 | 13572,7 | 5323,6 | 164,5 | 24172,8 | 35211,2 | 11038,4 | 145,7 |
Полная себестоимость товарной продукции | 145274,4 | 181238,9 | 35964,5 | 124,8 | 847665,4 | 970318,1 | 122652,7 | 114,5 | 2445734,7 | 2642499,0 | 196764,3 | 108,0 |
Диаграмма 2.6. Доля статей затрат в полной себестоимости товарной
продукции за 2001 год
Диаграмма 2.7. Доля статей затрат в полной себестоимости товарной продукции за 2002 год
Таким образом, удельный вес сырья и материалов в полной себестоимости товарной продукции 15-го цеха в 2000 году составил 42% (таблица П.2.5. и диаграмма 2.5.). В 2001 году он снизился на 2% по сравнению с 2000 годом и стал равен 40% (таблица П.2.5. и диаграммы 2.5, 2.6.). В 2002 году по сравнению с 2001 годом удельный вес сырья и материалов в полной себестоимости товарной продукции увеличился на 15% и составил 55% (таблица П.2.5. и диаграммы 2.6., 2.7.). Это связано как с ростом цен на сырье и материалы, так и не экономным его использованием.
Как показывают диаграммы 2.5. – 2.7., доля основной и дополнительной заработной платы работников предприятия на конец 2000 года составляла 13%. В 2001 году наблюдается тенденция снижения удельного веса до 11% и до 9% в 2002 году по сравнению с 2001 годом.
Общепроизводственные расходы снизились в 2001 году по сравнению с 2000 годом с 19% до 15% и до 12% в 2002 году. Это связано с уменьшением расходов на реализацию продукции.
Для того, что выяснить, каким образом изменялось выполнение плана по полной себестоимости, построим график 2.3.
График 2.3. Динамика выполнения плана по полной себестоимости товарной продукции за 2000 - 2002 годы.
Таким образом, в 2000 году план перевыполняли на 24,8% и далее наблюдается тенденция снижения отклонения фактического производства продукции от планового. И в 2002 году показатель выполнения плана составил 108%, т.е. предприятие тщательнее относится к планированию объемов производства, уделяя все больше внимания проводимым маркетинговым исследованиям.
2.3.2. Анализ эффективности использования затрат предприятия
Одним из резервов снижения себестоимости продукции является снижение потерь от брака. Для анализа потерь от брака 15-го цеха ОАО "Гомельдрев" составим таблицу 2.18.
Таблица 2.18
Данные для анализа потерь от брака
Показатели | 2000 | 2001 | 2002 | Отклонение 2002 года от2001 |
Полная себестоимость товарной продукции | 181238,9 | 970318,1 | 2642499,0 | 1672180,9 |
Потери от брака | 9,1 | 18,9 | 6850,8 | 6831,9 |
Процент брака в полной себестоимости товарной продукции | 0,0050 | 0,0019 | 0,2593 | 0,2573 |