Себестоимость продукции

Из таблицы 2.18. видно, что потери от брака по 15-му цеху ОАО "Гомельдрев" в 2000 году составляли 0,005% от полной себестоимости товарной продукции, т.е. их величина являлась достаточно низкой. В 2001 году наблюдалась тенденция снижения потерь от брака в 2,6 раза. Однако в 2002 году потери от брака значительно увеличились и составили 0,26% от полной себестоимости товарной продукции.

Таким образом, руководству ОАО "Гомельдрев" необходимо принять меры по снижению потерь от брака.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Уровень затрат на 1 руб товарной продукции исчисляется путем деления общей суммы затрат на производство товарной продукции на ее объем:

,                                                         (2.1)

где  УЗ – уровень затрат на один рубль товарной продукции, руб;

        З – сумма затрат на производство товарной продукции, тыс.руб.;

        ТП – объем товарной продукции, тыс.руб.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с ним в функциональной связи:

                       Изменение структуры выпущенной продукции

                       Изменение уровня затрат на производство отдельных изделий

                       Изменение цен и тарифов на потребление материальных ресурсов

Таблица 2.19

Затраты на 1 рубль товарной продукции

Данные таблицы 2.19. свидетельствуют о том, что в каждом рубле выпущенной товарной продукции в 2000 году имеется 0,11 рублей прибыли и 0,89 рублей материальных, трудовых затрат и денежных средств; в 2001 году -  0,07  рублей  прибыли и 0,93 рублей затрат. Отклонение в 2002 году по сравнению с 2001 годом составляет минус 0,01 рубль, т.е. в 2002 наблюдается тенденция незначительного снижения затрат на 1 руб. товарной продукции.

В целом по предприятию затраты на 1 руб. товарной продукции являются достаточно высокими, поэтому необходимо изыскать резервы для их снижения.

Изменение структуры выпущенной продукции влияет на общую сумму затрат через изменение средней себестоимости обезличенной единицы продукции в связи с увеличением или уменьшением удельного веса конкретного вида продукции, которые имеют, отличную от других, индивидуальную себестоимость.

Для определения влияния структуры выпущенной продукции построим таблицу 2.20.

Таблица 2.20

Определения влияния структуры выпущенной продукции

Продолжение табл. 2.20

Группа 9, равной 92531881 руб., показывает плановую себестоимость фактически выпущенной продукции, т.е. при фактическом объеме и фактической ее структуре.

Разделив этот итог на общее фактическое количество уже обезличенной продукции (итог группы 3), получим среднеплановую себестоимость единицы продукции при фактической структуре:

92531881 / 190 = 487010 руб.

Среднеплановую себестоимость единицы продукции при плановой структуре получаем путем деления плановой себестоимости планового объема продукции при плановой ее структуре (итог группы 7) на общий плановый объем продукции (итог группы 1):

92531881 / 190 = 487010 руб.

Разница между названными двумя средними показателями себестоимости единицы продукции (487010 руб - 487010 руб = 0 руб) равно нулю. Поэтому можно сказать, что изменение структуры продукции не повлияло на размер себестоимости.

Определим  изменение себестоимости всей продукции под влиянием таких факторов, как плановая и фактическая себестоимость единицы продукции при фактическом ее выпуске.

Среднефактическую себестоимость единицы изделия определим путем деления итога группы 8 на итогт группы 3:

116318381 / 190 = 612202

Определим среднаплановую себестоимость единицы продукции при плановой себестоимости и фактическом выпуске:

92531881 / 190 = 487010 руб.

Таким образом, отклонение фактической себестоимости продукции от плановой составляет 23786500 руб.

Материалоемкость продукции рассчитывается как отношение материальных затрат к объему производства. Для анализа материалоемкости продукции ОАО "Гомельдрев" построим таблицу 2.21.

Таблица 2.21

Расчет материалоемкости, тыс.руб.

Таким образом, производство ОАО "Гомельдрев" является материалоемким, т.к. коэффициент материалоемкости за анализируемый период находится в пределах от 0,6165 до 0,6414.

Вследствие этого необходимо искать пути снижения материалоемкости, что в конечном итоге приведет к снижению себестоимости продукции.

Подводя итог проведенному анализу, можно сказать, что за анализируемый период плановые и фактические темпы роста объема производства продукции снизились с 113,4% до 100,2% и с 113,7% до 105,6% соответственно. Таким образом, ОАО "Гомельдрев" придерживается выполнения плана по объему производства продукции. Фактический объем производства продукции на предприятии не на много превышает запланированный объем производства. Вся продукция  не залеживается на складах, т.е. находит своего потребителя. Это связано с тем, что при планировании объемов производства ОАО "Гомельдрев" опирается на проводимые им маркетинговые исследования, изучая при этом как потребителя, так и рынок.

В ходе анализа трудовых ресурсов ОАО "Гомельдрев" выяснилось, что за весь анализируемый период наблюдается рост производительности труда. Так,  среднегодовая выработка продукции одним работающим в 2000 году составила 400,3 млн.руб. В 2002 году данный показатель увеличился до 4 280 млн.руб.

Анализируя состав и структуру основных фондов предприятия, можно сказать, что коэффициент обновления всех основных фондов ОАО "Гомельдрев" является довольно высоким, т.е. равен в 2001 – 0,907, в 2002 – 0,648. Исключение составляет коэффициент 2000 года, равный 0,03. Можно сказать, что предприятие интенсивно обновляет свои основные фонды. Фондоотдача ОАО "Гомельдрев" за 2000 год составила 2,3. Т.е. на 1 рубль основных фондов приходится 2,3 рубля продукции. В 2001 году фондоотдача снизилась до 1,9, а в 2002 году – до 1,4. Это связано с относительным ростом стоимости основных фондов и относительным снижением объема продукции.

На конец 2002 года размер балансовой прибыли на ОАО "Гомельдрев" составлял 2 777 738 млн.р. Характерным является то, что ОАО "Гомельдрев" за каждый год нес убытки по внереализационным операциям. Относительно распределения чистой прибыли, то данные проведенного исследования показали, что в 2000 и 2002 годах ОАО "Гомельдрев" выделяло больше средств на материальное поощрение своих работников. А в 2001 году предприятие использовало средства на расширение своего производства.

Общий коэффициент ликвидности ОАО "Гомельдрев" на конец 2000 года составил 0,345, на конец 2001 года – 0,536, на конец 2002 года – 6,154. Таким образом, коэффициент общей ликвидности на ОАО "Гомельдрев" удовлетворяет теоретическому значению на протяжении всего анализируемого периода, а к концу периода доже превосходит его.