Анализ производства и реализации продукции растениеводства МУСПП «Первомайский» Волжского района Самарской области
Курсовая работа, 20 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является проведение анализа производства и реализации продукции растениеводства, а именно зерна в СПК «Каменский» Шенталинского района.
Оглавление
Введение………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Методика анализа производства и реализации продукции растениеводства…………………………………………………………………………6
1.1. Основные тенденции развития отрасли в Российской Федерации и Самарской области. …………………….………………………………………...6
1.2. Система показателей для анализа производства и реализации продукции растениеводства…………………………………………….…….……..12
1.3. Основные направления повышения эффективности производства и реализации продукции растениеводства…………..........................................20
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика хозяйства......23
2.1. Природно-экономические условия хозяйства………………..…..23
2.2. Анализ ресурсного потенциала хозяйства………………………..24
2.3. Анализ основных видов деятельности…………………………....29
2.4. Анализ финансовых результатов и финансового состояния организации…………………………………………………………………………...30
Глава 3. Анализ эффективности производства и реализации продукции растениеводства………………………………………………………………….33
3.1. Анализ производства продукции растениеводства………………33
3.2. Анализ реализации продукции растениеводства…………………37
3.3. Расчет резервов повышения эффективности производства и реализации продукции растениеводства……………………………………….….41
Заключение………………………………………………………………….45
Список использования литературы……………………………………..…47
Файлы: 1 файл
Курсовая по КЭА Савченко Е.В..doc
— 397.50 Кб (Скачать)
После анализа изменения структуры посевных площадей культур определим влияние изменения структуры на объем полученной продукции, т.е. определим на сколько целесообразно те изменения, которые произошли в составе изменения посевных площадей в хозяйстве.
Таблица 13
Расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции в МУСПП «Первомайский» за 2006-2008 гг. способом абсолютных разниц
Культура | Выход продукции с 1 га, ц | Посевная площадь, га | Структура посевов, % | Изменение среднего уровня урожайности, ц/га | |||
2006 г | 2008 г | 2006 г | 2008 г | +, -. | |||
Озимые зерновые | 11,1 | 115 | 550 | 7,7 | 36,8 | +29,1 | +3,2 |
Яровые зерновые | 12,1 | 907 | 566 | 60,5 | 37,9 | -22,6 | -2,7 |
Подсолнечник | 11,0 | 320 | 220 | 21,3 | 14,7 | -6,6 | -0,7 |
Многолетние травы на сено | 20,6 | 158 | 158 | 10,5 | 10,6 | 0,1 | +0,02 |
Всего | x | 1500 | 1494 | 100 | 100 | 0 | x |
На основании данных таблицы 13, можно сказать, что в хозяйстве структура посевов оказала положительное влияние на выход продукции растениеводства по озимой пшенице на 3,2 ц/га - за счет увеличения посевных площадей и отрицательное влияние – по ячменю и подсолнечнику (снизилась на 2,7 и 0,7 ц/га соответственно), в связи с сокращением посевных площадей по этим культурам.
3.2. Анализ реализации продукции растениеводства
В новых условиях хозяйствования анализ реализации продукции имеет первостепенное значение в деятельности сельскохозяйственных предприятий. Объем производства и реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции, не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком.
Таблица 14
Динамика реализации продукции в МУСПП «Первомайский»
за 2006 – 2008 года.
Культуры | Реализация продукции, ц | 2008 г. в % к 2006 | |||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||||
ц | % | ц | % | ц | % | ||
Пшеница | 2548 | 56,7 | 3128 | 100 | 425 | 15,3 | 16,7 |
Ячмень | - | - | - | - | 1224 | 44,0 | - |
Подсолнечник | 1949 | 43,3 | - | - | 1130 | 40,7 | 58,0 |
Всего | 4497 | 100 | 3128 | 100 | 2779 | 100 | 61,8 |
Из данных таблицы 14 видно, что объем реализации зерновой продукции и подсолнечника в хозяйстве за последние 3 года сократился на 38,2 %. Объем реализации пшеницы и подсолнечника в 2008 г. по сравнению с 2006г. сокращался на 83,3% и 42% соответственно. Реализовывать ячмень начинают с 2008г.. Наибольший удельный вес в структуре объема реализации занимает озимая пшеница (2006-2007гг.), а также подсолнечник (2008г.).
Повышение товарности и рост объема реализации сельскохозяйственной продукции является одной из важнейших задач, так как от их успешного решения зависит обеспечение перерабатывающей промышленности сырьем, а населения – необходимыми продуктами питания в объеме, который оно может реализовать.
Таблица 15
Уровень товарности продукции в МУСПП «Первомайский» за 200-2008 гг.
Культуры | Объем производства, ц | Объем реализации, ц | Уровень товарности, % | |||
2006 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2008 г. | |
Озимая пшеница | 1013 | 6118 | 2548 | 425 | 251,5 | 6,9 |
Ячмень | 6102 | 3936 | - | 1224 | - | 31,1 |
Подсолнечник | 1949 | 2433 | 1949 | 1130 | 100,0 | 46,4 |
На основании данных таблицы 15, можно сделать вывод о том, что в МУСПП «Первомайский» в 2008 г. по сравнению с 2006 г. темпы роста объемов производства превышают темпы роста объемов реализации сельскохозяйственной продукции, что показывает значения уровня товарности. В результате чего продукция залеживается на складах и теряет свое качество.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Себестоимость – это часть стоимости произведенной продукции, представляющая собой затраты в денежном выражении на потребленные средства производства и оплату труда. В анализе результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий показатели себестоимости занимают центральное место, так как главная роль в укреплении и дальнейшем развитии их экономики принадлежит снижению себестоимости продукции.
Рис. 6. Динамика себестоимости зерновой продукции.
Таблица 16
Структура себестоимости зерновых культур в МУСПП «Первомайский»
за 2006 – 2008 гг.
Статьи затрат | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||
Всего затрат, тыс.руб | В расчете | Всего затрат, тыс.руб | В расчете | Всего затрат, тыс.руб | В расчете | ||||
на 1 га, руб | на 1 ц, руб | на 1 га, руб | на 1 ц, руб | на 1 га, руб | на 1 ц, руб | ||||
Оплата труда с отчислениями | 1209 | 1183,0 | 169,9 | 1225 | 1009,9 | 195,0 | 1100 | 985,7 | 109,4 |
Удобрения | 300 | 293,5 | 42,2 | - | - | - | - | - | - |
Семена и посадочный материал | 1022 | 1000 | 143,6 | 1064 | 877,2 | 169,4 | 1794 | 1607,5 | 178,4 |
Содержание основных средств | 316 | 309,2 | 44,4 | 359 | 296,0 | 57,2 | 1032 | 924,7 | 102,6 |
Химические средства защиты | - | - | - | - | - | - | 177 | 158,6 | 17,6 |
Нефтепродукты (ГСМ) | 712 | 696,7 | 100,1 | 765 | 630,7 | 121,8 | 920 | 824,4 | 91,5 |
Электроэнергия | - | - | - | - | - | - | 42 | 37,6 | 4,2 |
Прочие расходы | 500 | 489,2 | 70,3 | 870 | 717,2 | 138,5 | 460 | 412,2 | 45,8 |
Всего | 4059 | 3971,6 | 570,5 | 4283 | 3530,9 | 681,9 | 5525 | 4950,7 | 549,5 |
Проанализировав данные таблицы 16, можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц. зерновой продукции в период 2006-2008 гг. изменялась неравномерно. Наименьшая себестоимость зерновых наблюдается в 2008 г. – 549,5 руб. за 1 ц., а наибольшая в 2007 г. – 681,9 руб. за 1 ц. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на оплату труда. Наглядно изменение себестоимости зерновой продукции по годам представлено на рис. 6.
Таблица 17
Выручка от реализации зерновой продукции и подсолнечника
в МУСПП «Первомайский» за 2006 – 2008 гг.
Виды продукции | Объем реализации, ц | Средняя цена реализации 1 ц, руб. | Выручка, тыс. руб. | ||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г | 2007 г. | 2008 г. | |
Зерновые и зернобобовые | 2548 | 3128 | 1649 | 342,2 | 450,4 | 500,0 | 872 | 1409 | 742 |
Подсолнечник | 1949 | - | 1130 | 490,0 | - | 750,0 | 955 | - | 847 |