Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 00:33, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономический анализ реализации продукции растениеводства, выявление резервов увеличения производства и реализации продукции растениеводства, резервы увеличения прибыли и рентабельности, наметить пути повышения эффективности сбыта продукции растениеводства.
В соответствии с целью необходимо решение следующих задач: Рассмотреть условия и каналы реализации сельскохозяйственной продукции; изучить организационно - экономическое состояния ООО СХП «Дмитриевское»;
провести анализ производства и реализации продукции растениеводства;
проанализировать финансовые результаты от реализации продукции растениеводства;
Введение 3
1 Организационно-экономическая характеристика
ООО СХП «Дмитриевское» 6
2 Анализ финансовых результатов реализации продукции 21
2.1 Анализ распределения продукции и уровня товарности 21
2.2 Анализ выручки от реализации и окупаемости затрат 26
2.3 Анализ финансовых результатов реализации основных видов
продукции 34
2.4 Анализ рентабельности реализованной продукции 36
3 Резервы улучшения финансовых результатов реализации продукции 38
Выводы и предложения 46
Список использованной литературы 51
Фондоемкость в 2011 г. составила 0,8 единиц, что на 43,3 % меньше показателя 2009 г., и на 59,8 % меньше показателя 2010 г.
Увеличение фондоотдачи и снижение фондоемкости продукции свидетельствует о росте эффективности использования основных фондов и положительно характеризует финансовое состояние предприятия.
В связи с
увеличением произведенной
Производство продукции животноводства представлено выращиванием и реализацией свиней и крупного рогатого скота. Выручка от продажи свиней за исследуемый период заметно возросла. В 2011г. она составила 1514 тыс. руб., что на 90,4% больше показателя 2009 г и на 7,3 % больше данных за 2010 г. Показатели животноводства крупного рогатого скота (КРС) имеют данные, свидетельствующие о тенденции снижения производство и продажи данной продукции. В 2009 г. прибыль от реализации КРС, составляющую 3242 тыс. руб., а в 2011 г. – 476 тыс. руб., что на 69,2 % меньше данных 2009 г.
Рассматривая
рентабельность реализованной продукции
Финансовая
устойчивость, платежеспособность и
ликвидность предприятия
Коэффициент
соотношения заемных и
Таблица 5 – Финансовая устойчивость, платежеспособность и ликвидность
ООО СХП «Дмитриевское»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+,-) 2011 г. к | |
2009 г. |
2010 г. | ||||
Коэффициент
соотношения заемных и |
1,167 |
0,844 |
0,907 |
- 0,26 |
0,063 |
Коэффициент стоимости основных средств, запасов и затрат в имуществе предприятия |
232988 |
241165 |
299468 |
66480 |
58303 |
Коэффициент
маневренности собственных |
0,241 |
0,150 |
0,089 |
- 0,152 |
- 0,061 |
Денежные средства, тыс. руб. |
12174 |
437 |
1457 |
- 10717 |
1020 |
Расчеты и прочие пассивы, тыс. руб. |
88390 |
119871 |
150593 |
62203 |
30722 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,016 |
0,036 |
0,081 |
0,065 |
0,045 |
Денежные средства, расчеты и прочие активы, тыс. руб. |
100564 |
120308 |
1152050 |
1051486 |
1031742 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
1,138 |
1,0063 |
1,0097 |
- 0,1283 |
0,0034 |
Сумма всех оборотных средств по балансу, тыс. руб. |
145643 |
155966 |
193302 |
47659 |
37336 |
Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) |
1,648 |
1,301 |
1,284 |
- 0,364 |
- 0,017 |
Коэффициент
маневренности собственного капитала
показывает, какая его часть находится
в мобильной форме. Коэффициент должен
быть достаточно высоким, чтобы обеспечить
гибкость в использовании собственных
средств предприятия. Данный показатель
в
Коэффициент
абсолютной ликвидности показывает,
какая часть краткосрочных
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) характеризует способность организации погасить свои краткосрочные обязательства оборотными активами. Так как на протяжении исследуемого периода сумма краткосрочных обязательств предприятия незначительно мала по сравнению с величиной оборотных активов, то предприятие можно признать платежеспособным и абсолютно ликвидным.
ООО СХП «Дмитриевское»
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ
2.1 Анализ
распределения продукции и
Продукция ООО СХП «Дмитриевское» представлена двумя отраслями: растениеводство и животноводство. Отрасль растениеводства представлена выращиванием зерновых и зернобобовых культур (включая кукурузу на зерно), сахарной свеклы, подсолнечника. Отрасль животноводства представлена производством свиней и КРС.
Баланс продукции ООО СХП «Дмитриевское» представлен в таблице 6.
Анализируя таблицу 6 мы видим движение основных видов продукции ООО СХП «Дмитриевское» за исследуемый период. Т.е. такие показатели, как наличие на начало года, приход, расход (по основным статьям реализации продукции), а так же наличие на конец года.
Вся произведенная продукция составляет приход. Расходование продукции идет в разрезе следующих статей: реализация на рынках, доход по паям, на семена, в переработку, прочее.
Наибольшая часть расходования основных видов продукции приходится на реализацию на рынках. Данный факт весьма рационален в наше время, т.к. это является основным доходом организации.
Продукции, произведенная
сельскохозяйственными
Уровень товарности продукции определяют как процентное отношение количества реализованной продукции к объему произведенной продукции.
Таблица 6 – Баланс продукции ООО СХП «Дмитриевское»
Зерновые (вкл. кукурузу) |
Соя |
Сахарная свекла |
Подсолнечник |
Сахар |
Масло растительное |
Молоко всякое | |||||||||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
Наличие на начало года |
47938 |
35507 |
34012 |
3211 |
1514 |
703 |
- |
- |
- |
13014 |
18955 |
17795 |
5211 |
446 |
914 |
881 |
- |
- |
|||
Приход |
196648 |
186758 |
8236 |
7965 |
56389 |
- |
23237 |
26251 |
4782 |
1231 |
405 |
396 |
26277 |
28036 |
|||||||
Расход, в т.ч. |
209079 |
188253 |
9933 |
8776 |
56389 |
- |
17296 |
27411 |
9547 |
1453 |
438 |
1283 |
26277 |
28036 |
|||||||
- на рынках |
138888 |
97054 |
9153 |
7079 |
17557 |
- |
15142 |
21548 |
8730 |
674 |
- |
837 |
25161 |
27044 |
|||||||
- доход по паям
|
34848 |
33315 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
748 |
507 |
417 |
431 |
- |
- |
||||||
-Продолжение таблицы 6 | |||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
- на корм животным |
482 |
515 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1093 |
992 |
- | ||||||
- на семена |
18991 |
13421 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||||
- на переработку |
15190 |
43748 |
780 |
1697 |
37714 |
- |
1766 |
5863 |
- |
10 |
18 |
15 |
15 |
- |
- |
- | |||||
- прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
Наличие на конец года |
35507 |
34012 |
1514 |
703 |
0 |
0 |
18955 |
17795 |
446 |
224 |
881 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 7 - Уровень
товарности основных видов продукции
ООО СХП «Дмитриевское»
Вид продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение товарности 2011 г. по сравнению с | |||||||
Произведено, ц |
Реализовано, ц |
Уровень товарности, % |
Произведено, ц |
Реализовано, ц |
Уровень товарности, % |
Произведено, ц |
Реализовано, ц |
Уровень товарности, % |
2009 г. |
2010 г. | |
Зерновые культуры |
195424 |
138888 |
71,1 |
186758 |
97054 |
52,0 |
|||||
Соя |
8236 |
9153 |
111,1 |
7965 |
7079 |
88,9 |
|||||
Сахарная свекла |
56389 |
17557 |
31,1 |
- |
- |
- |
|||||
Подсолнечник |
23191 |
15142 |
65,3 |
26251 |
21548 |
82,1 |
|||||
Свиньи |
2571 |
- |
- |
2742 |
474 |
17,3 |
|||||
КРС |
1197 |
91 |
7,6 |
1106 |
- |
- |
Товарность сахарной свеклы, наоборот, имеет тенденцию к увеличению, и составляет в 2011 г. 40,4 %, что на 9,7 % больше показателя 2010 г. Это связано с благоприятными климатическими условиями, в связи с чем достигнут наиболее высокая урожайность данной культуры, а так же высокие закупочные цены на рынке.
Рассматривая товарность рыбной продукции мы видим, что она так же возрастает, в 2011 г. она составила 115,6 %, что на 73,5 % больше показателя 2010 г. Это свидетельствует о том, что в организации созданы наиболее благоприятные условия, для производства данного вида продукции.
Средние цены реализации 1 ц
основных видов продукции
Таблица 8 – Средняя цена реализации 1 ц (1 ед) основных видов продукции
ООО СХП «Дмитриевское», руб.
Вид продукции |
Годы |
2010 г. в % 2012 г. | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
Зерновые культуры |
440,83 |
443,52 |
538,17 |
122,1 |
в т.ч. пшеница |
475,32 |
533,71 |
569,42 |
119,8 |
кукуруза |
361,53 |
451,51 |
312,25 |
86,4 |
Ячмень |
276,46 |
249,50 |
436,94 |
158,1 |
Подсолнечник |
1013,63 |
1376,34 |
1161,50 |
114,6 |
Соя |
- |
- |
1428,14 |
- |
Сахарная свекла |
126,18 |
151,08 |
127,12 |
100,7 |
Свиньи |
5843,00 |
8045,45 |
- |
- |
Рыба товарная |
- |
3700,00 |
3449,44 |
- |
Анализируя таблицу 8 мы видим, что за исследуемый нами период средние цены реализации 1 ц основных видов продукции ООО СХП «Дмитриевское» в совокупности возрастают. Это положительно сказывается на деятельности организации, так как приводит к росту выручки от реализации данных видов продукции.
Так, средняя цена реализации 1 ц зерновых культур в 2011 г. составила 538,17 руб., что на 22,1 % больше показателя 2009 г. Цена подсолнечника составила 1161,5 руб., что на 14,6 % больше показателя 2009 г. Рассматривая животноводство, мы видим, что средняя цена реализации 1 ц рыбы товарной снизилась и составила в 2011 г. 3449,44 руб.
2.2Анализ выручки от
реализации и окупаемости
Полная себестоимость 1 ц основных видов продукции ООО СХП «Дмитриевское» представлена в таблице 9.