Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2015 в 21:33, дипломная работа
Цель исследования заключается в комплексном и системном изучении теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и разработке на этой основе предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.
Содержание указанной цели определило постановку следующих задач:
- проанализировать историю становления и развития отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
- провести системно-структурный анализ состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ;
Введение…………………………………………………………………………..
3
1.
1.1.
1.2.
История становления и развития отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств………………………………………………………………………
Становление и развитие российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ……………………………………...
Уголовно-правовое регулирование борьбы с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по законодательству стран СНГ……………………………………………….
7
7
15
2.
2.1.
2.2.
2.3.
Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ….………………..
Объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ….………………………………….
Субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ….………………………………….
Общественно опасные последствия и состояние опьянения как признаки дифференцирующие уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ………………………………………………………………………
29
29
41
53
3.
3.1.
3.2.
Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и практика назначения наказаний за данное преступление……………………………………...
Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в правоприменительной практике……………………………………………………………………..
Практика назначения наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств…………...
59
59
68
Заключение ……………………………………………………………………..
76
Список источников и литературы…………………………………………...
85
36 Уголовный кодекс Республики Узбекистан. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 286
37 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.3. Особенная часть.- 4 –е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2007.- С. 264.
38 Лукьянов В.В. Состав и квалификация дорожно-транспортных преступлений и административных правонарушений. Специальные вопросы уголовного и административного права. М., 2003.- С. 44.
39 Неверов В.И. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. – С.5.
40 Красненкова Е.В., Гладких А.Ю. Проблемы квалификации правонарушений за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Административное и муниципальное право.- 2014.- № 5.- С. 29.
41 Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2001. - С. 79.
42 Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (в ред. от 24.10.2014г.) // СПС «Консультант Плюс»
43 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 2.
44 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 2.
45 Уголовное дело 1- 358/14. Архив Железнодорожного районного суда г. Новосибирска за 2014 г.
46 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 2.
47 Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2013г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2014.-№2.- С.5.
48 Цит. по: Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2001.- С. 62.
49 Приговор от 7 мая 2008 г. Архив Дорогомиловского районного суда г. Москвы // СПС «Консуьтант Плюс».
50 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 2.
51 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1996.- № 8.- С. 11.
52 Уголовное дело 1-217/14. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска за 2014г.
53 Цит. по.: Никулин В.В. Характеристика вины при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (вопросы теории и квалификации деяния // Теория и практика общественного развития.- 2005.- № 2. – С. 87.
54 Постановление Президиума Липецкого областного суда от 22 марта 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2003. - № 4.- С. 21.
55 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. - 1981.- С. 39.
56 См., напр.: Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений. М.: Юрид. лит., 1979.- С. 7; см. также: Алексеев Н.С. Транспортные преступления. Л., 1957.- С. 84; Домахин С.А. Ответственность за преступления на автотранспорте. М., 1956.- С. 37; Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.- С. 149 и др.
57 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 3.
58Постановление Президиума Пермского областного суда от 14.08.98 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1999.- № 5.- С. 21-22.
59 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 3
60 Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003. – С. 140.
61 Рогатых Л.Ф., Малинин В.Б. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ): Учебное пособие. СПб., 2004. – С. 33.
62 Жулев В.И. Транспортные преступления. М., 2001. – С. 80.
63 Пикуров Н.И. Квалификация дорожно-транспортных преступлений: Учебное пособие. Волгоград, 2001. – С. 30.
64 См.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел //Сборник документов. М., 1987.- С. 446-448
65 См., напр., Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.- С. 3; Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 2. Свердловск, 1974.- С. 212; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.- С. 100; Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.- С. 49 и др.
66Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007г. № 522 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
67Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
68 Правила учёта дорожно-транспортных происшествий, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 29.06. 1995. № 647 (в ред. от 04.09. 2012г.) // Собрание законодательства РФ.- 10.07.1995.- № 28.- Ст. 2681.
69 О внесении изменения в статью 264 УК РФ: ФЗ № 20-ФЗ от 13.02.2009г. // СПС «Консультант Плюс»
70 См., напр.: Авдалян М.Э. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: основание криминализации и криминообразующие признаки // Общество и право.- 2014. - № 3 (49). – С. 110; Бохан А.П., Иванов В.Д., Мясников В.В. Вопросы предупреждения нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств уголовно-правовыми методами // Юристъ-Правовед.-2014.- № 3 (64). – С. 75. и др.
71 Официальный сайт ГИБДД МВД России [Электронный ресурс].- Режим доступа: http: www.gibdd.ru. /stat/ [дата обращения: 25.01.2015].
1Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М., 2001 – С. 176.
72 Уголовное дело 1-124 / 11. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска за 2011г.
73 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 3.
1Приговор
Забайкальского краевого суда по уголовному
делу № 2-3-2011г./База данных «Росправосудие»
[Электронный ресурс]: http://rospravosudie.com/act-
2 Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы / Г.А. Злобин, Б.С. Никифоров. – М.: Юридическая литература, 1972. – С. 65.
1Приговор Магарамкентского районного
суда (Республика Дагестан) по
уголовному делу № 1-138/2012 г. / База данных
«Росправосудие» [Электронный ресурс]: http://rospravosudie.com/
1 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 11. – С. 14.
74 Цит. по: Саядова А.С. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2011. - № 12.- С. 109.
75 Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003.- С. 131.
76 Перфилов В.П. Теоретические и практические вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.- С. 14.
77 Уголовное дело 1-329/ 14. Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска за 2014г.
78 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.- С. 2.
79 См., напр.: Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2003.- С. 126.
80 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.- С. 42.
81 Жулев В.И. Транспортные престу
82 Уголовное дело 1-43/14. Архив Кочковского районного суда Новосибирской области за 2014 г.
83 Уголовное дело 1-13/14. Архив Колыванского районного суда Новосибирской области за 2014 г.
84 Уголовное дело 1-115/13. Архив Колыванского районного суда Новосибирской области за 2013 г.
85 Уголовное дело 1-39/14. Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска за 2014 г.
86 Уголовное дело 1-153/14. Архив Калининского районного суда г. Новосибирска за 2014 г.