Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

41. Гайков В.Т., Саядова А.С. Установление субъективной стороны в процессе квалификации преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.- 2013.- № 6 (178).- С. 74-78. 

42. Годунов В.С. Характеристика вины при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) // Вестник Московского университета МВД России.- 2013.- № 10.- С. 71-75.

43. Ермаков Ф.Х. Проблемы установления непосредственной причинной связи в дорожно-транспортных происшествиях // Российская юстиция.- 2008.- №6.

44. Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2001.

 

45. Иманов Д.Ф. Проблема дифференциации уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Закон и право.- 2013.- № 2.- С. 84-87.

46. Исаев Н.Ю. Особенности квалификации нарушения правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 264 УК РФ // Российский криминологический взгляд.- 2008.- № 3.- С. 295-299.

47. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Научно-практическое пособие / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2011.

48. Кейдунова Е.Р., Саядова А.С. Особенности предмета преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки.- 2013.- № 3 (175).- С. 82-87.

49. Козун А.В. Пробелы законодательного конструирования признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и пути их устранения // Современное право.- 2014.- № 8.- С. 114-116.

50. Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 18-22.

51. Козун А.В. Квалификация нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) // Законодательство и практика.- 2013.- № 2 (31).- С. 39-42.

52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2013.

53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.-572с.

54. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003.

55. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2007. - № 11.

56. Королева Ю.А. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон // Научный поиск.- 2014.- № 2.- С. 64-65.

57. Костюк Н.М. Правовая оценка состояния опьянения при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья 264 УК РФ) // Вестник Челябинского государственного университета.- 2013. -№ 11 (302).- С. 78-82.

58. Красненкова Е.В., Гладких А.Ю. Проблемы квалификации правонарушений за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Административное и муниципальное право.- 2014.- № 5.

59. Линкевич А.Е. Состояние опьянения как квалифицирующий признак нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его социально-правовая обусловленность // Пробелы в российском законодательстве.- 2014.- № 6.- С. 125-127.

60. Линкевич А.Е. К вопросу об объекте нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Евразийский юридический журнал.- 2010.- № 6 (25).- С. 110-112.

61. Маслов И.И. Состояние опьянения как признак, дифференцирующий уголовную ответственность // Юридическая наука.- 2011.- № 3.- С. 57-62.

62. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья.- 2010.- № 2.

63. Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция.- 2006.- №8.- С. 44-46.

64. Неверов В.И. Предмет преступления, связанного с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции (17 - 18 октября 2006 года). Самара, 2006.- С. 46-54.

65. Осадчий Н.В. Особенности применения уголовно-правовой нормы об ответственности за  нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Российский следователь.- 2007.- № 8.- С. 8-10.

66. Паршиков С.И., Костенко А.В., Полетайкин А.Н. О дифференциации уголовной ответственности за нарушения действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность дорожного движения // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета.- 2013.- № 61.- С. 47-51.

67. Пахомова О.Н. Современные проблемы уголовно-правовой охраны жизни и здоровья в сфере безопасности дорожного движения // Пробелы в российском законодательстве.- 2013.- № 2.- С. 158-160.

68. Перфилов В.П. Теоретические и практические вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

69. Пикуров Н.И. Квалификация транспортных преступлений: науч.- практ. пос.- М.: РАП, 2011.

70. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право.- 2008. - № 1.

71. Пушков В.Г. Формы вины при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // В сборнике: Актуальные вопросы юридической науки и практики на современном этапе. Материалы международной научно-практической конференции. Белгородский университет кооперации, экономики и права. Белгород, 2009.- С. 468-474.

72. Рогатых Л.Ф., Малинин В.Б. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ): Учебное пособие. СПб., 2004. – 60 с.

73. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности.- СПб., 2002.

74. Уголовное право РФ. Особен. часть: Учеб. / Л.В.Иногамова-Хегай, В.С.Комиссаров; Под ред. проф. Л.В.Иногамовой-Хегай - М.: НИЦ Инфра-М, 2013.-352с.

75. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: Контракт: НИЦ Инфра-М, 2013.-368с.

76. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / А.И. Чучаев; Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2013.- 704с.

77. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014.- 784с.

78. Шевелева С.В., Урда М.Н. Об оптимизации мер противодействия управлению транспортным средством в состоянии опьянения // Административное право и процесс. - 2012. - №10. - С. 56–58.

79. Шиханов В.Н. Ужесточение уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта в свете проблемы эффективности уголовного закона // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.- 2014.- № 1 (39).- С. 71-79.

80. Юмашихин И.В. Обеспечение безопасности дорожного движения как основа предупреждения дорожно-транспортных преступлений // Вестник Московского университета МВД России.- 2011.- № 4.

 

 

 

1 Официальный сайт ГИБДД МВД России [Электронный ресурс].- Режим доступа: http: www.gibdd.ru. /stat/ [дата обращения: 25.01.2015].

2 Цит. по: Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Научно-практическое пособие/ под ред. Н.Г. Кадникова.- М., 2011. – С. 18.

3 Состояние преступности в России (за 2010- 2014г.г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России. URL: http://www. mvd.ru

4 Об ответственности за преступления, дезорганизующие работу транспорта: Пост. ЦИК и СНК СССР от 21.01. 1931г. // СЗ СССР.- 1931.- № 4.- Ст. 44.

5 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002.- С. 770.

 

6 О квалификации преступлений, связанных с нарушением Правил движения на автотранспорте: Пост. Пленума Верховного Суда СССР от 15 сентября 1950 г. // Судебная практика Верховного Суда СССР.- 1950.- № 11.- С. 2.

7 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 окт. 1969 г. № 50. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

8 Иванов Л. Определение размера материального ущерба при рассмотрении уголовных дел о дорожно-транспортных преступлениях // Советская юстиция. – 1974. – № 11. – С. 18.

9 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Б.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1979. – № 2. – С. 5

10 О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 окт. 1970 г. № 11. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

11 О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апр. 1991 г. № 1 (п. 7) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ: 1961–1993. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 287.

12 Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1965. – № 5. – С. 11.

13 Уголовное право. Часть Особенная / под ред. Б.В. Здравомыслова [и др.]. – М.: Юрид. лит., 1966. – С. 502.

14 Советское уголовное право. Часть Особенная / под общ. ред. В.Д. Меньшагина, П.С. Ромашкина, А.Н. Трайнина. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. – С. 119.

15 Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности. – М.: ВЮЗИ, 1984. – С. 19.

16 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред.: А.С. Михлин, В.И. Радченко, И.В. Шмаров. М.: Вердикт, 1994. – С. 397.

17 Ляпунов Ю. Уголовная ответственность за преступления, нарушающие безопасность движения // Советская юстиция. – 1968. – № 17. – С. 13.

18 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 окт. 1969 г. № 50. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

19 Ведомости Верховного Совета РСФСР.-1993.- № 3.- С. 97.

20 По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова [Электронный ресурс]: постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П // Российская газета. – 2001. – 15 июня.

21 Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. Кононова к постановлению от 25.04.2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // Российская газета. – 2001. – № 128.

22 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 дек. 2008 г. № 25 // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. – 2009. – № 2.

23 Цит. по: Лакеев А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение. – Рязань, 1994. – С. 13.

24 См.: Чучаев А. И., Овсепян Л. Г. Уголовно-правовая компаративистика: функции и методика исследования // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке : материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2009. – С. 118; Малиновский А. А. Сравнительное уголовное право: понятие и основные задачи // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке : материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2007. – С. 30.

25 См.: Аксель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. – М., 1981. – С. 38.

26 См.: Волженкин Б. В. Модельный Уголовный кодекс и его влияние на формирование уголовного законодательства государств – участников Содружества Независимых Государств // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. ст. / под ред. Л. Л. Кругликова, Н. Ф. Кузнецовой.– М., 2002.– С. 8.

27 См.: Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодек- сов государств – участников Содружества Независимых Государств (СНГ). В 2 ч. / под ред. П. Г. Пономарева. – Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2002. Ч. 2 – С. 353.

28 См.: Уголовный кодекс Украины – Харьков: ООО «Одисей», 2003. – С. 150.

29 См.: Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007. – С. 222.

30 Уголовный кодекс Республики Казахстан. – Алматы: Норма-К, 2005. – С. 112.

31 УК Республики Молдова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.- С. 178.

32 Уголовный кодекс Азербайджанской республики.- СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. –С.176.

33 УК Республики Таджикистан. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – С. 138.

34 УК Кыргызской Республики. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – С. 190.

 

35 Уголовный кодекс Грузии.- СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. –С.203.