Уголовно-правовая характеристика грабежа

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

    Введение……………………………………………………………………………..3

1. Общие положения о грабеже………………………………………………5

            1.1 История развития уголовной ответственности за грабеж…………….5

            1.2 Понятие грабежа как вида хищения……………………………..……12

2. Уголовно-правовая характеристика грабежа ………………………14 
     2.1  Объективные признаки грабежа……………………………………14 
     2.2 Субъективные признаки грабежа ……………………………………18 
     2.3  Квалифицированные признаки грабежа……………………………20 
     2.4 Отличие грабежа от смежных преступлений ……………………….22

Заключение……………………………………………………………………..….25

Список используемых источников…………………………………………..…28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальностью данной курсовой работы  являются предотвращение преступления против собственности и борьба с ними, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере преступного посягательства на имущество граждан в уголовном праве.

Предмет исследования составляют научные труды и публикации ученых по проблемам определения объекта преступления. Научную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, в написании работы так же использовались Постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Целью написания работы по данной темы является исследование и анализ грабежа, а также его отличия от смежных преступлений.

Задачи данной курсовой работы заключаются в:

1. Изучении истории развития уголовной ответственности за грабеж;
2. Установлении понятия грабеже как вида хищения;
3. Выявлении объективных, субъективных и квалифицированных признаков грабежа;
4. Определении отличия грабежа от смежных преступлений.

Методика данного исследования включает в себя:

1. Общенаучный метод (анализ различных источников литературы и судебной практики по уголовным делам);
2. Частнонаучный метод

В теоретическую основу данной работы легли труды следующих известных ученых:

• Васюкова В. Ф.
• Бриллиантова А.В.
• Наумова А.В.
• Савелова О. П.
• Комиссарова В.С.
• Подройкина И.А.
• Серегина Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Общие положения  о грабеже

1.1 История развития  уголовной ответственности за  грабеж

Законодательство России на различных этапах своей истории содержало большое количество норм об ответственности за посягательства на чужую собственность. Речь пойдет о нормах, предусматривающих ответственность за грабеж. В свете исторического развития Российского законодательства «об ответственности за посягательства на чужую собственность» можно привести динамику развития вопроса определения и наказания за хищение собственности в виде грабежа.

Наиболее известные законодательные акты можно отнести к трем этапам на протяжении долгого времени:

1. Уголовное законодательство до 1917года.

• Русская правда - XI-XV века;
• Псковскую судную грамоту 1467 года;
• Судебники (1497 и 1550 годов);
• Соборного уложения 1649 года;
• Артикул Воинский (законодательство Петра 1);
• Указ 1781 «О суде и наказании за воровство разных родов»;
• «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1 мая 1846 года;
• Уголовное уложение 22 марта 1903 года.

2. Советское социалистическое уголовное право

• Декрет Совета Народных Комиссаров №1 от 24 ноября 1917года          «О суде»
• Декрет ВЦИК от 20 июня 1919года;
• Декрет СНК от 05мая 1921 года «Об ограничении прав по судебным приговорам»;
• Уголовный кодекс РСФСР от 22 мая 1922года;
• Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926года;
• Указы Президента Верховного Совета СССР от 04 июня 1947года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан»;
• Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года

3. Пост социалистическое уголовное право

• Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года;

 А теперь рассмотрим более конкретно особенности толкования перечисленных нами законодательных актов. Русская правда является древнерусским источником права и до нас дошли три ее основные редакции:

• Краткая (около 1054 года, создатель Ярослав Мудрый и его сыновья)
• Пространная  (не позднее 1113 года, Владимир Мономах)
• Сокращенная (середина XV века)

Преступление в Русской Правде называлось «обидой». Вместе с преступлением против личности в ней упоминались и имущественные преступления, так называемые разбой и кража. На этом этапе развития данного законодательства и истории грабеж был неотличим от разбоя. Имущественные преступления наказывались штрафом.

В период феодальной раздробленности Руси наиболее хорошо сохранившимся до наших дней источником, считается Псковская Судная грамота 1467 года. В этом документе были детально раскрыты правила ответственности за имущественные преступления. Выделяется отдельно кража и более опасные преступления, ими является разбой и грабеж. По словам Рогова В.А. «по общему смыслу эти преступления все же различаются: грабеж представляет собой открытое насильственное изъятие имущества, а разбой включает в себя посягательство на личность.1

С начала XIV века дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание Русского централизованного государства было вызвано усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего развития страны. Русское централизованное государство образовалось вокруг Москвы, которой было суждено со временем стать столицей великой державы.  Основными документами того времени, содержащими нормы уголовного права, являются Судебники 1497 и 1552 годов и Соборное Уложение 1649 года.

Судебник 1497 года «Великокняжеский» именуется как первый общероссийский. В нем содержаться нормы уголовного права, однако особое место уделяется имущественным преступлениям – разбой и татьба (преступное похищение чего-либо или насильственное отнятие, не переходящее в разбой). Судебник 1550 года – «Царский»,  к особо опасным преступлениям относится разбой, грабеж и отдельные виды татьбы. Данный Судебник впервые пытается разграничить грабеж – как открытое хищение вещи, и разбой – хищение, связанное с насилием.

Соборное Уложение 1649 года относило грабеж к имущественным преступлениям, выделяя в нем грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служивыми людьми или детьми в отношении взрослых).  Размеры наказаний зависели не от стоимости украденного, а от рецидива. Что самое интересное, а хищение имущества во время стихийных бедствий рассматривалось как грабеж.

Артикул Воинский Петра I 1715 года содержал нормы только уголовного права и представлял собой Военно-Уголовный кодекс без общей части. В нем предусматривалась ответственность за имущественные преступления. К имущественным преступлениям относили, прежде всего, кражу и грабеж. За большую часть имущественных преступлений применялась смертная казнь. Грабеж в данном документе охватывал вымогательство и самовольный захват имущества. Определяли две формы грабежа – совершенный с оружием (наказуемый как разбой) и без оружия, смертная казнь выносилась в обоих случаях.

В истории российского уголовного права следует выделить и Императорский Указ 1781 года «О суде и наказании за воровство разных родов». Он знаменателен тем, что придал понятию «воровство» значение исключительно похищение имущества и предложил определение трех его видов: грабежа, кражи и мошенничества.

Определенным итогов в развитии уголовного законодательства явилось издание XV тома Свода законов Российской Империи, а затем, на его основе первого российского уголовного кодекса – Уложение «О уголовных и исправительных наказаниях» 1845год. В данном документе значительное место занимали нормы об имущественных преступлениях. Данное Уложение включало в себя около 60 статей, устанавливающих ответственность за различные виды краж, грабежей и разбоев.

Особенная часть Уложения определяла систему преступлений, в которой Фойницкий И.Я. предлагал выделить посягательство на имущество. Имущество он считал «объектом преступных посягательств не само по себе, а лишь как конкретный предмет юридического господства человека, как одна из частей его правовой сферы».2

Раздел XII Уложения «О преступлениях и проступках против собственности частных лиц», Глава III «О хищении чужого имущества», «О грабеже» предлагает следующее определение данного преступления. Грабежом признается:

1. Всякое у кого-либо отнятие принадлежащее ему имущество, с насилием или угрозами, но не наносящими особого вреда жизни, здоровья или свободы данного лица.
2. Открытое похищение имущества, без угроз и насилия, в присутствии самого хозяина или других лиц.

Уголовное законодательство Советской России  о корыстных преступлениях против собственности стало формироваться с Декретом Совета Народных Комиссаров №1 от 24 ноября 1917года «О суде». Декрет ВЦИК от 20 июня 1919года «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военных положениях»  -  давал право ВЧК расстреливать за вооруженный грабеж советских магазинов и складов.

22 мая 1922 года сессия ВЦИК приняла первый Уголовный кодекс РСФСР. Основные нормы ответственности за корыстное посягательство на собственность были отражены в главе VI «Имущественные преступления» (статьи 182 и 183 -грабеж). Грабеж в законе определялся как открытое похищение чужого имущества в присутствии лица, обладающего или пользующего этим имуществом, без насилия над его личностью (Статья 182). Простой грабеж карался принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года.

 27 мая 1927 года вводится в действие Уголовный кодекс РСФСР. Глава VII Уголовного кодекса «Имущественные преступления» предусматривает ответственность за грабеж в статье 165, совершенный без насилия – часть 1; с насилием – часть 2; группой лиц или повторно – часть 3.

 Президиум Верховного Совета  СССР 4 июня 1947года издал два указа:

1. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»
2. «Об усилении охраны личной собственности граждан»

Третий Уголовный кодекс РСФСР вступил в законную силу 1 января 1961 года, ответственность за преступления против собственности содержалась в нем в двух главах особенной части:

• Глава 2 – Преступление против социалистической собственности  -  статьи 89-101.
• Глава 5 – Преступления против личной собственности – статьи 144-151.3

 В новом Уголовном кодексе  была продолжена линия приоритетной  защиты социалистической собственности. В пятой главе Особенной части  предусматривались составы кражи, грабежа, разбоя и мошенничества. Грабежом в соответствии со ст.ст. 90 и 145 Кодекса признавалось открытое похищение государственного, общественного и личного имущества.

Уголовное законодательство данного периода различало ответственность за грабеж государственного и личного имущества. Частная собственность защищается им всего лишь в тех пределах, какие диктуются необходимостью поддерживать известный необходимый экономический правопорядок. Иначе Советский законодатель относится к тем имущественным преступлениям, где потерпевшими являются общественные группы или государство в целом. В таком случае закон «не останавливается перед суровой карой, вплоть до высшей меры наказания».

 Современный, действующий в настоящий момент Уголовный кодекс Российской федерации вступил в действие в 1996 году, где статья 161 регламентирует грабеж. В ее первой части понятие грабежа раскрывается так же, как и в ст. 145 УК РСФСР. Однако в санкции появился новый вид наказания - арест. Кроме того, минимальный срок исправительных работ увеличен до 1 года. Максимальный остался без изменений - два года. Не изменился и срок лишения свободы - до четырех лет. Диспозиция части второй ст. 161 подверглась отдельным изменениям. Дополнительно появился признак «грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину», вместо грабежа, «соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего», говорится о грабеже, «совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия». Санкция рассматриваемой части претерпела серьезные изменения в сторону смягчения: лишение свободы на срок от четырех до десяти лет (с конфискацией или без нее) заменено лишением свободы на срок от трех до семи лет (со штрафом или без такового). В третьей части статьи квалифицирующие признаки совпадают с признаками соответствующих составов кражи, мошенничества, присвоения и растраты (неоднократность; группа лиц по предварительному сговору; незаконное проникновение в жилище, помещение; причинение значительного ущерба гражданину; применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения). Санкции этой части не изменились по сравнению с санкцией ч.3 ст. 14 УК РСФСР: лишение свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.