Социальные проблемы трудоустройства современной российской молодежи

Если кратко - у  подавляющего большинства нашей  молодежи нормальной работы нет, жилья  нет, учеба непомерно дорога, достойно отдохнуть и реализовать творческий потенциал негде. Кто виноват  и чо делать будем? 
 
А если подробнее - то у нас нет просто "молодежи". Предполагать, что поголовно все молодые люди имеют одинаковые проблемы - неверно. 
 
В советский период можно было говорить о молодежи вообще и употреблять выражение "проблемы молодежи". Тогда существовало единое социальное пространство, в которое эта молодежь была включена: она училась в единой школе по одним и тем же учебникам, находилась в едином пространстве СМИ, потребляла одни и те же культурные продукты, имела единообразный социальный статус по отношению к "взрослому миру", искусственно скреплялась единой идеолого-политической скрепкой (ВЛКСМ), ставилась в однотипное положение социальной ответственности перед обществом и государством - необходимость учебы и работы под угрозой наказания за "тунеядство", поощрение моногамных семейных отношений и наказание за отклонение от стандарта - налог на бездетность, ограничения в карьере, "общественное воздействие" в форме "товарищеских судов" (ужос!), получение социальных привилегий взамен на демонстрацию идеологической лояльности партии и государству. 
 
Но уже почти 20 лет нет Советского Союза! В современной России молодые люди находятся в несравнимых стартовых условиях, во-первых, в условиях жесткой конкуренции по отношению друг к другу, во-вторых, экономические, социальные, имущественные, политические интересы разных групп молодежи зачастую не просто противоречат, а прямо враждебны друг другу. В сегодняшней молодежной среде существуют не просто объективные противоречия между разными группами молодежи, но противоречия непримиримые, причем одни группы молодежи могут рассчитывать при утверждении (защите) своей позиции на помощь "старших" и даже прямо властных структур, а другие - не могут и, более того, подвергаются дискриминации и репрессиям со стороны властей. 
 
Поскольку большинство представителей власти - люди благополучные (еще с советского периода) и вращаются в благополучных кругах (среди себе подобных либо среди спонсоров, чьи интересы они - не бесплатно, естественно - отстаивают в "публичном пространстве"), разумеется, этим людям и самим кажется, что в целом "у молодежи все не так уж плохо" - и они пытаются в этом убедить население. Та же молодежь, которая в результате политики властвующей элиты сброшена на дно общества и лишена социальных перспектив, не имеет тех средств, посредством которых она может донести свое мнение до "публичного пространства", практически сплошь купленного правительством и большим бизнесом.  
 
Всякая социальная система отбирает и воспитывает некоторое количество молодежи, призванной поддерживать и укреплять существование именно этой системы - и такая молодежь получает от системы поощрения и привилегии. В нацистской Германии молодые люди, отобранные в "элиту элит" - СС - тоже не сталкивались с какими-либо особыми проблемами. У нас аналог - "Наши" с "Молодой гвардией".  
 
Возможно, кому-то интересно поговорить именно о такой молодежи. Мне - нет.  
 
Реальные проблемы молодежи сосредоточены по другую сторону баррикад - среди бедных, угнетенных, ущемленных в правах. Кстати, таких - подавляющее большинство. Проблемы молодежи - это проблемы социально-экономические.  
 
И самая первая и главная проблема молодежи: социальное неравенство, бедность, нищета. Вопреки сказкам о "стабилизации" и "выходе из кризиса", которыми нас пичкают прокремлевские СМИ, социальное расслоение не уменьшается, а увеличивается (это иногда - сквозь зубы - вынуждены констатировать даже высокие чиновники. Даже Путин как-то сказал пару слов о возникновении "застойной" - то есть переходящей из поколения в поколение - бедности). Возможность развития ребенка, молодого человека сегодня напрямую зависит от материального положения его семьи и места проживания (сельские жители практически лишены социальных перспектив). Бедность, нищета влекут за собой множество проблем: невозможность полноценного развития - интеллектуального, физического, психического, эстетического и т.п., невозможность получения качественного образования, отсутствие доступа к эффективной медицинской помощи (а больной ребенок всегда находится в неравном положении по сравнению со здоровым), отсутствие доступа к достижениям культуры, и просто существование в условиях хронического стресса. Это означает, что молодежь из бедных семей обречена жить в атмосфере постоянных семейных скандалов, семейного насилия и семейного пьянства (поскольку алкоголь - это самый дешевый способ временного снятия стресса). Не говоря уже о том, что голодный ребенок не может нормально учиться, а нищета убивает в человеке чувство достоинства, самоуважения. Чиновникам из администраций этого не понять: их дочери никогда не сталкивались (и не столкнутся) с ситуацией, когда работодатель ставит условием приема на работу секс - и отказаться невозможно, так как отказ означает голод. Кстати, жаль, что не сталкивались: может быть, это бы раскрыло власть имущим глаза на реальность.  
 
Эту проблему, однако, молодежь не сама для себя создала. Социальное неравенство, бедность, нищета порождены действиями власти. И решить эту проблему наша власть не в состоянии - и не собирается ее решать. Поскольку именно представители власти и есть те люди, которые извлекают прибыль из социального неравенства, бедности большей части общества. Они и есть - иногда напрямую, иногда косвенно - те работодатели, которые берут на работу молоденьких девушек только при условии, что те будут удовлетворять их сексуальные запросы. Не было бы нищеты и социального неравенства - девушки послали бы их с их сексуальными запросами куда подальше. 
 
Следующая проблема молодежи - преступность. Даже наши местные официальные СМИ признают что детская и подростковая преступность растет, и вообще преступность у нас в большинстве молодежная, вызванная социальным неравенством, бедностью, доступностью алкоголя и наркотиков. Поскольку официальная идеология - идеология капитализма - ориентирует всех на материальный успех, а материальных средств на всех не хватает, распределены они более чем неравномерно и значительная часть населения ими обделена и не может их получить легальным путем, то эта проблема, порожденная властью, властью решена быть не может. В таких условиях дальнейшее омоложение преступности и увеличение числа жестоких и тяжких преступлений, совершаемых подростками и молодежью - явление естественное и неизбежное. 
 
И в нынешней ситуации власть не собирается ничего менять, ведь существующая сегодня правоохранительная система - это огромный пылесос, высасывающий деньги из бедных и не облеченных властью и перераспределяющий эти деньги в пользу богатых и властью облеченных. Семьи преступивших закон молодых людей - источник постоянных доходов для адвокатов, милиции, прокуратуры, судейского аппарата. Никто из них поэтому не заинтересован в снижении преступности, сокращении числа преступников, борьбе с преступностью. Зачем же резать курицу, несущую золотые яйца? 
 
А молодежная проституция? Она ведь не молодежью создана. Разумеется, это - порождение политики власти, раз в стране действуют законы, не запрещающие занятие проституцией и лишь весьма условно ограничивающие незаконный оборот порнографии. Конечно, не дети из богатых семей, не дочери Путина, например, подвергаются сексуальной эксплуатации, принуждаются к проституции. Разумеется, жертвами в данном случае становятся молодые девушки из бедных семей. А богатым и власть имущим эта проблема по боку. Да, конечно, это - источник крупных доходов, одна из составляющих организованной преступности, рассадник наркомании и венерических заболеваний, да, это сфера, прямо связанная с тяжким криминалом, вплоть до убийств - но богатым это не угрожает и вообще, с точки зрения власти, отвлекает население от политики. 
 
Следующей проблемой молодежи является наркомания и алкоголизм. Разумеется, не молодежь сама построила спиртзаводы и изобрела наркотики. Очевидна прямая заинтересованность власти в алкоголизации и наркотизации молодежи как потенциально наиболее мятежной группы населения: известно же, что алкоголики и наркоманы не бунтуют, не устраивают революций: их интересы находятся в другом, иллюзорном мире. Наша власть достаточна грамотна и знает: в XX веке в России всего два раза вводили сухой закон - в связи с Русско-японской войной и в связи с I Мировой. И оба раза протрезвевшее население устраивало революции. 
 
Существует и прямая материальная заинтересованность властей: начиная с "водочного бюджета" и кончая прямой связью тех правоохранительных подразделений, которые призваны бороться с распространением наркотиков, с наркобизнесом. А наркомания все молодеет и растет.  
 
Наконец, существует прямая заинтересованность как правоохранительной системы, так и наркологических служб в существовании и развитии наркомании: первая получают с наркоманов деньги и обеспечивает себя "преступниками", согласными за дозу взять на себя вину, а вторые выманивают деньги из наркоманов и их родственников. Чтобы этот конвейер работал бесперебойно, обществу настойчиво внушается, что наркомания (включая алкоголизм) - это "болезнь", которую можно вылечить. А между прочим, наркомания - это не болезнь (по крайней мере до момента, пока наркотик не встроился в систему обмена веществ организма), это вид зависимости от измененной формы сознания. Измененных форм сознания известно много: гипноз, азарт, религиозный экстаз, религиозные посты, секс, чувство опасности и т.п. Зависимость от них заложена в природе человеческого сознания, так как это прямо связано с познавательной способностью мозга. Говоря иначе, вылечить от наркомании (алкоголизма) нельзя, можно переориентировать наркомана - при условии, что он сам этого хочет и наркотик еще не разрушил физически его организм, не стал ему химически необходим - на другую, общественно безвредную или общественно полезную форму зависимости (такую как спорт или творческая деятельность). 
 
Кстати, сам тот факт, что спиртные напитки и табачные изделия - при том что и алкоголь, и никотин официально признаны наркотиками - легально продаются в России, выдает власть с головой: государство не препятствует распространению этих двух наркотиков - и получает с этого немалый доход. А "борьба" с другими наркотиками связана всего лишь с тем, что в отличие от алкоголя и никотина, к которым в процессе эволюции большинство населения России частично приспособилось (как к неблагоприятным "природным" факторам), другие наркотики быстро делают свои жертвы нетрудоспособными, то есть не дают социальным верхам (большому бизнесу и государству) извлекать из них как из наемных работников прибыль в процессе производства. 
 
Еще одной проблемой молодежи является произвол власти и в первую очередь правоохранительных органов, особенно воспрянувших при президенте Путине, офицере КГБ, окружившем себя офицерами КГБ, и в условиях "борьбы с терроризмом". Власть систематически демонстрирует всему обществу, что в стране главенствует право сильного. Основная жертва действий правоохранительных органов, как известно - молодежь из небогатых семей, социально не защищенная и не имеющая возможности (в первую очередь финансовой) постоять за себя.  
 
Это, кстати, проблема не только социально-экономическая, но и прямо политическая. В сегодняшней России собственность и власть у того, у кого пистолет и мундир. Этот факт обрекает не одетую в мундиры и не вооруженную пистолетами молодежь на роль неравноправных, лишенных законодательной защиты наемных рабов, принуждаемых к покорности силой. Так молодежь из небогатых семей ставится перед выбором: либо уход в банды (в том числе в банды в мундирах), либо существование без социальных перспектив. 
 
Еще одна проблема молодежи - превращение российского общества в сословное и даже в кастовое. Недоступность для бедной молодежи качественного образования оставляет ее пожизненно в социальных низах. Непричастность к кланам, пробившимся к власти, препятствует социальному продвижению даже тех, кто талантлив от природы или смог чудом (настойчивостью или везением) получить достойное образование: хорошие рабочие места у нас зарезервированы за своими, "чужих" туда не берут. 
 
Власть даже не воспринимает это как проблему, поскольку это не ее проблема, то есть не проблема богатых, не проблема правящего класса России - бюрократической буржуазии. Хотя, безусловно, власть знает о реальном положении дел - именно этим объясняется демагогия лидеров "Наших" и "Молодой гвардии", вовлекавших в организацию молодежь без связей и денег обещаниями сделать из нее "будущую элиту". 
 
Все перечисленное - только социально-экономические проблемы, с которыми сталкивается современная молодежь из социальных низов, а такой у нас - 90%. 
 
Есть еще и политические, и культурные проблемы. Это: 

• культурная деградация (общества в целом и как следствие деградация молодежной культуры);
• "реформа образования", которая привела к внедрению повсеместного платного образования, резкому падению качества образования и образовательному социальному апартеиду - "элитному" образованию для социальной верхушки и видимости образования (на уровне ПТУ, если не церковно-приходской школы) для всех остальных;
• тотальное наступление на культуру со стороны "поп-культуры", "массовой культуры", а также подчиненных властям, продажных и "желтых" СМИ - с их примитивным интеллектуальным, эстетическим и моральным уровнем;
• практически насильственное, антиконституционное насаждение религии в школе и фактическое сращивание церкви и государства (по конституции, светского);
• стремительное исчезновение единого молодежного культурного пространства, разделение общества, что делает невозможным взаимопонимание среди молодых и их коллективную защиту своих прав и интересов;
• углубление морального кризиса, исчезновение целей (кроме личного обогащения любой ценой) и независимых общественных (не навязанных властью под угрозой репрессии) авторитетов, неспособность потому к критическому восприятию информации, усиление зависимости от правительственной пропаганды и манипуляции сознанием;
• насаждение кавказофобии, исламофобии, христианофобии, агрессия к иноверцам, фашизация общества и особенно молодежи, как наиболее подверженной таким видам влияния;
• отсутствие на практике (а не формально) основных политических свобод, превращение политики в закрытую ритуальную сферу; превращение властных структур в непрозрачные для общества корпорации по типу мафии или спецслужбы; внедрение закрытого принятия решений как основного метода управления;
• полная дискредитация представительной демократии, в частности, института выборов и законодательной власти (пример - последние "выборы" Медведева), превращение права на референдум в "мертвое право";
• прямое подавление любой настоящей (а не бутафорской - наподобие КПРФ и СПС) оппозиции.

 
Все это - реальные проблемы, с которыми сталкивается большинство молодежи и с которыми не сталкивается ее меньшинство (вернее, это меньшинство  выигрывает от существования для  большинства этих проблем). И разделение откровенно проходит по классовому признаку. 
 
Власть эти проблемы решить не в состоянии. Напротив, власть их породила и власть материально и политически заинтересована в наличии этих проблем. Государственная власть, то есть правящий класс, виновна в том, что эти проблемы вообще существуют. 
 
А теперь ответьте для себя на вопрос: способна ли наша молодежь (сама или с помощью властей) решать свои проблемы, если ее проблемы созданы и культивируются правящей элитой общества, чиновниками, государством? 
 
 
 
 

Научный подход выявляет новые  факты

В 2000г. профессор  Института криминологии Университета Мюнстера Клаус Бёрс и профессор  социологии Университета Билефельда Йост Райнеке начали масштабное исследование. В небольшом университетском  городе они нашли 1.900 тринадцатилетних подростков, которые дали согласие в течение года отвечать на вопросы  их подробных анкет, а в Дуйсбурге 3.400 молодых людей согласились  на участие в анкетировании. Так  были получены новые данные.

Германские СМИ  любят показывать молодежь, проявляющую  склонность к агрессии, предающуюся  сексуальным излишествам, злоупотребляющую наркотиками. Но если разобраться, то нынешнее поколение более миролюбиво, чем  то, к которому принадлежит большинство  деятелей СМИ. Так как неоспорим  факт: с конца 90-х годов рост молодежной преступности замедлился. Даже среди  преступников, совершивших тяжкие преступления против собственности или ограбления, молодые люди фигурируют реже, чем  раньше. Это, похоже, противоречит данным полицейской статистики, отмечающей учащение случаев телесных повреждений. «Однако при опросах молодых  людей выясняется, что таких случаев  становится меньше, - говорит Бёрс и  объясняет это кажущееся противоречие тем, что о телесных повреждениях сегодня чаще сообщают в полицию, чем раньше, и что полиция благодаря  превентивной работе гораздо лучше  информирована. К тому же теперь попытки  нанесения телесных повреждений  также уголовно наказуемы, что в  свою очередь увеличивает цифры  статистики.

Состав  преступления и признания

Изложенные подростками  факты и их подробности оказались  в некоторой степени неожиданными. Так, например, в школе и по дороге в школу они чувствуют себя вполне уверенно. Это опровергает  утверждения средств массовой информации, которые в погоне за сенсацией  именно школу изображают как место, где происходят акты насилия. А между  тем в школе сегодня творится все то же, что и вчера: воровство  и порча имущества. Настоящее  беспокойство вызывает прием алкоголя и наркотиков. Треть 16-летних подростков их Мюнстера признаются, что бывают пьяными чаще, чем раз в месяц. Каждый пятый, по меньшей мере, 5 раз  в год принимает марихуану  и гашиш. Ученые видят в этом большую  проблему, так как агрессия часто  проявляется именно после употребления алкоголя и наркотиков. И все же правонарушения, связанные с насилием, совершаются молодыми людьми реже остальных видов преступлений. Большинство избегает насилия, лишь 14% прибегают к нему, теряя самообладание в конфликтных ситуациях.

В искушение вводит и чужая собственность: в совершении краж в магазинах признается почти  пятая часть опрошенных. В целом  кражи – самый распространенный среди подростков вид правонарушений. В среднем 23% совершают различные  виды краж: кражи со взломом, взлом  автоматов, кражи из автомобилей  и кражи велосипедов. Список видов  краж возглавляет интернет-пиратство - незаконное копирование из интернета. Более 35% нелегально скачивают из сети фильмы, музыку, программы. Реальный разбой с применением насилия и оружия составляет 3-4% и является скорее исключением. В большей степени страдают стены  домов и пути метрополитена: 19% подростков признаются в нанесении граффити, царапин и надписей.

Что делает тинейджера преступником?

Причин много, одна из них - социальная неустроенность, иными словами: плохое образование, невысокие доходы родителей, неблагополучный  жилой район с высоким уровнем  безработицы, что является общей  проблемой для всех слоев населения. Подростки, принадлежащие к коренному  населению, подвергаются здесь опасности  в той же степени, что и молодежь из семей мигрантов. Последние, однако, заметно чаще, по сравнению с местными, фигурируют в полицейской статистике или попадают в тюрьму. Дело в  том, как считают ученые, что для  молодых мигрантов более вероятен риск, что на них заявят в полицию, как и вероятность быть осужденными. Научное исследование подтверждает, что в большинстве правонарушений мигранты участвуют реже, чем немцы, и преобладают лишь в преступлениях, связанных с насилием.

Эксперты видят  проблему в распространении игр  и фильмов, построенных на жестокости: «Содержание большинства игр, особенно «стрелялок», вызывает тревогу», - говорит  Райнеке, хотя исследование и подтверждает, что большинство игроков ясно видят разницу между реальным и виртуальным миром. Но: «средства  информации с высоким уровнем  жестокости могут несколько негативно  воздействовать на подростков, которых  воспитывают излишне строго, применяя силу». Удивительным образом заметный положительный эффект оказывает  взросление. Ученые обнаружили, что  большинству правонарушителей - 14 лет. В 15-16 лет усиливается готовность следовать социальным правилам. При этом мальчики заметно чаще вступают в конфликт с законом, чем девочки. И то, и другое – спад правонарушений после 15-летнего возраста и более высокий процент участия в них мальчиков-подростков – справедливо и для нарушителей, имеющих рецидивы или многократно совершающих преступления. Они совершают 5 и более правонарушений в год, но у многих это прекращается само собой.

Этот феномен для  экспертов из Мюнстера и Билефельда является ключом к решению проблемы. Он подтверждает вывод ученых о том, что мягкое наказание целесообразнее, чем строгие меры или запугивание. Жесткие меры уже применялись  в США, и в лучшем случае не оказали  никакого эффекта, а в большинстве  случаев эффект оказался обратным. Многие организации, как, например, служба помощи молодежи, школы, служба психотерапии, полиция и правосудие должны согласовать  свои действия и объединить свои усилия, чтобы рассматривать правонарушителей дифференцированно, например, по видам  преступлений, группам правонарушителей и социальному окружению, и в  соответствии с этим скорректировать  свои действия. Бёрс оптимистичен, проблему молодежной преступности можно, если не решить полностью, то, по крайней мере, смягчить: «…целенаправленно комбинируя такие меры, как анализ преступления самим преступником, заключение компромиссного соглашения между преступником и  жертвой, воспитание правового сознания, создание прочных социальных и профессиональных связей и, не в последнюю очередь, разумное применение мер наказания». 
 
 
 
 
 
 

БУДУЩЕЕ

Большинство молодых  американцев смотрят в будущее  с надеждой и оптимизмом. Как отмечается в обследовании «Настроение американской молодежи», подростки «уделяют первоочередное внимание своему образованию и карьере. Хотя они полны больших надежд относительно будущего, они не питают ложных представлений о том, что  они должны делать для осуществления  своих мечтаний. Они сознают, что  впереди их ждет тяжелая работа, и утверждают, что готовы принести жертвы, необходимые для достижения поставленных целей».

Многие молодые  люди готовятся к поступлению  в четырехгодичный колледж или  университет. Диплом об окончании колледжа намереваются получить более половины всех американских школьников. Многие после окончания школы собираются идти работать или поступить в  двухгодичный колледж. Кто-то собирается жениться или выйти замуж. Средний  возраст вступающих в брак мужчин составляет 23,9 лет. Для женщин этот возраст — 22 года.

Некоторые молодые  люди намереваются поступить на службу в армию или вступить в добровольные организации. Для других следующим  шагом для приобретения опыта, выходящего за рамки школы, будут путешествия.

По данным обследования «Настроения американской молодежи», самой важной целью в жизни, которой  стремятся достигнуть школьники, является успешная карьера, за которой следует  счастье, брак и семья.