Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 10:09, курсовая работа
В настоящее время принятие важных бизнес-решений зависит от наличия актуальной и достоверной информации. Одновременно с этим необходимо оценивать внутренние и внешние риски, связанные с такими решениями.
Это непростая задача, поэтому организации нуждаются в построении информационной стратегии, которая направляла бы их к гармоничной интегрированной среде для управления информацией и ее доставки в соответствии с целями бизнеса.
В данном курсовом проекте проанализирована внешняя и внутренняя среда компании-новатора, дана оценка эффективности инновационного проекта, а также осуществлены расчеты по основным показателям, которые характеризуют инновацию.
Целью работы является практическое обоснование эффективности инновационного проекта.
Введение 3-4
1.Характеристика внешней и внутренней среды организации-инноватора ОАО «Сбербанк» 5
1.1.Характеристика Сбербанка 5
1.2.Анализ инновационного климата организации-инноватора....................................8
1.3. Российский рынок IT - технологий …………………………….................................……11
1.4.Анализ банковской отрасли 15
1.5 Анализ инновационного потенциала компании……………...….....................….22
1.6 Обоснование направления инновационной деятельности 27
2.Характеристика и обоснование нововведения........................................................................30
2.1.Комплексная характеристика нововведения 30
2.2.Характеристика и исследование потенциальных возможностей инноватора к освоению нововведения 40
3.Обоснование эффективности инновационного проекта, расчет его финансовых показателей 38
4. Экспертиза идеи, коммерческого предложения или проекта в целом. Оценка рисков инновационного проекта и разработка механизма управления рисками 47
5.Организация реализации инновационного проекта 56
Заключение 58
Список использованной литературы 59
Стоимость программного обеспечения увеличена на 45%
Период |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,88 |
0,78 |
0,69 |
|
Дисконтированные единовременные затраты |
280000 |
26400 |
0 |
0 |
306400 |
Дисконтированные чистые поступления |
20000 |
70400 |
101400 |
89700 |
281500 |
ЧДД |
-260000 |
44000 |
101400 |
89700 |
-24900 |
ЧТС |
-260000 |
-216000 |
-114600 |
-24900 |
Результирующая таблица
Программное обеспечение, % |
100 |
110 |
145 |
Программное обеспечение, у.е. |
150000 |
225000 |
280000 |
ЧТС |
45100 |
30100 |
-24900 |
%Ч>10%, следовательно,
проект устойчив и
Анализ устойчивости/
Заработная плата увеличена на 20%
Период |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,88 |
0,78 |
0,69 |
|
Дисконтированные единовременные затраты |
210000 |
26400 |
0 |
0 |
236400 |
Дисконтированные чистые поступления |
17000 |
67760 |
60060 |
53130 |
197950 |
ЧДД |
-193000 |
41360 |
60060 |
53130 |
-38450 |
ЧТС |
-193000 |
-151640 |
-91580 |
-38450 |
Заработная плата персонала увеличена на 10%
Период |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,88 |
0,78 |
0,69 |
|
Дисконтированные единовременные затраты |
210000 |
26400 |
0 |
0 |
236400 |
Дисконтированные чистые поступления |
18500 |
69080 |
61230 |
54165 |
202975 |
ЧДД |
-191500 |
42680 |
61230 |
54165 |
-33425 |
ЧТС |
-191500 |
-148820 |
-87590 |
-33425 |
Результирующая таблица
Изменение на 10% |
100 |
110 |
120 | |
З.п., у.е. |
15000 |
16500 |
18000 | |
ЧТС |
45100 |
-38450 |
-33425 |
%ЧБ<10%, следовательно,
проект не устойчив и
Анализ устойчивости/
Финансовая устойчивость снизилась на 10% (поступления снижаются)
Период |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,88 |
0,78 |
0,69 |
|
Дисконтированные единовременные затраты |
210000 |
26400 |
0 |
0 |
236400 |
Дисконтированные чистые поступления |
15000 |
52800 |
46800 |
41400 |
281500 |
ЧДД |
-195000 |
26400 |
46800 |
41400 |
-80400 |
ЧТС |
-195000 |
-168600 |
-121800 |
-80400 |
Финансовая устойчивость снизилась на 20%
Период |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,88 |
0,78 |
0,69 |
|
Дисконтированные единовременные затраты |
210000 |
26400 |
0 |
0 |
236400 |
Дисконтированные чистые поступления |
10000 |
44000 |
39000 |
34500 |
281500 |
ЧДД |
-200000 |
17600 |
39000 |
34500 |
-108900 |
ЧТС |
-200000 |
-182400 |
-143400 |
-108900 |
Результирующая таблица
Снижение(поступления) финансовой устойчивости, % |
100 |
90 |
80 | |
Поступления, у.е |
50000 |
45000 |
30000 | |
ЧТС |
45100 |
-80400 |
-108900 |
%Ч<10%, следовательно,
проект не устойчив и
Результаты анализа обобщены в таблице 16.
Показатель, тыс. руб. |
Исходное значение |
Уровень устойчивости |
Значение ЧТС при 10-процентном изменении показателя |
Вывод о чувствительности |
Программное обеспечение |
150000 |
195000 |
30100 |
Нечувствителен, устойчив |
З/п персонала |
15000 |
15646 |
-33425 |
чувствителен, Неустойчив |
Финансовая Устойчивость |
50000 |
43700 |
-80400 |
чувствителен, Неустойчив |
На основании анализа
было выявлено, что разработанный
проект является
Данный проект по внедрению
технологии информационной обеспеченности
должен стать очередным этапом на
пути повышения
Все это должно способствовать достижению основной цели, а именно динамичного развития Сбербанка за счет предоставления своим сотрудникам быстрой, оперативной, достоверной информации во всех подразделениях.
Внедрение новой платформы возможно за счёт собственного капитала банка. В реализации проекта будут принимать участие специалисты IT со стороны самого банка. Таким образом, будет сформирована группа, из числа участников которой будет назначен руководитель. Руководитель рабочей группы должен готовить отчеты о проделанной работе, которые должны представляться руководству банку. Финансовому отделу должны быть представлены отчеты о расходовании выделенных средств.
Основными участниками инновационного проекта являются:
Проект может быть
прекращен при нарушении
Заключение
Инновационный проект представляет собой сложную систему взаимообусловленных и взаимоувязанных мероприятий, направленных на достижение конкретных целей и задач на приоритетных направлениях развития науки и техники.
В работе был проведён анализ внутреннего потенциала компании, внедряющей инновацию, также был проведён анализ её внешнего потенциала, на основе чего выявлены сильные и слабые стороны организации, потенциал для внедрения инновации.
Затем на основе методических
указаний был проведён анализ основных
показателей эффективности
В дальнейшем были определены основные технические характеристики нововведения, позволившие сформировать статьи затрат и поступлений, выявлены источники средств и стороны, которые будут взаимодействовать в процессе внедрения.
Далее был проведен анализ возможных рисков, результатом которого стал перечень 10 существенных рисков. По 3 основным был проведен анализ устойчивости и чувствительности проекта, показавший, что предложенный проект устойчив и нечувствителен к существенному изменению основных показателей.
Был произведён комплексный анализ, который показал необходимость внедрения ПО Information Agenda в Сбербанк, и эффективность функционирования этой технологии в банке.