Социально-психологические методы управления

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 21:11, курсовая работа

Краткое описание


В условиях конкурентной борьбы между предприятиями за лидерство на рынке, все большее число этих предприятий понимают важность грамотного управления фирмой, персоналом, что непосредственно сказывается на экономическом показателе работы фирмы.
Любое предприятие, основанное на труде большого числа людей, нуждается в совершенствовании системы управления персоналом. С каждым годом появляется много различных технологий управления человеческими ресурсами, но неизменным остается тот факт, что каждый работник - это, прежде всего человек со своими личными социальными, психологическими и физиологическими особенностями.

Оглавление


Введение …………………………………………………………………………3
1 Социально-психологические методы управления…………………………….6
1.1 Социально-психологические методы управления персоналом…………..….6
1.2 Рекомендации по использованию социально-психологических методов.…14
2 Эффективность методов управления предприятием………………….….….18
2.1 Власть и роль личности в управлении.………………………………..….….18
2.2 Стили руководства коллективом…………………………………………...….22
2.3 Факторы, оказывающие влияние на развитие персонала …………….……25
3 Анализ социально-психологического метода управления
на примере ООО кафе «Карат»……………………………………………………28
Заключение…………………………………………………………………..….34
Список использованных источников…………

Файлы: 1 файл

Социально-психологические методы управления предприятием.docx

— 96.90 Кб (Скачать)

     Флегматик приступает к работе не спеша, но готовится  к ней обстоятельно, ничего не упуская  их поля своего внимания. Врабатывается  в нормальный ритм сравнительно долго. Темп работы невысок. Однако благодаря  обстоятельной подготовке к работе, упорству и настойчивости, производительность его труда может быть вполне удовлетворительной. Он требователен к качеству своей  работы, но не стремится сделать  больше и лучше, чем от него требуется. Не склонен к смене видов деятельности и их целей. Более расположен к однообразной, хорошо им освоенной работе.

     Флегматика  приходится поторапливать. И при  этом его нельзя упрекать в медлительности, потому что это его свойство не зависит от его воли. Его нужно  поторапливать, помогая и подбадривая, но не лишая самостоятельности в  действиях и излишне не опекая.

     Меланхоликом  называют человека легко ранимого , склонного глубоко переживать даже незначительные события, но внешне вяло реагирующего на окружающих.

     Меланхолик  в отношении эмоциональной возбудимости и впечатлительности - полная противоположность  флегматику. Он может вполне успешно  работать в спокойной и безопасной обстановке, не требующей от него быстрых  реакций и частой смены характера  деятельности. Однако длительное время, переживая обиды и даже незначительные «уколы» самолюбия, часто отвлекается  в своих мыслях от выполняемой  работы, допуская невнимательность и  ошибки. Поэтому он врабатывается  в нормальный ритм труда медленно и сохраняет его недолго в результате периодических появлений апатии и вялости. Темп работы его непостоянен. Плодотворность труда может быть весьма высокой при бодром настроении и низкой - при подавленном.

     Все типы темпераментов равноценны. У  каждого из них есть достоинства  и недостатки. Поэтому руководителю нужно знать их особенности при  установлении контактов, распределение  работ, воздействии на подчиненных. Критическое замечание, например, может  вызвать раздражение у холерика, подтолкнуть к активным действиям  сангвиника, оставить равнодушным флегматика и выбить из колеи меланхолики.

     Люди  с резко выраженными чертами  определенного темперамента не так  уж часто встречаются. Однако значительное преобладание черт какого-нибудь одного типа позволяет относить, с известной  степенью условности, темперамент людей  к тому или иному типу.  

     С помощью теста, представленного в приложении Б , можно определить степень конфликтности каждого сотрудника. 
 
 
 
 

                  2    Эффективность методов управления организацией 

                               2.1 Власть и роль личности в управлении  

     В процессах управления неизбежно  возникает проблема власти. Ее успех  зависит от того, каков объем власти и ее характер. Процессы управления в организации невозможны, если у  руководителей отсутствуют прерогативы  власти, или властные полномочия. Только используя властные полномочия руководителя, можно скоординировать действия работников, имеющих разные цели, потребности  и интересы, осуществлять контроль за поведением, который необходим для организации, но далеко не всегда понимается и принимается рядовыми работниками.

     В социологии сложились три основных подхода к определению сущности власти:

     1) признание власти как неотъемлемого,  имманентного личностного атрибута, существование которого обусловлено  особенностями внутренней структуры  личности;

     2) трактовка власти как специфического  типа межличностных отношений;

     3) признание власти только как  свойства социальной системы,  когда она рассматривается как  необходимый атрибут структуры  организации, представляемой в  виде социальной системы.

     Концепция власть как свойства личности подробно описана в классическом учении З. Фрейда, в соответствии с которым основания власти определяются особенностями подсознания человека, вернее взаимодействиями активного сознания, бессознательного и культурного влияния на человеческое Я .

     Основу  этого психологического подхода  к пониманию власти составляет признание  наличия у индивида мотиваций  универсально- гедонистского толка. Стремление к удовольствию заставляет его с неизбежностью идти на уступки другим людям для удовлетворения своих потребностей и желаний. Само существование у личности такого стремления приводит к подчинению одних людей другим.

     Отношения власти - подчинения возникают из-за наличия у людей разного количества внутренней энергии и различий в садомазохистских ориентациях.

В результате в группе или обществе происходит раз деление на тех, кто обладает властью, стремится к ее завоеванию любым путем, и тех, кто вынужден и готов подчиняться этой власти.

     Эффективность руководства во многом определяется соответствием индивидуальных черт руководителя тем ролям и функциям, которые он призван выполнять  в организации.

     В наиболее общей, интегрированной форме  требования к руководителю отражаются в социальных ролях, предписанных ему  предприятием.

     Выделяют четыре роли руководителя:

     1. Роль лидера. В данном случае имеется ввиду неформальный лидер, обладающий высоким авторитетом и способностью влиять на других людей.

     2. Роль администратора. Эта роль предполагает способность руководителя контролировать положение дел, принимать решения и добиваться их реализации, организовывать и координировать действия подчиненных, обеспечивать порядок, соблюдение правовых и административных норм и распоряжений.

     3. Роль планировщика. Главные задачи этой роли - оптимизация будущей деятельности организации, посредством анализа тенденций изменений как самой организации, так и окружающей ее среды; определение управленческих альтернатив и выбор наилучших их них, концентрация ресурсов на главных направлениях деятельности.

     4. Роль предпринимателя. Выступая в этой роли, руководитель должен быть экспериментатором, находить новые виды деятельности, нестандартные решения, наиболее соответствующие ситуации, должен быть готовым к определенному предпринимательскому риску, при этом всячески минимизирую его 1. 

________________________________________________________________

   1  Ансофф И. Стратегическое управление. - М., 1999. 

     Более детальную и близкую в к российским условиям классификации ролей руководителя дают авторы учебного пособия «Менеджмент персонала. Функции и методы».

     1. «мыслитель» - общее осмысление  положения дел в подразделении,  поиск оптимальных способов решения  проблем;

     2. «штабной работник» - обработка  управленческой информации и  составление документации;

     3. «организатор» - координация работы  сотрудников;

     4. «кадровик» - отбор, расстановка,  оценка персонала;

     5. «воспитатель» - обучение и мотивация  персонала;

     6. «снабженец» - обеспечение группы  всем необходимым для трудовой  деятельности;

     7. «общественник» - участие в качестве  ведущего на заседаниях и совещаниях; работа с общественными организациями;

     8. «инноватор» - внедрение передовых методов труда и научно-технических достижений в производство;

     9. «контролер» - контроль за соблюдением организационных норм и качеством продукции;

     10. «дипломат» - налаживание связей  с другими учреждениями и их  представителями.

     Социальные  роли руководителя детализируются и  проявляются в его функциях.

     Можно выделить следующие функции руководителя:

     - Оценка ситуации , разработка, обоснование (т.е. выяснение, насколько реальны, понятны и контролируемы цели).

     - Определение и подготовка мероприятий по достижению целей.

     - Координация деятельности сотрудников в соответствии с общими целями.

     - Контроль за персоналом и соответствием результатов его деятельности поставленным задачам.

     - Организация деятельности сотрудников, т.е. использование существующих и создание новых организационных структур для руководства персоналом и его деятельностью.

     - Информирование сотрудников.

     - Интерактивное, контактное взаимодействие (коммуникация) -

деловое общение с целью получение  информации, консультирования,

оказания  помощи и т.п.

     - Формирование системы стимулирования сотрудников и их мотивации.

     - Делегирование задач, компетенций, ответственности.

     - Предотвращение и разрешение конфликтов.

     - Распространение специфических для организации ценностей и норм.

     - Забота о подчиненных и обеспечение их лояльности.

     - Формирование сплоченного коллектива и поддержании его дееспособности.

     - Ослабление чувства неуверенности в действиях персонала и обеспечение организационной стабильности.

     Функции руководителя выступают основной мерой  его оценки индивидуальных качеств, которые призваны способствовать успешному  осуществлению им всех своих социальных ролей и направлений деятельности. Как правило, чем в большей  мере эти качества соответствуют  выполненным функциям, тем эффективнее  руководство.

     Руководителю  при общении с сотрудниками полезно  знать, к какому психологическому типу характера принадлежит собеседник. Отнесение собеседника к определенному типу позволяет выбрать наиболее целесообразную тактику общения с каждым из них и соответствующим образом реагировать на его поведение, чтобы изменить направление беседы в нужном направлении и добиться от нее больших результатов.

     Основные  психологические характеристики собеседников и методы общения с ними приведены  в приложении В. 
 

                               2.2  Стили руководства коллективом  

     Сущностное  отличие управленческой деятельности от других форм человеческой активности состоит в принятии социально  значимых, затрагивающих интересы множества  людей решений и ответственности  за их правильность и эффективность  перед собственником. Разрешение противоречия между общими и частными характеристиками управленческой деятельности, а также  влияние личностных качеств руководителя на механизм принятия решений выражается понятием «стиль управления». Он представляет собой устойчивый комплекс поведенческих черт руководителя, проявляющихся в его отношениях с подчиненными, т.е. это способ, которым руководитель управляет подчиненными и в котором выражается образец его поведения, типичной для определенных ситуаций. Важно подчеркнуть интегральный характер процесса принятия решения, требующего особых личностных качеств. В стиле управления зафиксированы как общие, алгоритмизированные операции, так и единичные, уникальные, отражающие индивидуальные особенности профессионализма руководителя. Они характеризуют его поведение не вообще, а типическое, «устойчивое, инвариантное в нем, постоянно проявляющееся в различных ситуациях».

     В основе выделения стилей руководства  лежит различное распределение  полномочий по принятию решений между  руководителем и подчиненными.

     К классическим стилям руководства относятся: авторитарный , демократический и попустительский (нейтральный).

<

Информация о работе Социально-психологические методы управления