Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 12:54, дипломная работа
В первой главе дипломного проекта дан анализ результатов производственно – хозяйственной деятельности Богородского почтамта за 2007 – 2008 гг.
Вторая глава посвящена разработке и оценке мероприятий по повышению эффективности производственно – хозяйственной деятельности Богородского почтамта, что обеспечит рост конечных результатов – объема услуг, доходов, прибыли, рентабельности.
Введение
Глава 1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности Богородского почтамта за 2007 – 2008 годы
1.1 Анализ развития сети связи
1.2 Анализ объема услуг связи
1.3 Анализ доходов от услуг связи
1.4 Анализ качества услуг связи
1.5 Анализ использования основных производственных фондов
1.6 Анализ использования трудовых ресурсов
1.7 Анализ себестоимости производства услуг связи
1.8 Анализ прибыли и рентабельности
1.9 Оценка экономического потенциала
Глава 2. Разработка и оценка мероприятий по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности Богородского почтамта
2.1 Основные мероприятия
2.2 Внедрение услуги «Регион-курьер»
2.3 Внедрение услуги по сканированию изображений
2.4 Открытие нового отделения связи
2.5 Эффективность предлагаемых мероприятий
Глава 3. Составление бюджет–плана по доходам и расходам Богородского почтамта на 2009 год
3.1 Сущность бюджет–планирования
3.2 Составление бюджета доходов и расходов Богородского почтамта на 2009 год
3.2.1 Расчет исходящего платного обмена
3.2.2 Расчет средних доходных такс
3.2.3 Расчет доходов от услуг связи
3.2.4 Расчет показателей использования основных производственных фондов
3.2.5 Расчет производительности труда
3.2.6 Расчет себестоимости производства услуг связи
3.2.7 Бюджет доходов и расходов
3.3 Основные экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности Богородского почтамта на 2009 год
Заключение
Список используемых источников
ОПФ делятся на следующие виды:
Основные фонды связи планируются и учитываются в натуральной и денежной формах. Учет основных фондов в натуральном выражении позволяет определить производственные возможности участков, цехов, сооружений, потребности для ввода новых мощностей.
Для определения общего объема ОПФ, их оценки и планирования применяется стоимостная форма – среднегодовая стоимость ОПФ.
В таблице 1.11 представлена
среднегодовая стоимость
Таблица 1.11 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов Богородского почтамта за 2007 – 2008 гг.
№ п/п |
Наименование Показателя |
Значение по годам |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
4260,3 |
4939,2 |
115,9 |
Для оценки использования
ОПФ применяется система
Фондоотдача показывает, какая величина доходов получена с каждого рубля, вложенного в основные фонды.
, [руб. Дусл/руб. ОПФ],
где: Дусл – доходы от услуг связи, тыс. руб.;
– среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
Фондоемкость показывает, какая величина фондов используется для получения единицы доходов. Является величиной обратной фондоотдаче.
, [·руб. ОПФ /руб. Дусл].
Фондовооруженность показывает, сколько основных фондов (в руб.) приходится на одного работника связи.
, [тыс. руб./чел.],
где - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.;
- среднесписочная численность работников, чел.
Зная среднегодовую
стоимость ОПФ, доходы от предоставления
услуг и среднесписочную
Таблица 1.12 Анализ фондоотдачи и фондоемкости Богородского почтамта за 2007 – 2008 гг.
№ п/п |
Наименование показателей |
Абсолютные значения |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1. |
Доходы от услуг связи, тыс. руб. |
16719 |
19330,8 |
115,6 |
2. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
4260,3 |
4939,2 |
115,9 |
3. |
Фондоотдача, руб./руб. |
3,92 |
3,91 |
99,7 |
4. |
Фондоемкость, руб. |
0,25 |
0,26 |
104 |
Из таблицы 1.12 видно, что показатель фондоотдачи снизился незначительно на 3%.. В 2008 году фондоотдача составила 3,91 доходов на рубль фондов.
Фондоемкость возросла на 4%.
В таблице 1.13 представлен расчет фондовооруженности Богородского почтамта.
Таблица 1.13 Анализ фондовооруженности Богородского почтамта за 2007 – 2008 гг.
№ п/п |
Наименование Показателя |
Абсолютные значения |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
4260,3 |
4939,2 |
115,9 |
2. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
187 |
180 |
96,2 |
3. |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
22,8 |
27,4 |
120,2 |
В таблице 1.14 приведены основные показатели эффективности использования основных производственных фондов.
Таблица 1.14 Анализ показателей эффективности использования ОПФ за 2007 – 2008 гг.
№ п/п |
Наименование показателя |
Абсолютные Значения |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1. |
Доходы от услуг связи, тыс. руб. |
16719 |
19330,8 |
115,6 |
2. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
4260,3 |
4939,2 |
115,9 |
3. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
187 |
180 |
96,2 |
4. |
Фондоотдача, руб./руб. |
3,92 |
3,91 |
99,7 |
5. |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
22,8 |
27,4 |
120,2 |
6. |
Фондоемкость, руб. |
0,25 |
0,26 |
104 |
Из таблицы 1.14 видно, что показатель фондоотдачи снизился незначительно на 0,3%. Фондоотдача в 2007 году составляла 3,92 руб. доходов, полученных с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды. В 2008 году фондоотдача составила 3,91 доходов на рубль фондов. Фондоемкость показывает, что в 2007 году затратилось 0,25 руб. стоимости основных производственных фондов при получении 1 рубля доходов. В 2008 году показатель изменился незначительно. Наблюдается рост фондовооруженности на 20,2% в 2008 году и составляет 27,4 тыс. руб. стоимости фондов, приходящихся на одного работника предприятия.
1.6 Анализ использования трудовых ресурсов
Степень эффективности
использования труда
№ п/п |
Наименование показателей |
Значение по годам |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
187 |
180 |
96,2 |
Наблюдается снижение численности работников на 7 ед., или на 3,8%.
Важнейшими показателями, характеризующими численность работников, являются коэффициенты оборота рабочей силы. Под оборотом рабочей силы понимается изменение численности работников в связи с их приемом или увольнением независимо от причины.
1.Коэффициент оборота по приему (Коб.пр.), который определяется как отношение абсолютного размера оборота по приему (Тпр) к среднесписочной численности работников ( ):
Коб.пр. = Тпр./
2.Коэффициент оборота по выбытию ( Коб.выб.), определяемый как отношение абсолютного размера оборота по выбытию (ТВЫБ.) к среднесписочной численности ( ):
Коб.выб. = Твыб./
В отчетном году оборот по приему 72,2%, по выбытию – 71,1%; в предыдущем году – соответственно 75,9%, 79,7%. Следовательно, в отчетном году оборот рабочей силы уменьшился. Однако он остался ещё значительным.
С целью более углубленного изучения практики работы по рынку сбыта услуг, увеличения числа продаж и получения дополнительных доходов в течение 2008 года работники Богородского почтамта повышали квалификацию на семинарах, курсах повышения квалификации по темам:
Также на базе учебного центра проводился конкурс на лучшего оператора связи, начальника ОПС, технолога почтовой связи. Работники нашего почтамта заняли призовые места и получили денежные призы.
Движение трудовых ресурсов Богородского почтамта представлено в таблице 1.16.
Таблица 1.16 Движение трудовых ресурсов по Богородскому почтамту за 2007 – 2008 гг.
№ п/п |
Наименование показателей |
Значение по годам |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
187 |
180 |
96,2 |
2. |
Принято за год, чел. |
142 |
130 |
91,5 |
3. |
Выбыло за год, чел. |
149 |
128 |
85,9 |
4. |
Коэффициент оборота по приему, % |
75,9 |
72,2 |
-3,7 |
5. |
Коэффициент оборота по выбытию, % |
79,7 |
71,1 |
-8 |
В настоящее время профессиональную подготовку проходят: без отрыва от производства 16 человека из них:
В Вузах 14 человек,
МТУСИ 1 человека,
В колледже связи 1 человек.
Повысили квалификацию всего 36 человек, в том числе:
-руководителей – 3;
-специалистов – 7;
-начальников ОПС -25.
Повышение квалификации работников почтовой связи, а соответственно и улучшение качества работы, достижение высоких конечных результатов ведет к росту производительности труда. В свою очередь данный рост приводит к росту прибыли и рентабельности, т. е. повышению эффективности деятельности предприятия.
Показатели производительности труда и фонда оплаты труда по Богородскому почтамту за 2007 – 2008 гг. представлены в таблице 1.17
Таблица 1.17. Анализ производительности труда и фонда оплаты труда по Богородскому почтамту за 2007 – 2008 гг.
№ п/п |
Наименование показателей |
Отчетные Данные |
Темпы изменения, % | |
2007 |
2008 | |||
1 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
24745,1 |
28619,8 |
115,7 |
2 |
Доходы от услуг связи, тыс. руб. |
16719 |
19330,8 |
115,6 |
3 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
187 |
180 |
96,2 |
4 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
5749 |
6800 |
118,3 |
5 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
14160,7 |
16120,3 |
113,8 |
6 |
Производительность труда по предоставлению услуг связи, тыс. руб./чел. |
89,4 |
107,4 |
120,1 |
7 |
Производительность труда по выручке от продаж, тыс. руб./чел. |
132,3 |
159 |
120,2 |