Равового регулирования исполнительного производства в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 04:34, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы. Судебная защита прав граждан и организаций, гарантированная п. 1 ст.46 Конституции Российской Федерации, может быть практически реализована только в том случае, если гражданин или организация, обратившись в компетентную инстанцию за защитой их нарушенного или оспоренного права, реально получили присуждённое им юрисдикционным органом. Ввиду этого значение исполнительного производства трудно переоценить как в сфере гражданского судопроизводства, так и в общественной жизни. Степень реальности исполнения судебных постановлений является показателем не только состояния судебной ветви власти, но и государственной власти в целом. В науке гражданского процессуального права многие вопросы исполнения вызывают немало споров и разногласий

Оглавление

Введение 4
1. Понятие и правовое регулирование исполнительного производства в России 8
1.1. Становление института исполнительного производства в системе российского права 8
1.2. Место исполнительного производства в системе современного российского права 13
1.3. Нормативно-правовое регулирование исполнительного производства 21
2. Зарубежный опыт правового регулирования и организации исполнительного производства и проблемы его введения в России 28
2.1. Исполнительное производство в странах Евросоюза и США 28
2.2. Организация исполнительного производства в государствах на постсоветском пространстве (страны СНГ) 34
3. Тенденции совершенствования правового регулирования исполнительного производства 43
Заключение 52
Библиографический список 55

Скачать в ZIP (95.46 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.doc

— 404.50 Кб (Скачать)

Отмена постановления  частного судебного исполнителя  производится самим частным судебным исполнителем, в том числе на основании  акта суда или протеста прокурора.

5. Постановление судебного  исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

6. Типовые формы постановлений судебных исполнителей утверждаются уполномоченным органом.  

 

 

 

1 Основные результаты деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2011 году // URL: http://www.fssprus.ru/otchet_doklad_9/

2 Долгополов О.А. Служба судебных приставов: опыт России и зарубежных стран // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 206.

3 Батычко В.Т. Исполнительное производство в стадии реформации // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2009. № 3. С. 134.

4 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»..

5 Гобеев И.Б. К вопросу о возникновении исполнительного производства / Современные формы взаимодействия общества, кооперации и государства в период модернизации // Сборник материалов Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов вузов России и зарубежных стран - М: Российский университет кооперации, 2009. С. 34.

6 Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // URL:  http://www.juristlib.ru/book_5878.html

7 Луценкоя О.Б.  К истории вопроса становления института судебного пристава-исполнителя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 110. С. 231.

8 Болдырев Д.В. Организационные особенности функционирования института судебных приставов в России. 1864–1917 гг. (по материалам пензенской губернии) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012. № 27. С. 511.

9 Захаров В.В. Суд и исполнение судебных решений в дореволюционной России (1864-1917 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 66. С. 192.

10 Симонов А.А. Институт судебных приставов: историко-правовой аспект, реалии и проблемы // Юристъ - Правоведъ. 2007. № 4. С. 64.

11 Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства // Адвокат. 2010. № 2. С. 91.

12 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»..

13 Шленков А.Г. Исполнительное производство и его законодательное регулирование // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2010. № 2. С. 29.

14 Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 307.

15 Сергун А.К. Проблемы исполнительного производства в советском гражданском процессе: Авто-реф. дисс... д-ра юрид. наук. М., 1980. С. 17.

16 Исполнительное производство : практическое издание / Сост.: Ю. Н. Власов, А. П. Долина. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 1999. С. 24.

17 Марданов Д.А.  Место исполнительного производства в системе российского права Юрист. 2004. № 7. С. 57.

18 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»..

19 Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 марта 1997 года: Хорнсби против Греции (Hornsby v. Greece) (жалоба № 18357/91) (извлечение) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke

20 Гражданский процесс: Учебник под ред. проф. В.В. Яркова. - М.: Юрайт, 2009. С. 26.

21 Иващенко А.П. Место исполнительного производства в системе российского права // Исполнительное право. 2006. № 2. С. 10.

22 Перевалов В.Д. Алексеев С.С. Архипов С.И. Игнатенко Г.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. ВД Перевалов. М.: Норма - Инфра-М, 2009. С. 74.

23 Свирин Ю.А. Исполнительное право в системе российского права: Автореф. дисс. к.ю.н. М. , 2012. С. 22.

24 Гуреев В. А., Гущин В. В. Исполнительное производство. М.: Юрайт, 2012. С. 19.

25 Селезнев В.А. Сущность, задачи и принципы исполнительного производства // Современное право. 2009. № 5. С. 100.

26 Александров А.А. Современное законодательство об исполнительном производстве: проблемы и перспективы // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 3. С. 92.

27 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»..

28 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

29 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

30 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

31 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

32 Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

33 Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

34 Афанасьев С. Ф. Борисова В. Ф. Исаенкова О. В. Филимонова М. В. Исполнительное производство. М.: Юрайт, 2012. С. 23.

35 Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

36 Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 № 419-О-П «По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 5.

37 Исаенкова О.В. Зарубежный опыт в исполнительном праве Российской Федерации // Вопросы экономики и права. 2009. № 7. С. 45.

38 Батычко В.Т. Исполнительное производство в зарубежных странах // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2008. № 10. С. 99.

39 Долгополов О.А. Служба судебных приставов: опыт России и зарубежных стран // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 203-207.

40 Борискин В.В. Сравнительный анализ систем исполнения судебных решений США и Российской Федерации // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 1. С. 14.

41 Артемьева Ю.А. Исполнительное производство в США // Вопросы российского и международного права. 2011. № 3. С. 121-134.

42 Селезнев В.А. Организация исполнительного производства в государствах на постсоветском пространстве // Современное право. 2010. № 10. С. 131.

43 Колядко И.Н. Принципы исполнения судебных решений и иных актов в Республике Беларусь (концепции, правовое регулирование, проблемы совершенствования) // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских  судов и Европейского Суда по правам человека: Сб. научн. ст.- Краснодар, 2008. С. 661.

44 Селезнев В.А. Указ. соч. С. 133.

45 Голубева А.Р., Могилёва И.Ю. Правовое регулирование исполнительного производства в государствах-членах Евразийского экономического сообщества // Практика исполнительного производства. 2011. № 3. С. 41.

46 Рубцов А.Г. О возможности введения института частных судебных приставов в Российской Федерации // Исполнительное право. 2012. № 1. С. 19-22; Улетова Г.Д. О повышении эффективности действующей в России системы принудительного исполнения судебных актов // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2011. № 1. С. 64-73 и др.

47 Селезнев В.А. Полномочия должностных лиц в зарубежных системах исполнительного производства // Современное право. 2010. № 12. С. 157.

48 Гуреев В.А. Деятельность органов службы судебных приставов в рамках исполнительного производства: зарубежный опыт и аутентичность российского пути развития // Правовая культура. 2012. № 1. С. 158.

49 Горбунова Я.П. Тенденции совершенствования исполнительного производства: проблемы международной унификации и национального развития // Бизнес в законе. 2007. № 4. С. 66.

50 Гречишникова Е.В. Общетеоретические вопросы унификации европейского законодательства об исполнительном производстве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2009. № 2. С. 70.

51 Вишинскис В., Машанкин В.А., Улетова Г.Д. Опыт стран Балтии по реформированию государственной системы принудительного исполнения судебных актов и перспективы перехода на альтернативную модель исполнения России // Исполнительное право. 2009. № 1. С. 78.

52 Проект Долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений (2011 - 2020 гг.) // URL: http://www.minjust.ru/ru/activity.

53 Приказ Минюста РФ от 18 ноября 2011 г. № 387 «Об объявлении решения коллегии Министерства юстиции Российской Федерации «О развитии законодательства об исполнительном производстве на современном этапе, совершенствовании деятельности ФССП России» //


Информация о работе Равового регулирования исполнительного производства в России