Анализ платежеспособности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 02:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – изучение, оценка и возможность восстановления платежеспособности предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ», а так же пути ее повышения. Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач: изучить понятие и оценку платежеспособности предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ»; дать краткую организационно – экономическую характеристику предприятия; провести анализ платежеспособности предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ»; провести анализ финансовых предпосылок несостоятельности (банкротства) предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ» и определить удовлетворенность структуры его баланса; осуществить оценку реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ» и пути ее повышения.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ПОНЯТИЕ И ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПИЯТИЯ ОАО «НИВА – ПЛОДООВОЩ»……………………………………………………….5
2 КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «НИВА – ПЛОДООВОЩ»….13
2.1 Статус предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ»…………………………13
2.2 Основные экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ»………………………………………24
3 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «НИВА – ПЛОДООВОЩ»………………………………………………………………….31
3.1 Оценка структуры баланса предприятия ОАО «Нива – Плодоовощ»…..31
3.2 Относительные показатели и критерии оценки минимального уровня платежеспособности …………………………………………………………….49
4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ПРЕДПОСЫЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «НИВА – ПЛОДООВОЩ» И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЕГО БАЛАНСА………………………………………………………………………..58
5. ОЦЕНКА РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «НИВА – ПЛОДООВОЩ» И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ………………………………...75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..94

Файлы: 1 файл

курсовая фин. менеджмент Word (2).docx

— 228.12 Кб (Скачать)

   Таблица 1.

Анализ трудовых ресурсов ОАО «Нива  – Плодоовощ»  по состоянию на 1 января 2009 года

Показатель

Количество,

человек

Удельный вес, %

1

2

3

Среднесписочная численность

164

100,00

Образование

 

- высшее

56

34,15

- незаконченное высшее

6

3,66

- среднеспециальное

73

44,51

- среднее

29

17,68

Продолжение таблицы 1

Пол

   

- женский

70

42,68

- мужской

94

57,32

Возраст

   

- до 25 лет

4

2,44

- до 35 лет

61

37,20

- до 45 лет

69

42,07

- до 60 лет

30

18,29

Стаж работы

   

- до 3 лет

50

30,49

- до 5 лет

29

17,68

- до 10 лет

62

37,80

- до 25 лет

21

12,80

- свыше 25 лет

2

1,22


 

Анализирую  данные таблицы, можно выявить следующее:

- большее  количество сотрудников (44,5%) имеют  средне - специальное образование, а высшее лишь 34,15% сотрудников;

- мужчин  больше, чем женщин на 24 человека  или на 14,64%;

- большинство  сотрудников в возрасте от 30 до 60 лет;

- стаж  работы у большинства сотрудников  до 10 лет.

В целом  можно сказать, что трудовые ресурсы  ОАО «Нива – Плодоовощ» трудоспособны, высококвалифицированные даже не смотря на то, что 73 человека из 164 человек имеют  средне - специальное образование, так как специалистов в компании 63 человека, а остальные вспомогательные работники.

 

2.2 Основные экономические показатели  хозяйственной деятельности предприятия

Обеспечение эффективного функционирования предприятием требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью показателей хозяйственной деятельности, изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес – планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия –это научная база принятия управленческих решений в бизнесе.

Рассмотрим  полную характеристику материально  – технической базы предприятия  в стоимостном выражении (таблица 2).

                                                                                                 Таблица 2.

Состояние МТБ ОАО «Нива – Плодоовощ» на 1.01.2009г.

Показатель

Наличие на начало отчётного года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец отчётного года

1

2

3

4

5

Здания

7102

-

-

7102

Сооружения  и передаточные устройства

211

 

-

 

-

211

Машины  и оборудование

5921

51

7

5965

Транспортные  средства

688

 

-

45

643

Производственный  и хозяйственный инвентарь

54

-

-

54

Другие  виды основных средств

212

27

-

 

239

Итого

14188

78

52

14214


 

Данные  таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств несколько улучшилось. Этому  способствовало интенсивное их обновление, но для полной оценки рассчитаем показатели эффективности основных средств  за последние три года (таблица 3).

 

 

 

                                                                                                  Таблица 3.

Динамика  эффективности использования основных средств ОАО «Нива – Плодоовощ» за два года

Показатель

2008г.

2009г.

Отклонение

(+,-)

1

3

4

6

1.Выручка от реализации (товарооборот), тыс. руб. 

68317

85278

16961

2.Среднегодовая стоимость основных  фондов, тыс. руб.

6018,5

7176,5

1158

3.Балансовая прибыль, 

тыс. руб.

1316

6912

5596

4.Среднесписочная численность работников, чел.

139

164

25

5.Фондоотдача, руб.

11,35

11,88

0,53

6.Фондоёмкость, руб.

0,09

0,08

-0,01

7.Фондовооружённость 

тыс. руб. /чел.

43,30

43,76

0,46

8.Прибыль на 1 рубль основных фондов, руб. 

0,22

0,96

0,74

9.Интегральный показатель эффективности  использования основных средств, ед.

1,58

3,38

1,8


 

Из данных таблицы видно, что по сравнению  с прошлым годом эффективность  использования основных средств  на предприятии повысилась. Так, фондоотдача  увеличилась на 0,53 руб., а фондорентабельность  – на 0,74 руб.

Влияние факторов на изменение того или иного  показателя эффективности использования  основных средств можно определить, например, с помощью цепной подстановки.

Измерим влияние факторов на изменение фондоотдачи (руб.):

 

        1. 68317 : 6018,5 = 11,35  (руб.);
        2. 85278 : 6018,5  = 14,17 (руб.);
        3. 85278 : 7176,5  = 11,88 (руб.)

 

Таким образом  товарооборот увеличил фондоотдачу  на 2,82 руб.  (14,17 – 11,35), а рост среднегодовой  стоимости основных средств снизил ее на 2,29 руб. (11,88 – 14,17). В целом фондоотдача  по сравнению с прошлым годом  увеличилась на 0,53 руб. (11,88 – 11,35).

Далее рассмотрим основные экономические показатели хозяйственной деятельности ОАО  «Нива – Плодоовощ» (таблица 4).

 

 

                                                                                                                                                                                           Таблица 4.

Основные  экономические показатели финансово  – хозяйственной деятельности ОАО  «Нива – Плодоовощ» за три года

 

 

 

       Показатель

 

2007г.

 

2008г.

                       2009г.

                 Отклонение (+;-)

                       Темп роста, %

факт.

в сопост.

ценах к

2007г.

в сопост.

ценах к 

2008г.

в факт.

ценах,

2009г. 

от

2007г.

в факт.

ценах,

2009г.

от

2008г.

в сопост.

ценах,

2009г.

от 

2007г.

в сопост.

ценах,

2009г.

от 

2008г.

в факт.

ценах,

2009г. 

к

2007г.

в факт.

ценах,

2009г.

к

2008г.

в сопост.

ценах,

2009г.

к

2007г.

в сопост.

ценах,

2009г.

к

2008г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1.Индекс цен, ед.

1

1,143

1,086

1,241

1,086

-

-

-

-

-

-

-

-

2.Выручка от реализации, тыс. руб.

63676

68317

85278

68717

78525

21602

16961

5041

400

133,92

124,83

107,92

100,59

3.Себестоимость товаров, тыс. руб.

52685

56589

60514

48762

55722

7829

3925

-3923

-7827

114,86

106,94

92,55

86,17

4.Валовая прибыль, тыс. руб.

10991

11728

24764

19955

22803

13773

13036

8964

8227

225,31

211,15

181,56

170,15

- уровень в % к обороту

17,26

17,17

29,04

29,04

29,04

-

-

11,78

11,78

-

-

-

-

6.Издержки обращения, тыс. руб.

10404

11299

16016

12906

14748

5612

4717

2502

1607

153,94

141,75

124,05

114,22

- уровень в % к обороту

16,34

16,54

18,78

18,78

18,78

-

-

2,44

2,44

-

-

-

-

Продолжение таблицы 4

7.Прибыль от реализации, тыс. руб.

502

974

8748

7049

8055

8246

7774

6547

6075

1742,63

898,15

1404,18

723,72

- уровень в % к обороту

0,79

1,43

10,26

10,26

10,26

-

-

9,47

8,83

-

-

-

-

8..Прибыль до налогообложения, тыс.  руб.

2740

1316

6912

5570

6365

4172

5596

2830

4254

252,26

525,23

203,28

423,25

- уровень в % к обороту

4,30

1,93

8,11

8,11

8,11

-

-

3,81

6,18

-

-

-

-

9.Налог на прибыль, тыс. руб.

618

331

1382

1114

1273

764

1051

496

783

207,44

417,52

180,26

336,56

10.Чистая прибыль, тыс. руб.

2122

985

5498

4456

5092

3376

4513

2334

3471

259,10

558,17

209,10

452,39

- уровень в % к обороту

3,33

1,44

6,45

6,48

6,48

-

-

3,15

5,04

-

-

-

-


 

Данные  таблицы 4 показывают, что за анализируемый  период, т.е. за 2007г., 2008г., 2009г. выручка  компании увеличилась, как в фактических ценах: на 33,92% по отношению 2009г. к 2007г. и на 24,83 % по отношению 2009г. к 2008г, так и в сопоставимых ценах: на 7,92% по отношению 2009 г. к 2007 г. и на 0,59% по отношению 2009г. к 2008г. Доля себестоимости в общем объеме выручки на конец анализируемого периода составляет 71%, что соответствует 60514 тыс. руб. в абсолютном выражении. Увеличение выручки предприятия вызвано тем, что на предприятии расширился ассортимент продаваемой продукции. Себестоимость продукции увеличилась в фактических ценах: на 14,86% по отношению 2009г. к 2007г. и на 6,94% по отношению 2009г. к 2008г., а в сопоставимых ценах уменьшилась: на 2,55% по отношению 2009г. к 2007г. и на 6,17%, по отношению 2009г. к 2008г. Превышение темпа роста выручки над темпом роста себестоимости свидетельствует об эффективной операционной деятельности.   Возросли издержки обращения как в фактических ценах: на 53,94% по отношению 2009г. к 2007г. и на 41,75% по отношению 2009г. к 2008г., так и в сопоставимых ценах: на 24,05% по отношению 2009г. к 2007г. и на 14,22% по отношению 2009г. к 2008г. Наблюдается отрицательная тенденция увеличения уровня издержек обращения к обороту как в фактических ценах: на 2,44% по отношению 2009г. к 2007г., так и в сопоставимых ценах: на 18,78% по отношению 2009г. к 2007г. Наблюдается увеличение  прибыли от реализации как в фактических ценах: на 742,63% по отношению 2009г. к 2007г. и на 98,15% по отношению 2009г. к 2008г., так и в сопоставимых ценах, также увеличилась на 404% по отношению 2009г. к 2007г. и на 23,72% по отношению 2009г. к 2008г. Это является положительной тенденцией. За анализируемый период чистая прибыль увеличилась, как фактических ценах: на 59,10% по отношению 2009г. к 2007г. и на 58,17% по отношению 2009г. к 2008г., так и в сопоставимых ценах соответственно: на 9,10% по отношению 2009г. к 2007г. и на 52,39% по отношению 2009г. к 2008г. или в абсолютном выражении, в фактических ценах: на 3376 тыс. руб. по отношению 2009г. от 2007г. и на 4513 тыс. руб. по отношению 2009г. от 2008г. и в сопоставимых ценах соответственно: на 2334 тыс. руб. по отношению 2009г. от 2007г. и на 3471 тыс. руб. по отношению 2009г. от 2008г. Чистая прибыль является основным источником увеличения собственного капитала организации и фундаментом основных финансовых показателей. Отмеченное увеличение прибыли положительно характеризует деятельность компании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ

 

3.1 Оценка структуры  баланса предприятия ОАО «Нива  – Плодоовощ»

Одним из основных направлений, с которого, по существу, начинается анализ финансового состояния, является общая его оценка в статистике и динамике по данным бухгалтерского баланса.  

Информация о работе Анализ платежеспособности предприятия