Трудовые ресурсы

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 14:14, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы - рассмотреть и проанализировать эффективность использования труда на примере коммерческой организации.
Для достижения данной цели были исследованы следующие задачи:
изучить теоретические основы анализа эффективности использования трудовых ресурсов;
проанализировать использование персонала ;
разработать мероприятий по совершенствованию эффективности использования трудовых ресурсов ".

Оглавление

Введение 4
Глава 1 Теоретические основы анализа эффективности использования
трудовых ресурсов 6
1.1 Значение трудовых ресурсов для экономики организации 6
1.2 Структура и состав трудовых ресурсов 12
1.3 Методика анализа использования трудовых ресурсов 16
Глава 2 Анализ использования персонала общества с ограниченной ответственностью «ПАН – АВТО» 25
2.1 Общая характеристика ООО «ПАН – АВТО» 25
2.2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 38
2.3 Анализ производительности труда и фонда рабочего времени 43
2.4 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов

Файлы: 1 файл

01.05.2011 вариант 8.doc

— 767.00 Кб (Скачать)

    Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли составляется таблица (табл. 2.2).

    Из  данных таблицы 2.2. видно, что в 2010 г.  валовая прибыль ООО «ПАН – АВТО» составила 705 396 руб., по отношению к 2009 г. она уменьшилась на 13,2%. Соответственно прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, также уменьшилась на 19,4% и составила 458 508 руб.

    Таблица 2.3. показывает, что по отношению к 2010 г.  выручка от реализации продукции выросла на 123,5%, или на 1 342 288 руб., однако себестоимость реализованной продукции растет опережающими темпами (130,1), что привело к снижению прибыли от реализации продукции в отчетном периоде на 10,8%.

    Из  данных таблицы 2.3. видно, что прибыль от финансово-хозяйственной деятельности также уменьшилась в 2010 г. на 11,9%. Однако при этом положительной динамикой является уменьшение операционных расходов на 3,5% по сравнению с 2009 г. 

    Таблица 2.2 -  Динамика прибыли ООО «ПАН – АВТО», (тыс. руб.)

Показатели 2009 г. 2010 г. Изменение показателя 2010 / 2009, %
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за минусом НДС, акцизов 5 708 174 7 050 462 1 342 288 123,5
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг 4 781 850 6 223 332 1 441 482 130,1
Валовой доход 926 324 827 130 -99 194 89,2
Расходы периода (коммерческие и управленческие)        
Прибыль (убыток) от реализации

(продаж)

926 324 827 130 -99 194 89,2
Сальдо  операционных результатов -128 109 -123 653 4456 96,5
Прибыль (убыток) от финансово-

хозяйственной деятельности

798 215 703 477 -94 738 88,1
Сальдо  внереализационых результатов 14 116 1919 -12 197 13,5
Прибыль до налогообложения 812 331 705 396 -106 935 86,8
Прибыль, остающаяся в распоряжения предприятия 568 632 458 508 -110 124 80,6
Нераспределенная  прибыль 568 632 458 508 -110 124 80,6
 

     Таблица   2.3 - Структура прибыли ООО «ПАН – АВТО», (тыс. руб.)

Показатели 2010 г. 2009 г. Отклонения, %
 
 
Абсолютное  значение Удельный вес, % Абсолютное  значение Удельный вес, %  
 
1 2 3 4 5 6
Прибыль (убыток) отчетного периода —  всего 705396 100 812331 100  
1 2 3 4 5 6
В том числе:

1. Прибыль (убыток) от реализации 

2. Прибыль от  финансовых операций 

3. Прибыль от  прочей реализации

Прибыль от финансово-хозяйственной  деятельности

4. Прибыль от  внереализационных операций

 
827130 
 

-123653 
 

703477 
 

       1919

 
117,2 
 

17,5 
 

99,7 
 

0,2

 
926324 
 

-128109 
 

798215 
 

14116

 
114,0 
 

15,7 
 

98,2 
 

1,7

 
3.2 
 

1,8 
 

1,5 
 

-1,5

Чистая  прибыль 458508 65,0 568632 70,0 -5,0
 

    Прибыль от внереализационных операций в 2010 г. составила всего 1919 руб., или 13,5% аналогичного периода 2009 г. Таким образом, увеличение внереализационных расходов привело к снижению прибыли 2010 г.  на 2,4% (89,2% - 86,8%).

    Как следует из данных табл. 2.3, в 2010 г. произошли положительные изменения в структуре прибыли ООО «ПАН – АВТО».

    На  3,2% увеличилась доля прибыли от реализации продукции, на 1,8% возросла доля прибыли от прочей реализации. Однако в 2010 г. на 1,5% уменьшилась доля прибыли от внереализационных операций. Уменьшилась также на 5% по сравнению с 2009 г. доля прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (чистая прибыль).

    В таблице 2.4 рассмотри анализ ликвидности баланса для ООО «ПАН – АВТО». 

    Таблица 2.4 - Анализ ликвидности баланса для ООО «ПАН – АВТО» , (тыс. руб.)

2009 2010
Показатель Значение Показатель Значение
1 2 3 4
А1 637560 А1 2238600
А2 3360256 А2 1679795
А3 5945320 А3 6898041
1 2 3 4
А4 21776690 А4 22006226
П1 4963254 П1 6276785
П2 0 П2 0
П3 10200456 П3 10200456
П4 16556086 П4 16345121
 

    где

    А1 - наиболее ликвидные активы;

    А2 - быстро реализуемые активы;

    А3 - медленно реализуемые активы;

    А4 - труднореализуемые активы;

    П1 - наиболее срочные обязательства;

    П2 - краткосрочные пассивы;

    П3 - долгосрочные пассивы;

    П4 - устойчивые (постоянные) пассивы. 

    Таблица   2.5 - Анализ ликвидности баланса ООО «ПАН – АВТО» , (тыс. руб.)

Актив 2009г. 2010г. Пассив 2009 г. 2010 г. Платежный излишек или недостаток
2009 г. 2010 г.
1 2 3 4 5 6 7 = 2-5 8 = 3-6
А1 637 560 2238 600 П1 4 963254 6 276785 -4 325 694 -4 038 185
А2 3360 526 1679 795 П2 0 0 3360 526 1 679 795
А3 5945 320 6898 041 П3 10200 756 10 200 756 -4 255 436 -3 302 715
А4 21776 690 22 006 226 П4 16 556 086 16 345 121 5220 604 5 661 105
Баланс  31720 096 32 822 662 Баланс 31 720 096 32 822 662 - -
 

    Результаты  расчетов по данным ООО «ПАН – АВТО» показывают (табл. 2.5.), что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: (А1 < П1; А2 > П2; A3 < П3, А4 > П4). Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «ПАН – АВТО» как недостаточную. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2, показывает тенденцию уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает превышение платежей над поступлениями в относительно отдаленном будущем.  

    I. Показатели наличия источников  формирования запасов и затрат:

    1. Наличие собственных оборотных средств —

    СОСн.п = 16 556 086-21 776 690 = -5 220 604;

    СОСк.п = 16 345 121 - 22 006 226 = -5 661  105.

    2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат —

    СДн.п = 16 556 086 + 10 200 000-21 776 690 = 4 979 396;

    СДк.п = 16 345 121 + 10 200 000 - 22 006 226 = 4 538 895.

    3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат —

    ИОн.п = 4 979 396 + 0 = 4 979 396;

    ИОк.п. = 4 538 895 + 0 = 4 538 895.

    II. Показатели обеспеченности запасов  и затрат источниками формирования:

    I: Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств — 

    Δ СОСн.п. = -5 220 604 - (3 156 333 + 564 215) = -8 941  152;

    Δ  СОСп.п.= -5 661  105 - (3 438 923 + 385 640) = -9 485 668.

    2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных 
заемных источников формирования запасов и затрат —

    Δ    СДн.п = 4 979 396 - (3 156 333 + 564 215) = 1 258 848;

    Δ    СДк.п= 4 538 895 - (3 438 923 + 385 640) = 714 332.

    3. Излишек (+) или недостаток (—) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат —

    Δ   ОИн.п = 4 979 396 - (3 156 333 + 564 215) = 1 258 848;

    Δ   ОИк.п, = 4 538 895 - (3 438 923 + 385 640) = 714 332.

    В результате проведенных расчетов для ООО «ПАН – АВТО» соблюдается следующее неравенство:

    3 > СОС + ЗС

Информация о работе Трудовые ресурсы