Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 23:42, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является всестороннее изучение действующей практики анализа расходов на реализацию товаров, их критическая оценка в соответствии с принятой методологией учета расходов и разработка практических предложений по совершенствованию методики учета расходов на реализацию товаров. А также поиск резервов экономии расходов и путей их оптимизации с целью выявления закономерностей их развития и увеличения конечных финансовых результатов.
Введение
1. Экономическая сущность, правовое регулирование и тенденции развития расходов на реализацию товаров в торговле 6
2. Содержание, задачи и последовательность экономического анализа расходов на реализацию товаров в торговой организации 12
3. Комплексный экономический анализ расходов на реализацию товаров в торговле 20
3.1 Экономическая характеристика района и общий анализ деятельности Лоевского райпо 20
3.2 Анализ расходов на реализацию по общему объему 43
3.3 Анализ расходов на реализацию по статьям 48
4. Основные направления и резервы оптимизации и снижения расходов на реализацию товаров Лоевского райпо 54
Заключение
Список использованных источников
Перевыполнение плана товарооборота Лоевским райпо на 17,9% привело к росту суммы издержек обращения на 1049 млн.р. и к снижению их уровня на 0,004% к обороту.
Большое влияние на издержки обращения оказывают изменения состава и структуры розничного товарооборота (таблица 3.19.).
Таблица 3.19 – Расчет влияния изменения состава розничного товарооборота на издержки обращения Лоевского райпо в 2011 году
Состав розничного товарооборота |
Фактический удельный вес в розничном товарообороте,% |
Фактический уровень издержек обращения в % к обороту за прошлый год |
Процентные числа (гр.5*гр.4) |
Влияние изменения состава товарооборота на уровень издержек обращения в % к обороту (итог гр.6/100) | ||
2010 |
2011 |
отклонение в динамике | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Продажа товаров населению за наличный и безналичный расчет |
95,1 |
93,2 |
-1,9 |
14,567 |
-27,677 |
х |
Реализация товаров населению в кредит |
4,9 |
6,8 |
+1,9 |
9,200 |
+17,48 |
х |
Всего |
100 |
100 |
- |
14,467 |
+10,197 |
-0,102 |
В товарообороте Лоевского райпо уменьшилась доля продажи товаров населению за наличный расчет, и соответственно возрос уровень реализации товаров в кредит, что привело к снижению общего уровня издержек обращения на 0,102% к обороту, что составляет 48,7 млн.р. (47781*0,102/100).
Изменение структуры розничного товарооборота может привести к снижению или повышению уровня издержек обращения Лоевского райпо. Влияние этого фактора на издержки обращения отражено в таблице 3.20.
Таблица 3.20 – Расчет влияния изменения структуры розничного товарооборота на динамику издержек обращения Лоевского райпо в 2011 году
Структура розничного товарооборота |
Фактический удельный вес в розничном товарообороте,% |
Фактический уровень издержек обращения в % к обороту за прошлый год |
Процентные числа (гр.5*гр.4) |
Влияние изменения состава товарооборота на уровень издержек обращения в % к обороту (итог гр.6/100) | ||
2010 |
2011 |
отклонение в динамике | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Непродовольственные товары |
27,2 |
25,3 |
-1,9 |
11,540 |
-21,926 |
х |
Продовольственные товары |
72,8 |
74,7 |
1,8 |
13,900 |
+25,02 |
х |
Всего |
100 |
- |
18,127 |
+3,094 |
+0,031 |
В товарообороте Лоевского райпо несколько увеличилась доля более издержкоемких товаров (продовольственные), и за счет этого общий уровень издержек обращения возрос на 0,031% к обороту, или на 14,8 млн.р. (47781*0,031/100).
Значительное влияние
на издержки обращения оказывает
изменение
Следующий фактор оказывающий влияние на издержки обращения это снижение или повышение розничных цен на товары, так как сумма ряда статей расходов не находится в прямой зависимости от изменения розничных цен. Их повышение ведет к росту объема товарооборота, а следовательно , к снижению уровня издержек обращения.
По Лоевскому райпо
фактический розничный
2109/47781*100=4,414% к обороту;
2109/43050*100=4,899% к обороту.
Таким образом, повышение розничных цен на товары снизило общий уровень издержек обращения Лоевского райпо на 0,485% к обороту (4,414-4,899), что составляет 232 млн.р. (47781*0,485/100).
Изменение тарифов и ставок за услуги, цен на материалы, электроэнергию, топливо и горючее оказывает определенное влияние на соответствующие статьи и виды расходов. Предположим, ч то с 1 января отчетного года были повышены тарифа на автомобильные перевозки в среднем на 9% (индекс тарифов равен 1,09) и снижены ставки арендной платы за арендуемые основные средства на 5,6% (индекс ставок арендной платы – 0,944) Произведем пересчет фактических расходов в сопоставимые тарифы и ставки.
Из общей фактической суммы расходов на аренду1151 млн.р., расходы на аренду основных средств составляют 1057 млн.р., расходы на аренду нематериальных активов – 94 млн.р. Фактические расходы по автомобильным перевозкам, связанные с доставкой товаров райпо, за год равны 849 млн.р.; другие транспортные расходы – 212 млн.р. Пересчитаем фактические издержки обращения в сопоставимые тарифы и ставки (в млн.р.):
849/1,09=779;
1057/0,944=1119.
Следовательно, повышение тарифов на автомобильные перевозки увеличило транспортные расходы, связанные с доставкой товаров, на 70 млн.р. (849-779), что составляет 0,146% к обороту (70/47781*100). Снижение ставок арендной платы привело к сокращению издержек обращения по статье «Расходы на аренду (лизинг) основных средств и нематериальных активов» на 62 млн.р. (1057-1119) и по уровню – на 0,129% к обороту (62/47781*100).
Повышение или снижение производительности труда ведет к высвобождению либо увеличению численности работников и, следовательно, к сокращению или увеличению расходов на оплату труда. В Лоевском райпо производительность труда увеличилась на 1,9%, что повлекло за собой снижение работников на 8 человек. Среднегодовая заработная плата одного работника составляет 14,5 млн.р., таким образом, повышение производительности труда повлекло сокращение расходов на оплату труда на 116 млн.р. или 0,243% к обороту.
После изучения влияния факторов на издержки обращения произведем обобщение результатов проведенного факторного анализа и определим их реальную экономию или перерасход (таблица 3.21.).
Таблица 3.21 – Обобщение данных влияния факторов на общую сумму и уровень издержек обращения Лоевского райпо за 2011 год
Показатель |
Сумма, млн.р. |
Уровень в % к обороту |
|
1630 |
-0,683 |
- повышения розничных цен на товары - повышение транспортных тарифов -снижение ставок арендной платы |
-232 70 62 |
-0,485 0,146 0,129 |
Итого повлияли на издержки обращения независимые факторы |
-224 |
-0,468 |
- изменение состава розничного товарооборота - изменение структуры розничного товарооборота - ускорение времени обращения товаров - повышение производительности труда -других факторов
|
-48,7 14,8 -1119,6 -116,0 +3437,8 |
-0,102 0,031 -2,343 -0,243 -2,241 |
Итого повлияли на издержки обращения зависимые факторы |
+1730,0 |
+0,197 |
Независимые от деятельности
Лоевского райпо факторы
Закономерностью формирования издержек обращения является снижение их уровня при росте объема товарооборота. Это не исключает того, что в отдельные периоды наблюдается рост издержек обращения, который вызван определенными экономическими процессами (ростом цен, тарифов, заработной платы).
3.3 Анализ издержек обращения по статьям затрат
Для анализа и учета
издержек обращения важное место
имеет классификация видов
Одной из основных статей издержек обращения в торговле являются расходы на оплату труда персонала. Доля этих расходов в общей сумме издержек Лоевского райпо в 2011 году составила 29%. Их анализ обычно начинают с изучения и оценки показателей по труду и заработной плате. Лоевское райпо имеет следующие данные по труду и заработной плате (таблица 3.22.)
Таблица 3.22 – Анализ выполнения плана по труду и заработной плате по Лоевскому райпо за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение |
в % к 2010 году | |||
план |
факт |
% выполнения плана |
от плана |
от 2010 года | |||
1.1. в действующих ценах 1.2. в сопоставимых ценах |
27892
27892 |
40520
Х |
47781
43050 |
117,9
Х |
7261
Х |
19889
15158 |
171,3
154,3 |
|
359 |
335 |
338 |
100,9 |
3 |
-21 |
94,2 |
3.1.исходя из розничного 3.2. исходя из розничного |
77693
77693 |
120955
Х |
141364
127367 |
116,9
Х |
20969
Х |
63671
49734 |
181,9
161,4 |
|
1573
5,639 |
1955
4,175 |
2462
5,853 |
123,4
140,2 |
467
1,678 |
889
0,159 |
156,5
103,8 |
|
4,382 |
5,955 |
7,284 |
122,3 |
1,329 |
2,209 |
166,2 |
Темпы роста розничного товарооборота в действующих ценах по сравнению с планом в динамике значительно отставали от темпов роста израсходованных средств на оплату труда. В результате уровень расходов по заработной плате по сравнению с планом и прошлым годом соответственно вырос на 1,678% к обороту и на 0,159% к обороту. Сумма относительного перерасхода средств на оплату труда по сравнению с планом составила 802 млн. р. (47781*1,678/100) и в динамике – 76млн. р. (47781*0,159/100).
Особое внимание следует уделить изучению влияния факторов расход средств на оплату труда. Сумма расходов на оплату труда находится в прямой зависимости от изменения численности работающих и средней заработной платы на одного работника, влияние которых измерим приемом абсолютных разниц (таблица 3.23.)
Таблица 3.23 – Анализ влияния на расходы на оплату труда изменения численности торговых работников и их средней заработной платы по Лоевскому райпо за 2011 год
Факторы |
Влияние на выполнение плана по расходам на оплату труда |
Влияние на динамику расходов на оплату труда | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
Изменение среднесписочной численности торговых работников |
5,955*(+3) |
+18 |
4,382*(-21) |
-92 |
Изменение среднегодовой заработной платы на одного торгового работника |
1,329*338 |
+447 |
2,209*338 |
+747 |
Всего |
х |
+465 |
х |
+655 |
В связи с ростом численности торговых работников по сравнению с планом на 3 человека расходы на оплату труда возросли на 18 млн.р. Рост среднегодовой заработной платы на одного торгового работника на 1,329 млн.р. привел к абсолютному перерасходу средств на оплату труда на 447 млн.р. В динамике за счет указанных факторов издержки обращения по заработной плате соответственно на 92 млн. р. и 747 млн.р.
Сумма расходов на оплату труда находится в прямой зависимости от изменения розничного товарооборота и средней заработной планы и в обратной – от изменения выработки на одного торгового работника.
Их влияние изучим приемом цепных подстановок, на основании таблицы 3.24.