Выбор автоматизированной системы документационного обеспечения управления для Управления дошкольного образования и воспитания

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 20:16, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ документационного обеспечения управления Управления дошкольного образования и воспитания Администрации города Ижевска и выбор автоматизированной системы.
Задачами работы являются:
- описание, анализ деятельности, структуры и функций Управления;
- характеристика службы документационного обеспечения;
- описание уровня автоматизации ДОУ;
- выбор, оценка и анализ программных продуктов;

Оглавление

Введение………………………………………………………………………………...
3
1.
Описание объекта исследования…………………………………………………
5

1.1. Описание организационной структуры объекта……………………………
5

1.2. Функции и структура делопроизводственной службы……………………..
6

1.3. Определение уровня автоматизации ДОУ объекта………………………...
8
2.
Перечень предъявляемых основных функциональных и системно-технических требований к системе автоматизации ДОУ………………………

10
3.
Выбор системы весовых коэффициентов (баллов) для экспертной оценки…..
14
4.
Поиск программных продуктов…………………………………………………..
17
5.
Оценка программных продуктов с точки зрения предъявляемых основных функциональных требований и системно-технических характеристик……….

23
6.
Сравнительная оценка затрат, связанных с приобретением и внедрением, выбор программного обеспечения для системы ДО…………………………….

27
7.
Описание объекта исследования с внедренной системой автоматизации ДОУ
28
8.
Оценка экономической эффективности при внедрении системы автоматизации………………………………………………………………………………….

32
Заключение………………………………………………………………………………
34
Список использованных источников и литературы…………………………………..
36
Приложения…………………………………………………………………………….

Файлы: 1 файл

курсовая ИС 2.doc

— 491.00 Кб (Скачать)

 

Вывод: Таким  образом, рассмотрев и суммировав все требования, предъявляемые к АС ДОУ, а также рассчитав примерную стоимость затрат на приобретение, внедрение и сопровождение, можно сделать вывод, что наиболее оптимальной системой является система электронного документооборота «ОЛИМП - Делопроизводство», которая уже успешно внедрена в Администрации города Ижевска и некоторых ее структурных подразделениях, что в будущем может послужить основой для организации межведомственного электронного документооборота.

 

7. Описание объекта исследования с внедренной системой автоматизации ДОУ

Система электронного документооборота «Олимп – Делопроизводство» предназначена для управления процессами создания, обработки, тиражирования, хранения документов и иных информационных объектов, а также для организации и автоматизированного выполнения основных процедур современного делопроизводства. Кроме того, система обеспечивает автоматизацию процесса выдачи заданий и мониторинга их исполнения в рамках любого бизнес - процесса предприятия.

«Олимп – Делопроизводство»  является современным  интегрированным  решением на базе программных  продуктов фирмы Microsoft. Основная концепция  автоматизации документооборота, примененная в представленном комплексе, состоит в том, что управлению и планированию подлежат, в первую очередь, производственные процессы (потоки работ) в ходе которых создаются и движутся документы. Это позволяет рассматривать автоматизацию документооборота не как абстрактную цель, а как эффективное средство выполнения предприятием или организацией своей основной функции - производственной и управленческой работы.

Система состоит  из четырех модулей, которые охватывают работы на всех этапах цикла обработки  документов:

- Канцелярия;

- Контроль исполнения;

- Хранилище документов;

- Электронный  документооборот.

Рассмотрим процесс  регистрации входящего  и внутреннего (исходящего) документов в УДОиВ применительно к системе «ОЛИМП - Делопроизводство». В системе реализованы две схемы движения документов внутри организации: движение входящего документа и движение внутреннего (или исходящего) документа.

Рис.1 Движение входящего документа

 

  1. Поступивший в Управление входящий документ регистрируется в журнале входящих документов. Документ может быть получен как в бумажном виде (в этом случае большая часть документов сканируется), так и по электронной почте.
  2. Документ отправляется к руководителю для наложения резолюции, после чего резолюция прикрепляется к карточке входящего документа. Резолюцию в программу вводит непосредственно руководитель.
  3. Для учета исполнительской дисциплины сотрудников, указанных в резолюции, создаются контрольные карточки на исполнителей по документу.
  4. Входящий документ запускается в документооборот и сотрудники, указанные в резолюции, получают возможность работать с документом. Любой из сотрудников может назначить соисполнителей и контролировать ход выполнения своих заданий.
  5. После исполнения документ списывается в электронный архив.
  6. Если пришедший документ требует ответа, то создается исходящий документ, который является ответом на входящий, и отправляется либо в бумажном виде, либо непосредственно из системы по электронной почте.

Рис.2 Движение внутреннего документа

 

  1. Сотрудник какого-либо отдела - автор документа (исполнитель) готовит проект документа и прикрепляет его к регистрационной карточке.
  2. Исполнитель задает маршрут движения для согласования текста документа. Маршрут задается в графическом виде и может быть сколь угодно сложным (с разветвлениями, схождением в одну точку и т.п.). Маршрут может быть либо спроектирован заново, либо выбран из справочника типовых маршрутов.
  3. Если у исполнителя нет права самостоятельно запускать документ в документооборот, то требуется утверждение руководителя на выполнение этого действия.
  4. После запуска проекта документа в документооборот с ним могут приступать к работе участники маршрута движения. Их задача - изучить документ и наложить рецензию. Исполнитель, который запустил этот документ, в любой момент времени может видеть в какой стадии обработки этот документ находится (кто какие рецензии наложил, кого документ прошел, а кого - нет и т.д.).
  5. После окончания согласования конечный вариант документа отправляется в канцелярию для регистрации в журнале внутренних (исходящих) документов.
  6. Если документ распорядительный, то можно создать задания по каждому пункту этого документа и отправить их исполнителям в системе электронного документооборота. Если же документ носит ознакомительный характер, то он может быть отправлен всем заинтересованным сотрудникам для ознакомления.
  7. После исполнения документ помещается в электронный архив, где становится доступным для просмотра остальным сотрудникам организации.
  8.  
  9. Оценка экономической эффективности при внедрении системы автоматизации

Оценка экономической  эффективности включает в себя:

- выбор измеряемых параметров, характеризующих процессы в системе;

- сравнение затрат на выполнение типовых операций.

Для оценки эффективности  внедрения системы  автоматизации ДОУ  необходимо иметь набор измеряемых параметров (метрик), которые характеризуют основные процессы, протекающие в информационной системе. В качестве таких параметров выбраны: объем документооборота в организации, время на выполнение операции с документами и стоимость выполнения типовых операций над документами.

Оценка  объема документооборота в Управлении проводится по следующим показателям:

1) объем входящих документов;

2) объем исходящих документов;

3) объем внутреннего документооборота;

4) объем документооборота в разрезе структурных подразделений;

5) объем документооборота в разрезе видов документов;

6) доля контрольных документов;

7) среднее число копий.

Оценка  времени на выполнение операций с документами проводится по следующим показателям:

- время регистрации одного документа;

- время передачи документа на исполнение;

- время пересылки документа между отделами;

- время поиска документов по известным атрибутам;

- время поиска документа с неизвестными атрибутами;

- время подготовки и согласования типовых документов;

- время, затраченное на подготовку типовых отчетов.

Оценка стоимости выполнения типовых операций над документами проводится по следующим показателям:

- стоимость рабочего времени сотрудников;

- стоимость ресурсов, необходимых для выполнения той или иной операции с документами (бумага, расходные материалы, принтеры, копировальные аппараты, затраты, связанные с оплатой содержания архивных помещений и т.д.)

Сравнение затрат на выполнение типовых операций

Выполняемая операция

Среднее время  выполнения до внедрения  системы, мин

Среднее время  выполнения после  внедрения системы, мин

Число сотрудников, выполняющих операцию

Ежемесячное количество операций

Суммарные затраты  времени до внедрения системы, чел/дни

Суммарные затраты  времени после внедрения системы, чел/дни

Обработка входящего документа

6

2

1

120

0,068

0,023

Обработка исходящего документа

8

3

1

120

0,09

0,034

Обработка внутреннего документа

4

2

1

500

0,189

0,095

Снятие копии  с документа

2

0

1

1000

0,189

0

Передача документа  в отдел

4

0,5

1

2500

0,95

0,118

Подготовка типовых  отчетов

8

2

1

2

0,002

0,0004

Контроль исполнения документов

7

3

1

30

0,02

0,009

Поиск документов по известным атрибутам

1

0,3

1

20

0,002

0,0006

Итого

30

12,3

1

332

1,51

0,28


Суммарные затраты  времени = ( ежемесячное количество операций / 22 раб. дня), получаем количество операций в день * среднее время выполнения операции / 60(переводим в часы) / 8 (переводим в человекодни)

Разница между  суммарными затратами  времени до внедрения  системы и после = 1,51-0,28 = 1,23 чел/дня.

Ежемесячная экономия после внедрения  системы автоматизации = 1,23 * 204 * 22 = 5520,24 руб.

Таким образом, несмотря на большие затраты  по внедрению  системы, выгоды и пользы для учреждения значительно больше, к тому же система окупается в кратчайшие сроки.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе в качестве объекта исследования выступало структурное подразделение Администрации города Ижевска – Управление дошкольного образования и воспитания. Изучался процесс документационного обеспечения управления учреждения, в ходе которого была выявлена основная проблема – недостаточная автоматизация делопроизводственного процесса, в результате чего возникают трудности, которые снижают эффективность и быстроту принятия управленческих решений.

В результате была определена основная цель исследования - выбор автоматизированной системы, которая автоматизирует процесс ДОУ.

В работе была дана характеристика структуры и системы управления учреждения, особенностей организации делопроизводства. Были выявлены основные недостатки: потеря документов, затрудненный поиск документов, несвоевременное исполнение документов, возникновение большого количества копий.

Был предложен  вариант решения  проблемы автоматизации  ДОУ УДОиВ - выбор и внедрение уже разработанного приложения существующих на российском рынке автоматизированных систем ДОУ.

Далее был изучен российский рынок автоматизированных систем ДОУ, к которым предъявлялись соответствующие функциональные и системно-технические требования. Из десятка систем были выбраны следующие: «Directum», «БОСС-Референт», «ЗОЛУШКА-Канцелярия», «Олимп – Делопроизводство», «DocsVision», в которых модули и приложения по автоматизации делопроизводства наиболее соответствуют запросам и структуре учреждения.

Для того, чтобы  выбрать наиболее оптимальную систему, был проведен сравнительный анализ по методике компании Sputnik Labs9, в результате которого лидерами оказались системы «DocsVision» и «Олимп – Делопроизводство».

При рассмотрении прайс-листов на приложения данных систем, выяснилось, что стоимость покупки и внедрения системы «Олимп – Делопроизводство» ниже, чем системы «DocsVision». Кроме того, данная система уже успешно внедрена  в Администрации города Ижевска и некоторых ее структурных подразделениях, что в будущем может послужить основой для организации межведомственного электронного документооборота.

Следовательно, в Управлении дошкольного образования и воспитания Администрации города Ижевска необходимо внедрить систему «Олимп – Делопроизводство».

На заключительном этапе была рассчитана ежемесячная экономия от внедрения приложения для службы ДОУ, она составляет 5520,24 рубля. Таким образом, затраты на внедрение готового разработанного приложения окупаются в кратчайшие сроки.

Таким образом, были выполнены основные задачи исследования и достигнута поставленная цель.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и  защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ.

2. Федеральный закон «Об электронной  цифровой подписи» от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ.

3. ГОСТ Р 6.30-2003. Унифицированные  системы документации. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов.

Методические  пособия и рекомендации:

4. Государственная система документационного  обеспечения управления. Основные  положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения. - М. ВНИИДАД. 1991.

5. Правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2009 г. N 477 г.

6. Межотраслевые укрупненные нормативы времени на работы по документационному обеспечению управления: утверждены постановлением Минтруда от 25 ноября 1994 № 72.

7. Рекомендации по выбору автоматизированных систем документационного обеспечения управления в организациях. - М: Россархив, ВНИИДАД, 2003.

Неопубликованные  источники:

8. Инструкция  по делопроизводству в Администрации города Ижевска, утвержденная распоряжением Мэра г. Ижевска от 24.12.2002 г.  № 166.

Информация о работе Выбор автоматизированной системы документационного обеспечения управления для Управления дошкольного образования и воспитания