Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 20:16, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ документационного обеспечения управления Управления дошкольного образования и воспитания Администрации города Ижевска и выбор автоматизированной системы.
Задачами работы являются:
- описание, анализ деятельности, структуры и функций Управления;
- характеристика службы документационного обеспечения;
- описание уровня автоматизации ДОУ;
- выбор, оценка и анализ программных продуктов;
Введение………………………………………………………………………………...
3
1.
Описание объекта исследования…………………………………………………
5
1.1. Описание организационной структуры объекта……………………………
5
1.2. Функции и структура делопроизводственной службы……………………..
6
1.3. Определение уровня автоматизации ДОУ объекта………………………...
8
2.
Перечень предъявляемых основных функциональных и системно-технических требований к системе автоматизации ДОУ………………………
10
3.
Выбор системы весовых коэффициентов (баллов) для экспертной оценки…..
14
4.
Поиск программных продуктов…………………………………………………..
17
5.
Оценка программных продуктов с точки зрения предъявляемых основных функциональных требований и системно-технических характеристик……….
23
6.
Сравнительная оценка затрат, связанных с приобретением и внедрением, выбор программного обеспечения для системы ДО…………………………….
27
7.
Описание объекта исследования с внедренной системой автоматизации ДОУ
28
8.
Оценка экономической эффективности при внедрении системы автоматизации………………………………………………………………………………….
32
Заключение………………………………………………………………………………
34
Список использованных источников и литературы…………………………………..
36
Приложения…………………………………………………………………………….
- ведение номенклатуры дел с гибкими правилами нумерации;
- рассылка и контроль местонахождения бумажных документов;
- организация обмена электронными документами с ЭЦП с другими организациями.
Сервер веб-доступа
- работа с электронными документами, задачами и заданиями через веб-браузер.
Производители и распространители в России: ЗАО «Аплана Софтвер»
Предназначение: Автоматизации управленческого документооборота и делопроизводства
Возможности:
- автоматизация утвержденных регламентов и управление их изменениями;
- поддержание работы конечных пользователей согласно регламентам;
- подстрока регламентов в ходе их использования «на лету»;
- контроль прохождения документов согласно регламенту: даты, визы, версии и редакции документов;
- поддержка сложных схем согласования: параллельное, последовательное, с переходами по условиям;
- работа с версиями и редакциями документов.
- регистрация корреспонденции, поступающей в различных видах;
- связывание документов «по вопросу»;
- наложение резолюций;
- пересылка документов внутри организации по настраиваемым маршрутам;
- поддержка сложных регистрационных номеров;
- обеспечение работы нескольких канцелярий.
- быстрый доступ к документам, имеющим отношение к новым и ранее созданным поручениям;
- формирование поручений, корректировка списка исполнителей и сроков выполнения поручений;
- контроль сроков и работ по выполнению поручений;
- мониторинг и статистика выполнения поручений и отработки документов.
- ведение данных о подчиненных компаниях, подразделениях и сотрудниках организаций;
- поддержка механизмов доверенных лиц, делегирования полномочий и совмещений;
- управление правами сотрудников на создание, согласование, подписание, регистрацию документов и т. д.
Производитель и распространители в России: Институт Развития Москвы
Предназначение: Автоматизация регистрации, обработки и контроля исполнения документов
Возможности:
Комплекс состоит из трех подсистем: «Служебная корреспонденция», «Решения и распоряжения», «Письма граждан».
Основные функции комплекса:
- регистрация входящей, исходящей почты и сопроводительных документов;
- регистрация и контроль каждого пункта документа;
- поиск документов по любому известному реквизиту;
- контроль исполнительской дисциплины;
- выдача напоминаний о сроках исполнения документов;
- подготовка справок, сводок и списков;
- формирование истории движения документов;
- организация доступа к электронным копиям документов.
Производитель и распространители в России: ЗАО «Градиент - Новые Технологии»
Предназначение: Управление процессами создания, обработки, тиражирования, хранения документов и иных информационных объектов, а также организация и автоматизированное выполнение основных процедур современного делопроизводства.
Возможности:
Канцелярия
- регистрация входящей и исходящей корреспонденции;
- регистрация внутренних документов;
- формирование и учет исполнения резолюции входящих документов;
- отслеживание и анализ переписки;
- анализ корреспонденции по темам, корреспондентам, исполнению и прочим характеристикам;
- контроль исполнения документов, ведение номенклатуры дел;
- ведение учета корреспонденции в нескольких местах регистрации;
- отправка исходящей корреспонденции по электронной почте;
- прием электронных писем и регистрация их в журнале входящих документов;
- поддержка электронной цифровой подписи.
Контроль исполнения
- регистрация письменных и устных поручений (распоряжений, приказов) с указанием исполнителя, контролера и срока исполнения;
- контроль исполнения поручений, учет переносов срока исполнения;
- анализ исполнительской дисциплины по сотрудникам и подразделениям;
- отслеживание исполнения документов.
Хранилище документов
- структурированное хранение и оперативный доступ к разнородным электронным документам;
- проектирование любой удобной структуры хранилища и архива документов;
- создание резервной копии архива документов;
- Web-доступ к документам;
- гибкая система разграничения доступа к документам;
- создание перекрестных ссылок между документами прямо в тексте для удобного перехода к просмотру связанного документа;
- выгрузка заданных разделов в форматах html и chm для удобного просмотра непосредственно из операционной системы;
- настройка уведомлений пользователям о появлении в указанных разделах новых документов.
Электронный документооборот
- безбумажная технология коллективной работы над документами;
- удобный графический редактор проектирования маршрутов бизнес-процессов с возможностью программирования уведомлений о событиях, связанных с этими бизнес-процессами;
- перемещение документа по спроектированному маршруту любой сложности с заданием абсолютных или относительных сроков обработки;
- назначение соисполнителей по документу, формирование рецензий;
- мониторинг хода исполнения процесса с отслеживанием назначения соисполнителей;
- анализ движения документа;
- анализ текущей загруженности подразделений.
Производитель и распространители в России: фирма «Digital Design»
Предназначение: Создание автоматизированных корпоративных решений по управлению документами и бизнес-процессами
Стандартные приложения:
- «Делопроизводство» - законченное приложение, предназначенное для создания архивов документов, автоматизации основных делопроизводственных процедур и бизнес процессов обработки документов в организации.
- «Управление процессами» - полнофункциональная WorkFlow-система описания и исполнения сложных процессов обработки информации и взаимодействия с информационными системами.
Возможности:
Система DocsVision «Делопроизводство» включает:
- ведение картотеки документов;
- создание электронного архива документов компании;
- ведение справочников контрагентов и сотрудников организации;
- организацию циклов разработки согласования документов;
- организацию контроля исполнения документов и заданий;
- маршрутизацию документов в организации и вне её;
- автоматизацию разнообразных процессов обработки документов;
- организацию процедур периодической обработки документов и широковещательной рассылки документов.
Проанализировав 5 систем (Directum, БОСС-Референт, ЗОЛУШКА-Канцелярия, Олимп – Делопроизводство, DocsVision), две системы (Directum, ЗОЛУШКА-Канцелярия) следует сразу исключить. Directum слишком большая и сложная система и требует продолжительного внедрения, для конкретных требований его функциональные возможности будет избыточны. ЗОЛУШКА-Канцелярия не удовлетворяет требованиям, предъявленным к АСДОУ во второй главе работы (набор функции данной системы слишком прост для данного учреждения). Оставшиеся 3 системы будут оценены по бальной шкале.
5. Оценка программных продуктов с точки зрения предъявляемых основных функциональных требований и системно-технических характеристик
Исходя из назначений и возможностей системы в результате отбора были взяты 3 альтернативных варианта программного обеспечения (БОСС-Референт, Олимп – Делопроизводство, DocsVision), которые будут оцениваться соответствии с предъявленными функциональными и системно-техническими требованиями.
В качестве экспертов при оценке автоматизированных систем выступали студенты 4 курса специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления», а также учитывались отзывы других компаний, которые работают с данными системами.
Буквенные обозначения автоматизированных систем, использующиеся в таблице для экспертной оценки:
БОСС-Референт – Б-Р
Олимп–Делопроизводство – О-Д
DocsVision – DV
Условные обозначения экспертов: 1, 2, 3.
Критерии |
Автоматизированные системы ДОУ | ||||||||
Б-Р |
О-Д |
DV | |||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 | |
|
|||||||||
|
|||||||||
|
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
9 |
8 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8 |
8 |
|
11 |
10 |
15 |
14 |
15 |
13 |
12 |
12 |
13 |
|
13 |
10 |
14 |
15 |
12 |
15 |
14 |
13 |
14 |
|
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
5 |
3 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
3 |
3 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
Итого по п. 1 |
50 |
42 |
57 |
58 |
55 |
56 |
54 |
52 |
53 |
|
|||||||||
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
7 |
10 |
8 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
8 |
|
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Итого по п. 2 |
18 |
23 |
20 |
25 |
22 |
24 |
24 |
22 |
21 |
|
|||||||||
|
8 |
8 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
|
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
|
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
Итого по п. 3 |
23 |
20 |
22 |
24 |
24 |
24 |
23 |
25 |
21 |
|
|||||||||
|
8 |
7 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
|
8 |
7 |
8 |
10 |
10 |
8 |
9 |
8 |
10 |
|
10 |
10 |
8 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9 |
|
4 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
4 |
3 |
|
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
Итого по п. 4 |
50 |
46 |
48 |
54 |
51 |
50 |
53 |
48 |
49 |
|
|||||||||
|
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
|
10 |
10 |
6 |
10 |
8 |
9 |
7 |
5 |
10 |
|
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
3 |
4 |
4 |
|
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Итого по п. 5 |
33 |
33 |
27 |
34 |
31 |
33 |
29 |
27 |
31 |
Итого по п. A |
174 |
164 |
174 |
195 |
183 |
187 |
183 |
174 |
175 |
|
|||||||||
|
|||||||||
|
20 |
20 |
20 |
19 |
20 |
20 |
18 |
19 |
19 |
|
14 |
14 |
13 |
15 |
14 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
15 |
15 |
12 |
15 |
13 |
15 |
15 |
13 |
14 |
|
6 |
5 |
8 |
7 |
8 |
10 |
10 |
9 |
10 |
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Итого по п. 1 |
65 |
64 |
62 |
67 |
65 |
69 |
67 |
65 |
67 |
|
|||||||||
|
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
Итого по п. 2 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|||||||||
|
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
Итого по п. 3 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|||||||||
|
20 |
19 |
17 |
20 |
19 |
19 |
17 |
15 |
18 |
|
11 |
10 |
14 |
15 |
14 |
14 |
13 |
13 |
13 |
|
10 |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
7 |
6 |
8 |
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Итого по п. 4 |
51 |
48 |
49 |
54 |
52 |
52 |
47 |
44 |
49 |
|
|||||||||
|
15 |
15 |
13 |
13 |
15 |
14 |
14 |
14 |
13 |
|
6 |
7 |
7 |
8 |
9 |
9 |
7 |
8 |
8 |
|
8 |
7 |
6 |
9 |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
Итого по п. 5 |
29 |
29 |
26 |
30 |
32 |
30 |
30 |
30 |
28 |
Итого по п. В |
185 |
181 |
177 |
191 |
189 |
191 |
184 |
179 |
184 |
Итого |
359 |
345 |
351 |
386 |
372 |
378 |
367 |
353 |
359 |
В результате проведение оценки программных продуктов, их тщательного анализа, были сделаны следующие выводы:
1. Наибольшую суммарную оценку из программных продуктов получили системы автоматизации «DocsVision» и «ОЛИМП - Делопроизводство», следовательно, системы в большей степени соответствуют функциональным и системно-техническим критериям, полностью автоматизируют операции работы с документами (как в традиционном бумажном виде, так и в электронном) с момента создания до момента уничтожения (списания в дело), включая контроль исполнения, обеспечение хранения документов, систему защиты данных, обладают большими возможностями, надежностью и средствами защиты.
6. Сравнительная оценка затрат, связанных с приобретением и внедрением, выбор программного обеспечения для системы документационного обеспечения
В ходе курсовой работы были проанализированы и отобраны две системы электронного документооборота «DocsVision» и «ОЛИМП - Делопроизводство». Далее в курсовой работе будет выполнен сопоставительный анализ выбранных программных продуктов по стоимостным характеристикам, включая затраты на приобретение и внедрение. Затраты складываются из следующих требований:
- затраты на покупку программных продуктов (лицензии на АС ДОУ);
- затраты на работы по внедрению (затраты на установку, настройку программ на сервере и на клиенте, затраты на обучение пользователей).
Расчет стоимости АС ДОУ (15 рабочих мест) в рублях
Критерии |
АС ДОУ | |
DocsVision |
ОЛИМП - Делопроизводство | |
Стоймость ПО (10 лицензий) |
185000 |
163000 |
Настройка системы |
От 2500 |
От 4000 |
Обучение пользователей |
От 10000 |
От 7200 |
Итого: |
197500 |
174200 |