Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 15:02, дипломная работа
Цель дипломной работы рассмотреть:
Каков удельный вес основных статей актива – основных средств, товарных запасов, расчетов с дебиторами? Являются ли эти показатели характерными для данной сферы бизнеса?
Какова доля быстро реализуемых активов?
Какова динамика дебиторской задолженности?
Какова динамика кредиторской задолженности?
Каковы источники собственных средств заемщиков и каковы направления их использования?
Как ведет себя динамика себестоимости продукции, расходы на содержание административного аппарата, аренда помещений и т.д.?
Осуществление постоянной рекламной рассылки.
Маркетинговые исследования:
- ежемесячное исследование цен на продукцию заводов – конкурентов;
-анализ стоимости на виды изделий, цена которых превышает рыночную
стоимость в 1,5-2 раза (15БЗр,11Б34 бк,11 Б40бк, фильтр газовый и т.д.);
-исследование рынка
на предмет вывода новых
-анализ реализуемой продукции по географическим ранкам сбыта.
Научно-техническая работа. В 2009 году отделом главного конструктора велась работа по модернизации серийно выпускаемых и разработке новых изделий для различных отраслей промышленности:
1. Освоено производство клапанов электромагнитных DN 10,15 Рр 0,6 МПа П3.26291 -010М1, П3.26291-015М1;
2. Разработана КД на модернизацию клапана электромагнитного DN 25, Рр 1,6 МПа П3.26266-025М;
3. Разработана КД на
4. Разработана КД на
5. Разработана КД на клапан обратный предохранительный DN 15, Рр 0,8 МПа ВИЛН.494726.001 по заявке ФГУП «ППО ЭВТ» (г. Пенза), изготовлены опытные образцы, завершены приемочные испытания, ведется подготовка серийного производства;
6. Разработана КД на клапан с электромагнитным приводом «НО» DN 15, Рр 0,1 МПа ВИЛН.492172.031 по заявке ОАО «Волга-бурмаш» (г. Самара), изготовлены опытные образцы, завершены приемочные испытания, изготовлена первая серия в количестве 16 шт.;
7 Разработана КД на клапан электромагнитный DN 15, Рр 1,6 МПа ВИЛН.492171.006-05 по заявке ООО «Московские дороги», изготовлены опытные образцы;
8 Разработана КД на
9. Разработана КД на кран
10. Разработана КД на кран шаровой с вентиляцией DN 6, PN 1,6 МПа ВИЛН.491812.014 по заявке ОА «ГРАЗ», освоено серийное производство;
11 Освоено производство клапанов
с пневмоприводом АКС 96001
12. Успешно проведены
- клапаны запорные муфтовые латунные ВИЛН.491112.008, ВИЛН.491112.009, ВИЛН.491112.01 ВИЛН.491112.011 (15БЗр); DN 15, 20, 25, 32;
-краны шаровые стальные П3.39113-006, ПЗ.39113-010, ПЗ.39113-015, П3.39113-020, ПЗ.39113-0: (11с38п), ВИЛН.491819.001, ВИЛН.491819.002, ВИЛН.491819.003 (КШГ);
- клапаны с пневмоприводом АКС 96001 DN 15, 25;
- клапаны электромагнитные;
- клапаны электромагнитные ВИЛН.492172.001 (15Б876п), П3.26291 (15Б859п), П3.26266 (15Б862бк);
-клапаны электромагнитные ВИЛН.492172.016, ВИЛН.492172.017 ВИЛН.492172.017-14;
- вентиль мембранный с электромагнитным приводом ПЗ 26227 (15Б806р, 13с803р), П3.26237 (15Б818р. 13с804р), ПТ.26264 (13с810р).
13 Получено разрешение РОСТЕХНАДЗОРА на применение на:
- Кран шаровой латунный ВИЛН.491812.003 ... 009 (11Б41п) DN 10,15, 20, 25, 32,40, 50;
- Клапан запорный стальной ПЗ.2286-006, ПЗ.2286-015;
-Краны шаровые стальные П3.39113-006.П3.39113-010, ПЗ.39113-015, П3.39113-020, П3.39113-025; ВИЛН 491819.001 ... 003.
В 2009 году отделом главного технолога проведена работа по внедрению следующих технологических процессов, освоению серийного выпуска новых изделий, снижению себестоимости продукции, повышению качества изделий, внедрению средств механизации и автоматизации, внедрению нового оборудования.
Освоение серийного производства новых изделий:
1 Кран шаровой стальной DN 80.
2. Кран шаровой стальной трехходовой DN 6.
3 Клапан запорный муфтовый.
4 Клапаны
с пневмоприводом НЗ АКС 96001-
Проведена модернизация серийно выпускаемых изделий:
- клапан поршневой электромагнитный ПЗ 26291-010М1/015М1 -вентиль электромагнитныйТ26316-015М.
Внедрены новые
современные технологические
- техпроцесс дробеметной очистки литья;
-техпроцесс формирования
трубки клапанов
- техпроцесс аргонно- дуговой сварки прецизионных швов;
-техпроцесс обработки
корпусов изделий 15БЗр и
-техпроцесс изготовления
корпусов стальных шаровых
Организован участок сборки изделий 15БЗр DN 15,20 в МСЦ-2.
Приобретено и внедрено 7 единиц технологического оборудования, в т.ч.:
-аппарат аргонно-дуговой сварки SUPER TIG -250;
-лотково - ленточная дробеметная установка RMBC -1.1;
-термопластавтомат ДЕЗЗЗО;
всего на сумму 4,73 млн.руб.
Качество продукции. Затраты на поверку составили -160 000 руб.
I группа - предупредительные затраты
-1 800 500 руб.
II группа - затраты на контроль -1 344 309 руб.
III группа - затраты на исправление ошибок и потери от несоответствующей продукции - 2 731 600 руб.
Потери от брака составляют -
1,18 % - от объема товарной продукции;
1,15 % - от объема реализованной продукции.
В разрезе подразделений потери от несоответствующей продукции составили:
ЛЦ1 - 2 088 172 руб. (газовые раковины, поры) ;
МСЦ2 - 498 603 руб. (отклонение от КД и ТД) ;
МСЦЗ - 105 424 руб. (отклонение от КД и ТД);
МСЦ4 - 4 404 руб.
Общие затраты потерь
от несоответствующей продукции - 2
696,6 тыс. руб.
Оценка затрат за 2009 г. - 6 036,4 тыс. руб.
Затраты на качество по сравнению с 2008 г. сократились на 1 252,8 тыс. руб., что составило 17 %.
Ремонт основных производственных фондов. Использование топливно-энергетических ресурсов. Охрана окружающей среды.
Работоспособность оборудования, механизмов, стендов обеспечивается
централизованно ремонтной группой РЭО на основании плана капитального, среднего и текущего ремонтов, входящих в единую систему ППР.
В 2009 году согласно плана капитального и среднего ремонта отремонтировано 95 единиц оборудования на сумму 1719,86 тыс.руб. Затраты на текущий ремонт и содержание оборудования, внутризаводского транспорта и зданий составил 10146,66 тыс.руб. Коэффициент сменности работы оборудования составил 1,06.
Проверка оборудования на техническую точность производится по годовому плану в соответствует с методической инструкцией. Возрастной состав оборудования представлен в таблице 5.
Использование ТЭР
Энергоснабжение завода осуществляется с подстанции
ОАО «Пензаэнерго » и
как резервное с ОП «Энергосбыт» КБШЖД.
Таблица 5
Возрастной состав оборудования
Вид оборудования |
Всего |
В том числе | |||
|
До 5 лет |
5-10 лет |
10-20 лет |
Свыше 20 лет | |
1 .Металлообрабатывающее, в т.ч. |
389 |
31 |
13 |
112 |
233 |
1.1. Металлообрабатывающее основного производства |
298 |
29 |
10 |
94 |
165 |
1.2. Металлорежущее |
242 |
24 |
9 |
84 |
125 |
2. Кузнечно-прессовое |
33 |
3 |
1 - |
5 |
24 |
3. Литейное |
23 |
2 |
- |
5 |
16 |
4. Энергетическое |
200 |
28 |
15 |
36 |
121 |
1. Договорная величина на 2009 год - 7740 тыс. кв/час.
2. Фактическое потребление за 2009 год - 6650 тыс. кв/час.
3. В том числе на основную деятельность - 5957 тыс. кв/час.
Уменьшение потребления электроэнергии по сравнению с 2008 годом на 515 тыс. кв/час достигнуто применением менее энергоемких технологий, более рациональным использованием электроосвещения, личной заинтересованностью работников ОАО «ПАЗ» в экономии электроэнергии, введенной приказом Генерального директора №671 от 17.12.2008г.
Поставщиком газа является ООО «Пензарегионгаз». В 2009 году при договорном объеме газа 1187 тыс.м3 было израсходовано 1220 тыс.м3 природного газа, что на 33 тыс.м3 свыше лимита.
1. На производственную деятельность 1089,4 тыс.м3
2. На коммунально-бытовые нужды 130,6 тыс.м3.
Выработано теплоэнергии 6392 Гкал.
Подача воды осуществлялась МП «Горводоканал». Договорной объем - 117,4 тыс.м3. Фактически получено - 91,2 тыс.м3, в т.ч.:
1. На производство - 60.4 тысм3.
2. На коммунально-бытовые нужды - 30,0 тыс.м3.
3. Арендаторам- 0,8 тысм3.
Дополнительный источником воды на производственные нужды являются р. Прокоп и артскважина. Разрешенный объем для водозабора в 2009 году -34,5 тыс.м3. Фактически было забрано 29,2 тысм3. Сброс сточных вод через КНС-8 составил 417,6 тыс.м3, в т.ч.:
1. От производства- 45,9 тыс.м3.
2. От коммунально- бытовых нужд- 23,6 тыс.м3.
3. Субабонентам и арендаторам - 348,1 тыс.м3.
Охрана окружающей
среды. Деятельность завода по охране окружающей
среды осуществлялась согласно утвержденных
мероприятий. В 2009 году выполнено 17 пунктов
из 18. Затраты составили 950.0 тыс.руб., в
т.ч. выплачено другим предприятиям:
1. За прием сточных вод - 497,4 тыс.руб.
2. За хранение и утилизацию отходов -19,2 тыс.руб.
3. За выбросы
загрязняющих веществ в
В Федеральный бюджет за загрязнение окружающей среды перечислено 39,0 тыс.руб. Плата за пользование природными ресурсами составила 920,6 тыс.руб.
Разработан проект организации
и благоустройства санитарно-
Материально-техническое обеспечение. Для обеспечения производственной программы в отчетном году было израсходовано материально-технических ресурсов:
-латунного сырья
-проката г/к и труб
Основные поставщики: «НТЦ Латуни» г. Москва, ООО «Кольчугмет», г.Кольчугино, Первоуральский новотрубный завод,ПК «Метэкспо» ООО «Сплавмет» г. Москва, ООО «Арлан НН» г. Н. Новгород, ОАО «Металлоторг»
г. Пенза, ЗАО «Металлотор -сеть металлобаз» г.Москва, ОАО «Электросталь» г. Электросталь.
В течении отчетного года происходило изменение цен на сырье и материалы, а именно: -на латунь чушковую цены и латунный прокат увеличились в 1,44 раза.
По взаимозачету приобреталась 5 % сырья, материалов и комплектующих.
Претензионно – правовые работы. По результатам анализа претензионно – исковой работы, проведенной за период с 01.01.2009 года по 01.01.2010 года установлено следующее.
1 .ОАО «ПАЗ» направил 35(тридцать пять) претензий к сторонним организациям всего на сумму 545 620 (пятьсот сорок пять шестьсот двадцать) руб. 77 коп.
Всего возвращено задолженности на сумму 451 756(четыреста пятьдесят одна тысяча) руб. 46 коп. в том числе:
1.1. в досудебном порядке – 329 228(триста двадцать девять тысяч двести двадцать восемь) руб. 90 коп.
1.2. В Арбитражный суд направлено два иска на сумму 191 284 (сто девяносто одна тысяча двести восемьдесят четыре ) руб. 29 коп., по результатам рассмотрения оба иска разрешены в пользу ОАО «ПАЗ», дебиторская задолженность возвращена на расчетный счет на сумму 118 615(сто восемнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 70 коп.,
1.3.Мировым судьям направлено 3 иска всего на сумму 67 644 (шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 83 коп., по результатам рассмотрения все 3 иска судом разрешены в пользу ОАО «ПАЗ», возвращено задолженности на расчетный счет на сумму 3 911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 86 коп.
1.4. В Федеральный суд направлен 1 иск о выселении из общежития, суд удовлетворил требования о выселении.
2. Напротив, сторонние
организации направили ОАО «
2.1. признаны обоснованными в полном объеме 5 претензий;
2.2. частично удовлетворены 4 претензии, всего на сумму 731 105 (семьсот тридцать одна тысяча сто пят) руб. 69 коп.
2.3. Одна претензия (по Постановлению Пензенской таможни о взыскании штрафных санкций в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. оспорена в Арбитражном суде Пензенской области – решение вынесено в пользу ПАЗ.
3. Для получения устных и письменных юридических консультаций в отдел обратились 113 работников общества.