Уголовно-правовая и криминологическая характеристика состава изнасилования

- половое сношение с  лицом, не достигшим двенадцатилетнего  возраста;

- половое сношение с  лицом, не достигшим двенадцатилетнего  возраста, совершенное в отношении  двух и более лиц;

- половое сношение с  лицом, не достигшим двенадцатилетнего  возраста, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному  сговору или организованной группой.

 Изучение уголовных  дел показывает, что подавляющее  число насильственных половых преступлений при наличии особо квалифицирующих признаков, совершаются в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ). Весьма актуальной проблемой остается распространенность такого негативного явления, как сексуальное насилие в семье в отношении детей. Современное законодательство уделяет все большее внимание правовой охране несовершеннолетних от сексуальных злоупотреблений со стороны тех лиц, которые в силу родственных связей, отношений опеки или служебного положения должны их воспитывать и проявлять иную заботу. Считается, что такие лица не вправе вступать в половую связь со своими подопечными. В ст. 5 УПК РФ под близким родственником понимаются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Однако хотя УК РФ и предусматривает уголовную ответственность за насильственные сексуальные посягательства вне зависимости от родственных отношений преступника и жертвы, брачно- семейные отношения не влияют на строгость уголовной ответственности за совершение насильственных сексуальных действий и не являются квалифицирующим признаком. По моему мнению, законодателю следовало бы включить в число квалифицирующих признаков отдельно- изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное близким родственником, опекуном либо иным лицом, которое в силу родственных, кровных связей, либо принятия несовершеннолетних в семью на воспитание, установление над ними опеки обязано было осуществлять над ними заботу и воспитывать их.

  - Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

  Федеральным законом  РФ от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ "О  внесении изменений в уголовный  кодекс Российской Федерации  и отдельные законодательные  акты Российской Федерации в  целях усиления ответственности  за преступления сексуального  характера, совершенные в отношении  несовершеннолетних" статья 131 УК РФ дополнена частью пятой.

  Согласно данной части в качестве особо квалифицирующего состава изнасилования признается изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Субъект в данной правовой норме- специальный, а именно-лицо уже ранее судимое за половое преступление в отношении несовершеннолетних.  Пленум Верховного суда Российской Федерации  от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» в пункте 14 говорит о том, что «к имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (часть 5 статьи 131 УК РФ, часть 5 статьи 132 УК РФ, часть 6 статьи 134 УК РФ, часть 5 статьи 135 УК РФ) относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 131, частями 3 - 5 статьи 132, частью 2 статьи 133, статьями 134, 135 УК РФ. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет»45.

    В уголовно-правовом  смысле под судимостью принято  понимать «особое правовое состояние  лица, созданное фактом осуждения  его за совершение преступления  к какому-либо наказанию и характеризующееся  определенными неблагоприятными для данного субъекта социальными или уголовно-правовыми последствиями.»46

   Если деяния, описанные в диспозициях, совершены в отношении малолетних (ч. 4 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УК), то степень общественной опасности данных преступлений выше, чем предусмотренных ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК, так как лица, не достигшие 14-летнего возраста, т. е. малолетние, находятся еще на более раннем этапе полового созревания, чем несовершеннолетние от 14 до 18 лет, и их физическому и психическому здоровью может быть причинен наиболее существенный вред.

  Кроме того, вред физическому  здоровью может быть причинен, если посягательство на половую  неприкосновенность несовершеннолетнего  повлекло заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием  или ВИЧ-инфекцией.

  Все вышеперечисленные обстоятельства являются основаниями для ужесточения уголовной политики в отношении педафилов, которая была проведена в 2012 году, внесением поправок в УК РФ. Эти дополнения заключаются в следующем:

  Во первых, ч.5 ст. 131 и ч.5 ст. 132, предусматривает ужесточения уголовного наказания для лиц, совершивших изнасилования несовершеннолетних не достигших четырнадцатилетнего возраста, имеющих судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних вплоть до пожизненного заключения.

  Во вторых, «вводится особый порядок применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих расстройством сексуального предпочтения (педафилов). Основанием для этого станет решение суда, принимаемое с учетом заключения обязательной судебно-психиатрической экспертизы, из которого следует, что лицо страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Остальные преступники, совершившие преступления против половой неприкосновенности подростков старше 14 лет, будут подвергаться таким мерам лишь на добровольной основе, следует из закона. При этом под мерами медицинского характера в законопроекте подразумевается в том числе и химическая кастрация педофилов, однако прямого упоминания о ней не содержится»47

 В третьих, поправками вводится запрет на условное осуждение (п.а,ч.1, ст.73 УК РФ) и отсрочку от отбывания наказания для таких преступников (ч.1, ст.80 УК РФ). Кроме того, ужесточаются условия, при которых они смогут рассчитывать на замену неотбытой части наказания более мягким наказанием, а также на условно-досрочное освобождение (УДО). Согласно, п.д, ч.3 ст. 79 УК, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд также учитывает «в отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы»48

  На тех же условиях, к лицам, осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста применяется и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (аналогично ст. 79 УК РФ, после фактического отбытия не менее 4\5 срока наказания).

 По одной из норм закона, за любое преступление сексуального характера в отношении детей теперь может применяться дополнительное наказание в виде запрета занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, связанной с работой с детьми.

  Подводя итог сказанному, необходимо отметить, что общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних выражается в следующем: раннее начало  половой  жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию  несовершеннолетних, а также названные посягательства причиняют существенный вред (либо создают непосредственную угрозу причинения такого вреда) обществу как совокупности людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности, который выражается в негативном воздействии на психическое и (или) физическое здоровье несовершеннолетних, что в свою очередь приводит к отклонениям в нравственном и психофизическом развитии последних.

Глава 3.

Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного статьей 131 УК РФ и лиц его совершивших.

3.1 Криминологическая характеристика  деяния, предусмотренного статьёй 131 УК РФ.

   С позиций философии каждое явление имеет в реальной действительности свое основание. Основание характеризуется следующим: оно возникает в процессе детерминации определенного явления другими явлениями; основание – это определяющее свойство явления, объясняющее, почему оно существует; основание явления переходит в его существование. Разрабатывая криминологические основы уголовного права, В.Д. Филимонов указывает на их особенности и пишет, что «криминологические основания норм уголовного права обладают двумя основными признаками: во-первых, они наряду с другими социальными явлениями выражают ту или иную степень опасности причинения вреда … общественным отношениям в результате поведения определенной категории людей, во-вторых, в них находят объяснение причины такого поведения»49

  Уголовное право не обращается к тем явлениям, событиям и поступкам человека, которые предшествуют преступлению; его непосредственно не интересуют причины преступности и условия, способствующие совершению преступлений. А личность преступника сводится в уголовном праве к понятию субъекта преступления, который характеризуется в основном двумя свойствами: возрастом и вменяемостью (плюс признаки так называемого специального субъекта). За границами уголовного права остаются нравственные, социальные и психологические особенности преступника. Но все то, что не входит в предмет уголовного права, как раз интересует криминолога, в частности "механизм" преступного поведения и причины противоправного развития событий. Органичная связь криминологии с уголовным правом состоит в том, что именно уголовное право определяет границы, рамки предмета криминологии. Ведь перечень преступных деяний определяется уголовным кодексом. А именно этот круг деяний и изучается криминологией»50

 Данные криминологии как науки используются в уголовном законодательстве:

1) В статье 61 и 63 УК РФ при определении смягчающих и отягчающих  обстоятельств, которые должен учитывать суд при назначении наказания. Юридическое значение смягчающих обстоятельств заключается в том, что они снижают степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного и влияют не только на выбор судом конкретной меры наказания, но и учитываются при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, применении условного осуждения и т.д.

2) обстоятельствами, отягчающими наказание, признаются такие прямо указанные в ней характеристики (свойства) преступления и совершившего его лица, которые ввиду своего существенного значения свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного. Их учет позволяет суду назначить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, наказание более строгого вида или избрать наказание ближе к высшему пределу санкции, предусмотренной за совершение соответствующего преступления, и таким образом положения криминологии содействуют уголовному праву в обеспечении дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на лиц, виновных в совершении преступления.

3) В статье 64 УК РФ при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд должен принимать во внимание наличие исключительных обстоятельств, которые могут быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств

4) В статье 73 УК РФ при назначении  осужденному условного осуждения юридическая природа которого состоит в применении к виновному лицу конкретного наказания, предусмотренного в ч. 1 ст. 73 УК РФ условно, возможность реализации которого предусматривается судом в будущем, в случае противоправного поведения лица в течение испытательного срока. Основанием применения условного осуждения является совокупность обстоятельств, свидетельствующих о нецелесообразности реального отбывания виновным назначенного наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. При этом суд в соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

5) Криминологические положения используются при не только при назначении осужденному наказания, как было изложено выше, но и при освобождении от наказания, в ст. 75 УК РФ, основанием для освобождения от отбывания наказания является в связи с деятельным раскаянием является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. К таким действиям относится прежде всего явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение причиненного его противоправным деянием вреда.