Уголовно-правовая и криминологическая характеристика состава изнасилования

    Постановление Пленума Верховного суда РФ № 16 от 4 декабря 2014 г. »О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», определения полового сношения не дает. В общем смысле, половое сношение можно кратко определить как совершение полового акта между мужчиной и женщиной. Однако, данное определение нуждается в некотором дополнении и уточнении. С позиций правоприменения более полным представляется понятие полового сношения, используемое в медицине и определяемое как соединение (контакт) мужских и женских половых органов (коитус), т.е. введение мужского полового органа в половые органы женщины вне зависимости от глубины проникновения и физиологического завершения полового акта.

  Рассмотрим объективные признаки состава изнасилования.

  В науке уголовного права существуют различные точки зрения относительно объекта половых преступлений. Одни авторы считают, что родовым объектом половых преступлений будет личная свобода и личная неприкосновенность человека. Согласно другому мнению, поместив половые преступления в раздел VII «Преступления против личности» Уголовного кодекса РФ, законодатель определил родовой объект рассматриваемых преступлений как личность, т.е. «человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений»9. Как «личность, а точнее общественные отношения, обеспечивающие наиболее ценные блага и интересы человека»10, определяет родовой объект изнасилования и насильственных действий сексуального характера A.B. Дыдо.      

   Соглашаясь с мнением, что родовым объектом половых  преступлений является личность, на мой взгляд, более правильным  будет определить родовой объект  изнасилования как общественные  отношения, обеспечивающие совокупность  биологического и социального  существования человека.

  Видовым (групповым) объектом половых преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.

  Изнасилование посягает  на два непосредственных объекта. «Основным непосредственным объектом изнасилования, как и видовым объектом является половая свобода и половая неприкосновенность женщины, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет, - только половая неприкосновенность. В юридической литературе под половой свободой понимается право взрослого человека самостоятельно, без какого-либо принуждения, в пределах дозволенного, решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Свободные действия в выборе полового партнера и формы сексуального удовлетворения не должны быть насильственными, причинять вред интересам других лиц и, следовательно, не должны ограничивать их половую свободу. Разумеется, половая свобода присуща не всем лицам, а только тем, кто достиг половой зрелости и может в полной мере осознавать социальную сущность и значимость сексуальных отношений. Именно поэтому закон наряду с половой свободой выделяет еще один самостоятельный объект изнасилования - половую неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых насильственных сексуальных действий против личности.»11 Представляется, что о половой свободе как объекте изнасилования и насильственных действий сексуального характера можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, психически полноценных. Половая же неприкосновенность является объектом во всех случаях, независимо от пола, возраста и вменяемости лица.      Таким образом, объект половой свободы является более узким по отношению к половой неприкосновенности, которая касается всех потерпевших от изнасилования. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

  Следует отметить, что рассматриваемые преступления имеют дополнительный и факультативный объекты посягательства: при применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности, её честь и достоинство; при угрозе применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей - обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией - обеспечивающие жизнь личности.

  При этом в данном случае я считаю целесообразным отграничить дополнительный и факультативные объекты. В теории уголовного права, под дополнительным объектом понимаются «общественные отношения, которые заслуживают самостоятельной охраны, но в данном составе преступления охраняются попутно с основным объектом и которые, при этом, неизбежно нарушаются при посягательстве на основной объект. То есть в составах преступлений, где вред причиняется нескольким общественным отношениям, дополнительный объект – это обязательный признак состава. Факультативный объект – это общественные отношения, которые заслуживают самостоятельной охраны, но охраняемые попутно с основным объектом, и при посягательстве на основной объект они не обязательно ставятся в опасность нарушения. В преступлениях с причинением вреда нескольким общественным отношениям факультативный объект влияет на вид и размер наказания, а не на квалификацию».12

 Таким образом, в ст. 131 УК РФ, честь и достоинство женщины является непосредственным дополнительным объектом, так как неизбежно нарушается вместе с основным объектом, а здоровье и жизнь потерпевшей- является факультативным объектом, так как при посягательстве на основной объект- половую свободу и половую неприкосновенность женщины, нарушается не всегда, а его нарушение является обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и влекущим более суровое наказание.

   Отношения между  объектами половых преступлений  можно проиллюстрировать с помощью  следующей таблицы, составленной  на основе анализа судебной  практики Новосибирской области.

Таблица 2.

 С понятием объекта преступления тесно связано понятие потерпевшего лица. «Исторически всегда считалось, что жертвой изнасилования может быть только лицо женского пола, однако на современном этапе под влиянием идей тендерного равноправия такой традиционный подход разделяет все меньшее число стран. Но по УК РФ потерпевшим лицом по ст. 131 - может быть только лицо женского пола. Для решения вопроса об уголовной ответственности не имеют значения предшествующее поведение жертвы (виктимность, аморальный образ жизни, занятие проституцией и т.д.) и ранее сложившиеся с виновным взаимоотношения (вступление в добровольную половую связь, нахождение в браке)»13 

    Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, представляет огромный научный интерес в первую очередь с точки зрения толкования ее признаков. Исходя из дефиниции ч.1 ст.131 УК РФ, закон предусматривает несколько вариантов преступного деяния: полового сношения и применения насилия или угрозы насилием или использования беспомощного состояния потерпевшей. Отсутствие хотя бы одного из элементов объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования. Если имело место применение насилия или угрозы его применения с целью полового акта против воли женщины, деяние образует покушение на изнасилование. Если имело место половое сношение, но насилие или угроза его применения отсутствовали, и не использовалось беспомощное состояние потерпевшей, деяние или вообще не образует состава преступления или может быть квалифицировано по ст. 133 или 134 УК.

  Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», говорит о том, что «к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица»14.

  Средства принуждения, посредством которых совершается  изнасилование, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели – совершение сексуальных действий вопреки воле жертвы. Поскольку в законе дан их перечень, судебная практика идет по пути, когда действия лица, добившегося согласия на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера каким-либо иным способом, например путем обмана или злоупотребления доверием, не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

  По проведенному мною анализу судебной практики я могу сделать следующие выводы, относительно степени распространенности способов совершения изнасилования (применяемых для подавления воли потерпевшей средств принуждения:

Таблица 3.

  Физическое насилие - наиболее часто встречающееся средство принуждения при совершении изнасилования. (в 72% случаев) Долгое время в юридической литературе понятие физического насилия связывалось с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица. Однако нужно учитывать, что воля потерпевшего лица может быть парализована, сломлена и сопротивление будет отсутствовать, так как прекратится, еще не начавшись. Поскольку потерпевший может прекратить сопротивление, не использовав все возможные средства, из страха перед еще более серьезным насилием или понимая бессмысленность сопротивления. Жертва вообще может не предпринимать никаких попыток к сопротивлению, так как физическое насилие одновременно оказывает воздействие и на психику потерпевшего лица. Следовательно, понятие «физическое насилие» нельзя связывать с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица.

  В уголовно-правовом  смысле под физическим насилием  понимают противоправное воздействие на организм потерпевшей, совершенный против ее воли. H.A. Озова более удачным считает понятие физического насилия как «общественно опасного противоправного воздействия на организм другого человека против его воли, повлекшее или способное повлечь причинение вреда его телесной неприкосновенности и здоровью или смерть.»15

  Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ. Дополнительная квалификация действий по соответствующим статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против жизни и здоровья, в этих случаях не требуется.

Умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 111 УК РФ.»16  

  Не относятся к  категории насилия обман женщины, введение ее в заблуждение, различного  рода обещания. Поэтому действия  лица, добившегося согласия женщины  на вступление в половое сношение  или совершение действий сексуального  характера путем обмана или  злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить  с ней в брак), не могут рассматриваться  как преступления против половой  неприкосновенности и половой  свободы личности. Совершение изнасилования путем обмана, ответственность за которые предусмотрена статьей 131 УК РФ, может выражаться в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений (активный обман) либо в умолчании об истинных фактах (пассивный обман), в результате которого потерпевшее лицо оказывается в положении равном беспомощному, т.е. когда сопротивление не имеет места в силу заблуждения жертвы (например, обман в личности). Обман при изнасиловании должен быть обманом в фактах, т.е. в событиях, имевших место в прошлом или имеющих место в настоящем, но никак не в обстоятельствах, ожидаемых в будущем.

    «К насилию как средству принуждения при совершении изнасилования, закон приравнивает также и угрозу применения насилия. Однако в УК РФ нет упоминания о том, что угроза насилием, в том числе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, как признак изнасилования должна быть непосредственной. Но даже если это прямо не отражено в тексте уголовного закона, уголовная доктрина и судебная практика признают, что угроза применения физического насилия при изнасиловании должна быть реальной и непосредственной, потому что угроза применения насилия в будущем не ставит жертву в безвыходное состояние, когда уже не остается времени и возможности для принятия мер самосохранения или для того, чтобы прибегнуть к помощи. Угроза должна ставить потерпевшее лицо в положение, когда оно не может избежать действий сексуального характера, и выражать намерение виновного в случае противодействия жертвы немедленного применить физическое насилие. Причём в основном составе изнасилования угроза не достигает той степени интенсивности, которая присуща угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Последнее представляет собой квалифицирующий признак изнасилования. В ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идёт об угрозе причинить побои, лёгкой или средней тяжести вред здоровью.»17