Уголовно-правовая и криминологическая характеристика состава изнасилования

  Субъектом преступления  по мнению А.П. Дьяченко «может быть признано лицо мужского пола, имеющее пенис и обладающее либидо, потенцией, эрекцией, сексуальной ориентацией. Отсутствие у индивида этих дополнительных характеристик исключает его уголовную ответственность даже в случаях, когда им совершаются действия, представляющие объективную сторону преступления». Действия такого лица не могут образовать объективную сторону ни оконченного изнасилования, ни покушения на такое преступление. Внешне похожие на покушение на изнасилование действия такого лица не могут квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК, так как такие действия являются покушением на изнасилование с абсолютно негодными средствами. За подобные деяния лицо может быть привлечено к ответственности по другим статьям УК РФ в зависимости от содеянного (за хулиганство, причинение вреда здоровью, побои, насильственные действия сексуального характера и прочее.).

  Большинство ученых  придерживается противоположной  точки зрения. Так, по мнению В.В. Сергеева, «возможно привлечение  к уголовной ответственности «в качестве соисполнителей изнасилования - лиц, применяющих насилие к потерпевшим, но не способным по каким-либо причинам совершить половой акт». Как отмечает А.Н. Игнатов, «в подобных случаях имеет место соисполнительство с разделением ролей, когда состав преступления выполняется совместными действиями двух или более лиц»28. По пути признания лица женского пола соисполнителем в групповом изнасиловании идет и судебная практика.

    Субъективная  сторона изнасилования характеризуется  прямым умыслом. Виновный сознает, что совершение полового сношения происходит в результате физического или психического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и желает совершить половое сношение. Также возможность совершения изнасилования только с прямым умыслом подтверждается тем, что состав преступления, предусмотренный ч.1. ст.131 УК РФ является формальным, а при совершении преступлений с формальным составом умысел может быть только прямым.

  Прямым умыслом характеризуется субъективная сторона не только исполнителей насильственных сексуальных действий, но и иных участников их совершения. Предметное содержание умысла соучастников заключается в том, что они осознают противоправность и общественную опасность совершаемых исполнителем действий, нарушающих половые интересы лица, и желают оказать содействие в их совершении.

   Исключение составляют  изнасилование, повлекшие по неосторожности  смерть потерпевшего лица, причинение  тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией  или иные тяжкие последствия, здесь имеет место преступление  с двумя формами вины.

  Кроме вины признаками  субъективной стороны состава  преступления являются его мотив и цель.

     Мотив - это, прежде всего, одно из наиболее существенных психологических понятий, с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков, их сущность. Он выступает важнейшим компонентом психологической структуры любой человеческой деятельности, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю причину поступков конкретной личности. Установление мотива отвечает на вопрос, почему лицо совершило преступление, какими побуждениями оно при этом руководствовалось. Выяснение мотива преступления дает возможность выявить причины противоправного поведения лица и его психическое состояние в момент совершения преступного деяния, правильно установить степень общественной опасности субъекта.

  В п.1. Постановления Пленума Верховного суда от 4 декабря 2014 года № 16 указано, что «мотив совершения указанных преступлений (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п.) для квалификации содеянного значения не имеет»29. Таким образом, в правоприменительной практике Верховного суда, в отличие от предыдущего Постановления Пленума № 11 2004 года впервые раскрываются виды возможных мотивов совершения изнасилования.

«В основе совершения изнасилования лежит сложная совокупность мотивов, определяемая не только физиологическими потребностями виновного. При наличии нескольких мотивов следует различать основные, главные из них, придающие определенную направленность действиям лица, и мотивы дополнительные, сопутствующие основным. Как правило, мотив рассматриваемых преступлений - сексуальный, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы, например, месть, желание опозорить, унизить, оскорбить действием, самоутвердиться, принудить к вступлению в брак, по найму и т.д.»30 Самоутверждение является наряду с сексуальным мотивом распространенным ведущим мотивом совершения изнасилования. Изнасилование - не только удовлетворение сексуальной потребности, проявление частнособственнической психологии и примитивного отношения к женщине, не только неуважение к ней, к ее чести и достоинству, но и утверждение своей личности таким уродливым и общественно опасным способом.

  В каждом волевом  деянии мотив определяет поведение  не сам по себе, а только  в соотношении с целью, в связи  с теми результатами, к достижению  которых стремится лицо, совершая  то или иное деяние. Поэтому  следующим элементом, который составляет  мотивационную сферу, является цель. Мотив и цель – понятия не тождественные.  Мотив отвечает на вопрос, почему человек совершает то или иное преступное действие, а цель определяет то к чему человек стремится при совершении преступления.

Следовательно, цель преступления — это внутренняя модель желаемого результата, к которому стремится лицо, совершая преступление. Установление такой цели является весьма важным. «Мало знать, что-то или иное преступное деяние совершено, - необходимо знать, для чего оно совершено, т.е. знать цель и уяснить себе намерение подсудимого»31, - пишет А.Ф. Кони.

  Таким образом, если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы ( такие ка месть, ревность, садизм), то в отношении цели рассматриваемых преступлений дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана удовлетворением половой потребности виновного или другого лица. Особенностью насильственных половых преступлений является то, что достижение их цели неразрывно сливается с совершением общественно опасного сексуального действия, входящего в объективную сторону изнасилования.

  По данной главе  можно сделать выводы о том, что изнасилование - вид сексуального  насилия, как правило, подразумевающий  совершение полового акта одним  или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего. Основным непосредственным объектом изнасилования являются половая неприкосновенность и половая свобода женщины.

Понятие субъекта преступления, означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Обязательными и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста. Согласно ч.2. ст. 20 УК РФ, изнасилование относится к категории тех преступлений, ответственность за которые наступает с четырнадцатилетнего возраста.

     К тому же изнасилование относится к той группе насильственных преступлений, которые часто совершаются лицами, имеющими различные психические расстройства, не исключающие вменяемости (психопатии, акцентуации характера, патологическое развитие личности, последствия черепно-мозговых травм, органические поражения центральной нервной системы, начальные стадии церебрального атеросклероза и других сосудистых заболеваний головного мозга, легкие формы эпилепсии, олигофрении); такие лица подлежат уголовной ответственности, но имеющиеся у данных субъектов психическое расстройство, не исключающее вменяемости учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Максимальный учет индивидуальных особенностей психического состояния лиц, совершивших преступления, соответствует современным принципам гуманизма и справедливости. Но опять же законодатель не уточняет, каким образом  и  в каких пределах суд должен учитывать не исключающее вменяемость психическое  расстройство  лица, совершившего   преступление. К тому же само указание на неполную степень осознания лицом фактического характера  и  общественной опасности своего поведения носит оценочный характер и может быть конкретно установлено лишь применительно к определенному деянию с  учетом  всех обстоятельств его совершения.

Глава 2.

2.1. Квалифицирующие  обстоятельства изнасилования (ч.2. ст.131 УК РФ).

  Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" сделал достаточно много для снятия проблем в сфере противодействия половым преступлениям, но ряд сложностей в сфере квалификации остался. Изнасилование, т.е. половое сношение при условии применения насилия  или с угрозой его применить к потерпевшей или к другому лицу либо используя беспомощное состояние потерпевшей, - по части первой и второй законодатель отнес к разряду тяжких преступлений, а по частям третьей, четвертой и пятой - к особо тяжким.

Квалифицирующие признаки изнасилования (в соответствие с ч. 2 ст. 131 УК предусмотрена повышенная ответственность за изнасилование) являются следующими:

- Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

  Понятия форм соучастия, перечисленных в данном пункте, определены в ст. 35 УК РФ. Преступления, совершенные в группе, предполагают:

- участие двух или более  лиц, действующих в качестве соисполнителей  без предварительного сговора;

- согласованность преступных действии в отношении потерпевшего.

  В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4 декабря 2014г. отмечено, что «изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.»32 В данном случае, в основе решения вопроса о квалификации деяния лежит не норма соучастия в преступлениях, а содержание объективных признаков исполнения изнасилования не одним, а несколькими физическими лицами. Говоря о том, что совершение преступлений в группе лиц, группе лиц по предварительному сговору, в составе организованной группы влечет за собой наличие более строгого наказания, при квалификации действия лица по пункту "а" части 2 статьи 131 или пункту "а" части 2 статьи 132 УК РФ является необходимым учитывать положения, которые указаны в частях 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

  Групповым изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера «должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.»33 Поэтому соисполнителем группового изнасилования может быть и не только лицо мужского пола, но также и женщина, лица, которые по независящим от них обстоятельствам не могли совершить половой акт с потерпевшей самостоятельно, но к примеру угрожавшие женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применения насилия) и потому должно рассматриваться как соисполнитель группового изнасилования.

  Общественная опасность исполнения изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. Группа характеризует внешнюю, объективную сторону, конкретно способ насильственного посягательства. При этом виновный (надлежащий субъект ответственности) сознает, что в процессе совершения насильственного посягательства наряду с его собственными действиями используются физические усилия других лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, невменяемых и т.п. Он также сознает, что в процессе реализации насилия присоединяющиеся действия таких лиц, дополняя его собственные, существенно облегчают совершение преступления, и желает совершить посягательство именно указанным способом. Лицо в этих случаях, сознающее, что действует в составе группы, несет ответственность по п. "а" ч.2 ст.131 УК РФ. 

    Если касаться второй половины этого квалифицирующего признака, то здесь действуют правила законодателя по предварительному сговору группой лиц и организованной группы. «Изнасилование признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований (преступлений). Группа лиц по предварительному сговору как квалифицирующий признак предопределяет более опасную форму совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера, поскольку предварительный сговор позволяет предусмотреть все детали по созданию обстановки совершения преступления, подавлению сопротивления и совершению самих сексуальных действий. Вместе с тем специфика данного преступления, как правило, ведет к созданию элементарных групп для совершения одного преступления, после чего группа распадается и соучастие прекращает свое существование. Организованная группа как устойчивое объединение лиц для совершения только насильственных сексуальных действий маловероятна. Обычно лица объединяются для занятия какой-либо иной преступной деятельностью, а совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера выступает побочным проявлением организованной преступной деятельности. Необходимо лишь установить, что организованная группа образовывалась с целью совершения преступлений, конструктивным элементом которых является применения насилия над личностью.

  Все участники организованной  группы, независимо от выполняемой  каждым из них роли в совершении насильственных сексуальных действий являются соисполнителями и согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ несут ответственность без ссылки на ст. 33 УК РФ.»34