Уголовно-правовая и криминологическая характеристика состава изнасилования

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2015 в 20:45, дипломная работа

Краткое описание

Во вторых, на проблему искоренения насилия в отношении женщин, в том числе в сфере сексуальных отношений, обращено внимание международных организаций. Так, в 1993 г. была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в от​ношении женщин», которая констатировала, что «женщины пользуются равными правами в отношении осуществления и защиты всех прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской и любых других областях» Эти права включают, в частности: право на жизнь, право на равенство, право на свободу и личную неприкосновенность, в том числе и половую неприкосновенность, право на равную защиту в соответствии с законом и другие права.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовно правовая характеристика состава изнасилования ( ч.1. ст. 131 УК РФ).
История развития законодательства об ответственности за половые преступления………………………………………………....5
Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1. ст. 131 УК РФ………………………………………………….....11
Субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ч.1. ст. 131 УК РФ………………………………..22
Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства деяния, предусмотренного ч. 2, 3, 4 и 5 УК РФ. ………………………………28
2.1. Квалифицирующие обстоятельства изнасилования.( ч.2. ст. 131 УК РФ)……………………………………………………………………………... ..28
2.2.Особо квалифицирующие обстоятельства изнасилования (ч.3,4 и 5 ст. 131 УК РФ)…………………………………………………………………………....35
Глава 3. Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного ст. 131 УК РФ и лиц его совершивших……………………....................................45
3.1 Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного статьёй 131 УК РФ………………………………………………………………………………...45
3.2 Криминологическая характеристика лиц, совершивших изнасилование…….............................................................................................. 54
Заключение……………………………………………………………………...69
Список используемой литературы……………………………………………………………………....69

Файлы: 1 файл

Диплом .docx

— 228.75 Кб (Скачать)

    По исследованным мною уголовным делам, я могу выделить три наиболее типичные с виктимологической точки зрения ситуации совершения изнасилования.

 

 

 

 

Таблица 6.

 

Криминологическая ситуация

Описание

Частота встречаемости.

  1. ситуации, в которых поведение потерпевших носило провоцирующий характер.

выражается в установлении контакта с совершенно незнакомыми или малознакомыми людьми, посещении их жилищ или уединении с ними в укромных местах, совместном употреблении спиртных напитков и некритичном восприятии откровенных намеков и поползновений будущих насильников, демонстрации благосклонного отношения к возможному сексуальному сближению.

 

 

16%- 7 приговоров

8 потерпевших лиц

  1. ситуации, в которых поведение потерпевших, не являясь толчковым, объективно создает возможность совершения изнасилования.

В данном случае, поведение потерпевшей не «обещающее" но само пребывание в сложившейся обстановке, возникшей с её участием, чревато возможностью совершения изнасилования;

 

27%-14 приговоров

14 потерпевших лиц

  1. ситуации, в которых поведение потерпевших было положительным или нейтральным.

Наиболее часто изнасилования совершаются в ситуациях, при которых потерпевшие не знают преступника и при насилии оказывают ему упорное сопротивление. Место преступления — как правило, малолюдные места.

 

58%- 29 приговоров.

32 потерпевших лиц

Итого:

50 приговоров- 100%

54 потерпевших лица


 

  Уголовное законодательство не содержит прямого указания на необходимость смягчения уголовной ответственности за изнасилование, совершённое в отношении потерпевшей, предшествующее поведение которой было безнравственным, провоцирующим преступление. Так, ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Трудно установить объективные критерии поведения потерпевшей, содействующего изнасилования. Как правило, не одна из женщин не признаёт, что вела себя безнравственно и способствовала изнасилованию. Представляется, что главным основанием для оценки судом предшествующего поведения потерпевшей является степень рискованности ситуации, характер предшествующих отношений между потерпевшей и лица, подлежащего уголовной ответственности. Судебная практика показывает, что как правило, суды при определении размера наказания учитывают поведение потерпевшей. Но это не ущемление половой свободы и половой неприкосновенности некоторых потерпевших. Несмотря на все вышеизложенное, необходимо помнить, что потерпевшая никогда не должна расцениваться как главная виновница совершенного в отношении неё изнасилования, несмотря на то, что её вина может быть очевидна (вообще о вине потерпевшей можно говорить только во внеправовом аспекте).

  Данные об образовательном уровне потерпевших, в изученной мною судебной практики свидетельствуют, что в своем большинстве они имеют достаточно высокий образовательный уровень: так лица с высшим и незаконченным высшим образованием составляет 20 %-11 человек; средним 35%-18 человек; неполным среднем-18%-9 человек; начальным и без образования- 37%-19 человек).

  Таким образом,  незащищенность потерпевшей выступает в качестве объективного внешнего условия, а субъективная предрасположенность, если она есть внутренней причиной того, что она стала жертвой изнасилования. Следует иметь в виду, что тщательное изучение обстоятельств, относящихся к поведению потерпевших при изнасиловании важно не только для индивидуализации наказания виновных, но и для разработки мер предупреждения такого опасного преступления как изнасилование.

 

 

    1. Криминологическая характеристика лиц, совершивших изнасилование.

  Личность – многогранное понятие, включающее в себя систему социально-демографических, социально-ролевых, социально-психологических свойств и качеств участника и носителя общественных отношений, личность преступника в этом плане не исключение. Понимание личности возможно только с учетом социального и биологического его содержания. «Носителем личности преступника может быть только человек, который обладает таким важнейшим правовым признаком как состояние с государством в уголовных правоотношениях. Эти отношения возникают с момента совершения лицом преступления и длятся до момента утраты преступлением своего правового характера (например до момента погашения или снятия судимости).  Таким образом, по формальному основанию существование понятия личности преступника по отношению к конкретному индивиду ограничено во времени»55

   Криминологический  анализ личности предполагает  максимальный учет индивидуальных  психических особенностей, и биологически  обусловленных свойств, которые  отражаются на механизме человеческого  поведения, включая его преступные  проявления. Но причиной совершения  преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные  отрицательные черты личности. Неблагоприятные  особенности отдельных психических  процессов, состояний и биологически  обусловленных свойств могут  лишь способствовать преобладанию  этой причины.

  «В связи с этим можно говорить о том, что объектом криминологического изучения являются:

- конкретные лица, совершившие  преступление;

-определенные социальные  типы преступников их статистические  совокупности;

- взаимодействие отдельных  преступников, социальных типов  преступников с социальной средой, детерминирующей преступное поведение  на индивидуальном, групповом и  массовом уровне»56

  С учетом сказанного  правильнее говорить не о личности  преступника, а о личности лица, совершившего преступление, поскольку  нет социально-типичных свойств  личности отличающих преступника  от законопослушного гражданина.

  Личность лица, совершившего преступление, как и человеческая личность вообще, представляет собой целостное образование, обладающее определенной структурой, то есть состоящей из взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов.

Наиболее устоявшейся позицией, чаще всего применяемой при характеристике личности лица, совершившего преступление является позиция в соответствии с которой в структуре личности преступника выделяются следующие подструктуры:

- социальный статус личности, определяющейся принадлежностью  лица к тому или иному социальному  слою и группе с социально-демографической  характеристикой (пол, возраст, образование, семейное положение).

- социальные функции (роли) личности, включающие совокупность  видов деятельности лица, как  гражданина, работника, семьянина и  т.д.

- нравственно-психологическая  характеристика, которая отражает  отношение личности к социальным  ценностям и выполняемым социальным  функциям.

  При исследовании  криминологической характеристики  личности преступника, в неё включают  также анализ докриминальной ситуации, предшествующей совершению преступления. По этому признаку на основе изучения судебной практики НСО я могу выделить следующие возможные ситуации:

а) насильник и потерпевшая до происшествия никогда не знали друг друга ( 42%- 22 приговора) или познакомились в день совершения преступления или накануне. (19%- 10 приговоров).

б) преступник и потерпевшая были хорошо знали друг друга до изнасилования или даже состояли в близких отношениях. ( 39%-18 приговоров).   

  В своей выпускной работе я считаю целесообразным начать криминологическую характеристику личности преступников с анализа их социально-демографических черт, которые в сочетании с условиями её формирования и жизнедеятельности, потребностями и интересами, социальными ролями и контактами позволяет дать целостное представление о типе личности преступника. Такая направленность дипломной работы и её содержание ориентировано на выявление причин и условий, способствующих совершению изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

  При анализе 50 приговоров судов Новосибирской области исследованных мной, я пришла к выводу, что подавляющее большинство данных преступлений совершается только лицами мужского пола (97%- 80 человек).

    Таким образом, доля участия женщин в изнасилованиях  составляет всего около 3-5%. По  этому поводу В.Н. Кудрявцев писал: «Биологическое развитие полов  настолько опосредовано социальными  факторами, что именно этим последним  и принадлежит ведущая роль  в различном формировании мужчин  и женщин.»57

  Одним из важных признаков, характеризующих личность преступников является возраст. По проведенному мною исследованию судебной практики, я могу сделать следующие выводы по половозрастной характеристики лиц, совершающих изнасилования и насильственные действия сексуального характера:

 

Таблица 7.

 

Возраст

Пол

Мужской

Женский

От 16-17 лет

6%- 9 человек

9 человек

-

От18 до 25 лет

33%- 22 человека

22 человека

-

От 25 до 30 лет

18%-16 человек.

15 человек

1 человек

От 30 до 40 лет

35%-25 человек

25 человек

-

От 40 до 50 лет

7%- 8 человек

8 человек

-

От 50 до 65 лет

1%- 1 человек

1 человек

    -


  Таким образом, наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 30 до 40, почти равна ей более одной трети насильственных половых преступлений совершается лицами в возрасте от 18 до 25 лет, на долю несовершеннолетних приходится в последние 2-3 года в Новосибирской области относительно небольшой процент изнасилований (6%). При этом несовершеннолетние чаще совершают подобные преступления группой лиц, как с предварительным сговором, так и без него. Преступный умысел формируется, как правило, в ходе совместного проведения досуга знакомыми лицами. Устойчивая же группа состоит большей частью из несовершеннолетних, объединившихся в процессе совершения различных по характеру преступлений и иных правонарушений.

  По образовательному  уровню преступники, совершившие  изнасилования, в целом не отличаются  от лиц, виновных в убийствах  и нанесении тяжких телесных  повреждений. Так по проведенному  мною анализу судебных решений, 65% из них имеет основное и  среднее общее образование (53 человека), 16% - среднее профессиональное (20 человек); и лишь 2% - высшее образование (6 человек).

  По семейному положению среди лиц, совершивших изнасилование и насильственные действия сексуального характера по исследованных мною 50 приговоров судов НСО, подавляющее большинство тех кто не состоит в браке (65 человек из 80), остальные 25 состоят в браке, однако из них 18 человек были женаты к моменту совершения преступления уже неоднократно и имели неблагополучный семейный статус.

 По роду занятий  среди лиц, совершивших изнасилование  и насильственные действия сексуального  характера, удельный вес простых работников предприятий и заводов составил 56% (45 человек из 80 исследованных); служащих с высшим образованием, менеджеров и других занятых интеллектуальным трудом всего 5% (4 человека из 80 исследованных). Остальные 39% (30 человек из 80 исследованных) лица без определенного источника дохода. Последнее обстоятельство очевидно обусловлено тем, что данная социальная группа всегда была наиболее маргинальной частью населения и склонных к совершению именно насильственных преступлений против личности. 

  Наиболее частыми нравственно-психологическими характеристиками личности, которые присущи подавляющему большинству мужчин, совершающих изнасилования и насильственные действия сексуального характера являются следующие:

- изнасилование, как и  многие другие виды насильственных  преступлений, предопределяются наличием  у человека следующих личностных  качеств: импульсивность, аффективная  ригидность, социальная отчужденность, высокий уровень тревожности, нарушения  адаптации, дефекты правосознания  и регуляции своим поведением.

- психологическое содержание  изнасилования состоит в стремлении  мужчины утвердить себя по  отношению к женщине. Очень часто  данное преступление в меньшей  степени порождается сексуальными  мотивами, а в большей - мотивами  самоутверждения. Такая тенденция  должна рассматриваться как следствие  нарушенной идентификации с традиционно  понимаемой мужской ролью, мужскими  качествами.

- у насильников, как правило, наблюдается пониженный потенциал  сочувствия, сопереживания, сострадания  и стремления понять другого  человека. Личностно значимыми для  них являются только физические  действия и поступки. Они не  могут осознавать мотивы своих  действий. Им не дано правильно  оценить действия других.

Информация о работе Уголовно-правовая и криминологическая характеристика состава изнасилования