Уголовно-правовая и криминологическая характеристика состава изнасилования

   Таким образом, изучение отдельных типов сексуальных преступников, показывает, что их представители отличаются определенным набором психологических черт и спецификой мотивов преступных действий. В основу типологии положена мотивация, которая позволила выделить реальные и цельные психологические типы, а так же конкретные меры по предупреждению изнасилований или исправлению и перевоспитанию виновных. Знание действительных мотивов преступного поведения позволило определить степень социальной опасности личности.

  Личность виновного  играет самостоятельную и важную  роль при назначении судами  справедливого и обоснованного  наказания, при выборе меру уголовно-правового  воздействия, суд руководствуется  тремя основными факторами: общественно  опасным деянием, обстоятельствами  смягчающими или отягчающими  ответственность и личностью  виновного.

 

 

Заключение.

 

  В ходе выполненной выпускной квалификационной работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых и криминологических проблем, относящихся к составу изнасилования, выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в в следственной и судебной практике.

  Подводя итоги выпускной квалификационной работы по первой главе необходимо сделать следующие выводы:

1. Под изнасилованием по смыслу ст. 131 УК следует понимать лишь

совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.

2. Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит

из двух элементов: полового сношения и применения насилия или угрозы насилием или использования беспомощного состояния потерпевшей. Поэтому отсутствие одного из элементов объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования. Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, удушении, закрытии рукой или каким-либо предметом дыхательных путей, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью и т. п.  Под угрозой как средством подавления воли потерпевшей следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями (жестами) или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие к потерпевшей.

3. Изнасилование следует признавать совершенным с использованием

беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

4. Поскольку в теории уголовного права вопрос о непосредственном

объекте преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, является спорным, я предлагаю под основным непосредственным объектом изнасилования и понимать половую неприкосновенность и половую свободу. Половая неприкосновенность – это право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств (пассивное право), а половая свобода – право на выбор половых партнеров и незапрещенных законом форм сексуального удовлетворения (активное право). При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.

5. Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме

прямого умысла, т. е. виновный осознает, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать подобным образом. Согласно теории уголовного права интеллектуальный элемент умышленной формы вины должен включать в себя, в частности, осознание характера объекта, следовательно, при изнасиловании - и особенности потерпевшей. Данное положение отражалось в законе формулой «заведомость», однако этот признак законодатель исключил из ст. 131, 132, 134 и 135 УК РФ, хотя это вовсе не означает применение объективного вменения, так как в Постановлении Пленума Верховного суда № 16 указано, что для вменения соответствующего квалифицирующего признака возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, осознание виновным такого признака жертвы, как не достижение её совершеннолетия должно по прежнему доказываться обвинением. Если будет доказано, что обвиняемый добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, то уголовной ответственности по данному квалифицирующему обстоятельству он не подлежит.  

Выводы по второй главе выпускной квалификационной работы:

1. были рассмотрены квалифицирующие обстоятельства состава

изнасилования, включающие в себя такие признаки как изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. 

2. была дана оценка признакам, составляющим особо

квалифицированный состав изнасилования, включающим в себя изнасилование несовершеннолетней; изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста и изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Последняя ч. 5 ст. 131 УК РФ была введена в действие ФЗ РФ от 29 февраля 2012 года №14 предусматривает ужесточения уголовного наказания для лиц, совершивших изнасилования несовершеннолетних не достигших четырнадцатилетнего возраста, имеющих судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних вплоть до пожизненного лишения свободы. Данная уголовно-правовая санкция, установленная законодателем в качестве мер ответственности за изнасилование несовершеннолетней и изнасилование малолетней, кажется разумной и соразмерной совершенному преступлению, так как данное посягательство действительно обладает высокой общественной опасностью и причиняет существенный вред здоровью и нормальному нравственно-физическому развитию ребенка.

3. впервые Постановлением Пленума Верховного суда от 4 декабря

2014 года № 16 к иным тяжким последствиям, предусмотренным п «б», ч.3 ст. 131 УК РФ была отнесенная наступившая в результате изнасилования беременность потерпевшей. Данная новелла является вполне разумной, так как беременность в данном случае будет являться дополнительной моральной травмой для потерпевшей, особенно это касается несовершеннолетних и малолетних лиц не достигших половой зрелости. 

4. в особо квалифицирующих составах изнасилования (чч.3 и 4 ст.131 УК

РФ) законом № 14 ФЗ был исключен признак заведомости, наряду с другими изменениями такими, как включение половых преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних совершенных родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (новый пункт «п» в ст. 63 УК РФ); ухудшение условий возможности условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытого наказания более мягким (ст.ст. 79, 80 УК РФ)- отбытие не менее четырех пятых назначенного наказания и т.д. Рассматривая, внесенные изменения несложно прийти к выводу: исключение заведомости из диспозиций статьи УК РФ следует признавать как один из способов борьбы с данной категорией преступлений.

  По третьей главе  выпускной квалификационной работы  можно сформулировать следующие  основные положения:

   1) Психологическое содержание изнасилования состоит в стремлении

мужчины утвердить себя по отношению к женщине. Очень часто данное преступление в меньшей степени порождается сексуальными мотивами, а в большей - мотивами самоутверждения. Такая тенденция должна рассматриваться как следствие нарушенной идентификации с традиционно понимаемой мужской ролью, мужскими качествами.  

2) Личность, то есть лицо, совершающее изнасилование, - носитель специфических мотивов, существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием соответствующих негативных элементов социальной среды, как правило, социально-неустойчивой (маргинальной) среды.

3) Проведенною мною исследованию 50 приговоров, позволило мне выявить следующие характерные черты личности насильников

а) абсолютное большинство данных преступлений совершается лицами мужского пола (97%- 80 человек из 81 исследованного).

 б) наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 30 до 40, почти равна ей более одной трети насильственных половых преступлений совершается лицами в возрасте от 18 до 25 лет, на долю несовершеннолетних приходится в последние 2-3 года в Новосибирской области относительно небольшой процент изнасилований (6%).

в) по образовательному уровню преступники, совершившие

изнасилования, в целом не отличаются от лиц, виновных в убийствах и нанесении тяжких телесных повреждений. Так по проведенному мною анализу судебных решений, 65% из них имеет основное и среднее общее образование (53 человека), 16% - среднее профессиональное (20 человек); и лишь 2% - высшее образование (6 человек).

г) по семейному положению среди лиц, совершивших изнасилование и

насильственные действия сексуального характера по исследованных мною 50 приговоров судов НСО, подавляющее большинство тех кто не состоит в браке (65 человек из 80), остальные 25 состоят в браке, однако из них 18 человек были женаты к моменту совершения преступления уже неоднократно и имели неблагополучный семейный статус.

4. В литературе выделяются следующие черты нравственно

психологической характеристики сексуальных преступников, и в первую очередь насильников: грубость, зачастую переходящая в жестокость, цинизм, отсутствие чувства стыда, неуважение к людям, эгоизм, потребительское отношение к окружающим; крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения полов, сводящий их к физиологическому акту и др.

  Завершая сказанное, хотелось бы заметить, что половые  преступления достаточно часто  остаются неочевидными, особенно  если виновный не известен потерпевшей, подобные деяния труднее поддаются выявлению и предупреждению. Проблема своевременного и полного обнаружения и раскрытия этого преступления представляется очень серьезной. Она тесно связана с последовательным осуществлением мероприятий по снижению их латентности. В этой связи значим эффективный прокурорский надзор за исполнением требований закона о своевременной и полной регистрации заявлений и сообщений о насильственных преступлениях, введение новой системы оценок деятельности правоохранительных органов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ
3. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

 

Специальная и научная литература:

 

1. Авдеев М. И. «Судебно-медицинская экспертиза живых лиц». М., 1968, С. 213.
2. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2011. № 4.
3. Андреева JI. A. О характере принуждения при изнасиловании // Правоведение. 2010. №2. С.17-23.
4. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.,с. 46.
5. Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступления. - М.: Юрист, 2003. - 426с.
6. Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Изнасилования: причины и предупреждение: Пособие.— М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-192 с.
7. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.: 1987г., С.107.