Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 11:13, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – сравнительная характеристика качества четырех образцов мороженого разных производителей.
В соответствие с этой целью в этой работе поставлены следующие задачи:
изучение пищевой ценности и химического состава мороженого;
анализ ассортимента и изучение классификации мороженого;
изучение факторов, формирующих качество мороженого, в том числе требований, предъявляемых к сырью, а также процессов производства;
изучение требований к качеству, предъявляемых к мороженому;
выбор методов исследований;
анализ полученных результатов.
Таблица 15 – Результаты определения кислотности в анализируемых образцах
№ образца |
Объем NaOH (с=0,1 моль/дм 3), мл |
Коэффициент для расчета |
Кислотность, 0Т |
1 |
1,2 |
20 |
24 |
2 |
1,1 |
22 | |
3 |
1,00 |
20 | |
4 |
0,98 |
19,6 |
Полученные данные оформим в сводную таблицу (таблица 16) для определения соответствия физико-химических показателей качества четырех образцов мороженого показателям, указанным в ГОСТ 52175-2003.
Таблица 16 – Сравнительная таблица показателей качества анализируемых образцов с нормами, указанными в стандарте
Наименование показателя |
Норма по ГОСТ 52175-2003 |
№ образца | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Массовая доля сахарозы, % не менее |
14,0 |
13,9 |
13,325 |
16,0 |
13,325 |
Массовая доля сухих веществ, % не менее |
36,0 – 39,0 |
35 |
14 |
31 |
24 |
Кислотность, 0Т, не более |
21 |
24 |
22 |
20 |
19,6 |
В результате можно сделать вывод, что ни один образец по физико-химическим показателям качества полностью не соответствует нормам, указанным в ГОСТ 52175-2003, что подтверждает ранее проведенный органолептический анализ (ни один образец не получил в итоге по всем органолептическим показателям 5 баллов).
3 Выводы и предложения
Мороженое является товаром постоянного ежедневного спроса, одним из самых дешевых и популярных кондитерских изделий.
Потребители желают покупать мороженое такого качества, как и импортные, но по меньшей цене. Также потребители хотят видеть мороженое местного производства в таких же ярких упаковках, что и импортная продукция.
К сожалению, на практике покупатели редко остаются довольны качеством предложенной им продукции. Сложившаяся ситуация на рынке мороженого подтверждается результатами проведенной нами экспертизы четырех образцов мороженого разных производителей, которая показала, что ни один образец по органолептическим и физико-химическим показателям качества полностью не соответствует нормам, указанным в ГОСТ 52175-2003.
В связи с этим, предприятиям – изготовителям мороженого необходимо полностью пересмотреть свою концепцию производства продукции, найти пути создания конкурентспособной продукции.
Это возможно за счет принятия следующих мер:
Для создания продукции с
вышеуказанными качествами, необходимо
приобретение оборудования, позволяющее
производить высококачественное мороженое
соответствующее мировым
Основными путями увеличения доли качественной продукции на рынке мороженого являются:
Следует отметить, что помимо
органолептических и физико-
Вполне естественно, что для достижения соответствия стандарту по этим показателям рекомендуется:
Линии типа М6-ОЛВ и М6-ОЛ2В пока занимают значительную долю в парке технологического оборудования российских производителей мороженого, особенно оренбургского. Еще далеко не все предприятия имели возможность модернизировать это оборудование или внедрить новое поколение линий типа ОЛВ от «Простор-Л», «ФАСА», «Континент», ОЛЕ и ОЛЕК от фирмы Schnober для производства мороженого в вафельных стаканчиках, факелах, рожках или конусах.
Для изготовления качественной продукции необходимо разработать так называемый план подготовки производства (ППП).
ППП должен включать разделы, касающиеся комплексной оптимизации производства, куда, конечно же, войдут:
ППП должен включать перечень
мероприятий и сроки их выполнения
с указанием ответственных лиц,
отделов, организаций, а также, при
необходимости, наименование документа,
подтверждающего факт выполнения мероприятия
(служебная записка, протокол обследования,
акт приёмки законченных работ)
В связи со значительным расширением перечня таро-упаковочных и вспомогательных материалов предприятие-изготовитель мороженого должно быть оснащено новейшим оборудованием для применения новых видов потребительской тары.
Необходимо также
В результате, если предприятия-изготовители анализируемых образцов мороженого примут к сведению выше изложенные предложения, то производимая ими продукция приобретет следующие преимущества:
Благодаря применению аэраторов,
эскимо может производиться с
оптимальным сочетанием экономичности
и качества готового продукта.
Заключение
В данной курсовой работе был проведен анализ пищевой ценности мороженного, изучен его химический состав, факторы, формирующие качество, требования, предъявляемые к нему, был проанализирован современный ассортимент и классификация, условия и сроки хранения, помимо этого проведена сравнительная характеристика качества на примере четырех образцов мороженого разных производителей.
В результате чего была достигнута поставленная цель.
Таким образом, можно сделать некоторые выводы.
Мороженое – сладкий освежающий продукт, получаемый путем взбивания и замораживания молочных или фруктово-ягодных смесей с сахаром и стабилизаторами, а для некоторых видов – с добавлением вкусовых и ароматических наполнителей. Оно обладает не только приятными вкусовыми свойствами, но также высокой пищевой и биологической ценностью, хорошей усвояемостью организмом человека.
В качестве сырья для производства мороженого применяются около ста различных по химическому составу и пищевой ценности компонентов. Технологический процесс его производства включает 11 этапов, каждый из которых принимает значительное участие в формирование качества мороженого.
В соответствии с действующим ГОСТ 52175-2003 «Мороженое молочное, сливочное и пломбир. Технические условия» мороженое должно отвечать определенным органолептическим и физико-химическим показателям, а в соответствии с СанПиНом – микробиологическим и показателям качества.
В качестве объектов исследования были выбраны четыре образца мороженого классического пломбира производства ООО «Оренбургского хладокомбината», ООО «Инмарко», ООО «РосФрос».
Опираясь на нормативные
документы, были выбраны такие методики
определения качества мороженого как
органолептические и физико-
По результатам проведенной экспертизы оказалось, что ни один образец полностью не соответствует показателям, регламентированным ГОСТ 52175-2003. В связи с чем, были сделаны определенные предложения, касающиеся улучшения качества продукции, производимой на данных предприятиях; увеличения ассортимента производимой продукции; улучшения условий производства, хранения, транспортировки и реализации продукции в розничных торговый сетях; применения в производстве качественного сырья.
Список использованной литературы