Резервы увеличения объема реализации продукции и улучшения финансовых результатов ООО«Шахтер» Атнинского района РТ

 

По таблице видно, сумма энергетических мощностей в период с 2010 по 2011гг.уменьшается на 35 л.с. ,а к 2012 году увеличивается на 1025 л.с, энергооснащенность  хозяйства в период с 2010 по 2011гг. уменьшается 14,7 л.с. и к 2012 году увеличивается на 61,7 л.с.. В большей мере на увеличение энергооснащенности сказался рост машинно-тракторного парка за счёт покупки новой техники.

По научно-обоснованным нормам уровень энергооснащенности  должен составлять 500-550 л.с., показатель энергооснащенности в хозяйстве в 2012 году ниже нормы в 5 раза.

Энерговооруженность в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличивается на 24,5 л.с или на 54,8%. Это связано с увеличением мощности энергетических ресурсов, которая по сравнению с  2011 годом в 2012 году увеличилась на 1026 л.с. или на  44,3%.

По научно- обоснованным нормам этот показатель должен составлять 50-55 л.с.на 1 работника. Показатель энерговооруженности предприятия в 2012 году довольно высокой ,по сравнению с предыдущими  годами почти соответствует нормам. Если сравнить в среднем по области мы видим, что энергооснащенность и энерговооруженность предприятия, чем в среднем по РТ, ниже лишь на 35,1 л.с. и 20,2 л.с  соответственно, что в принципе не так уж и плохо.

Стоит учитывать, что низкий уровень показателей энергообеспеченности  свидетельствует о низком уровне механизации. Это в свою очередь, приводит к росту затрат труда, что влияет на производительность труда  в сторону снижения, а это в конечном итоге увеличивает себестоимость производимой продукции и тем самым снижается уровень рентабельности производства.

Возможными путями повышения энергооснащенности и энерговооруженности в хозяйстве является комплексная механизация технических процессов труда; путем внедрения техники, заменяющей ручной труд; увеличение энергетических мощностей; внедрение в производство опыта передовых хозяйств.

Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами является одним из наиболее сильно влияющих на производство факторов. Приведем лишь основные показатели использования трудовых ресурсов.

Таблица 2.5 - Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «АгроСтар» за 2010-2012 гг.

Показатели	Годы			В среднем по РТ за 2012г.
	2010	2011	2012
Среднегодовое число работников хозяйства, чел.	60	63	51	129
Годовой запас труда, тыс. чел.-	105,8	106,3	92,8	234,8
Фактически отработано, тыс. чел.-час	127	125	115	264,2
Уровень использования запаса труда, %	120	117,6	123,9	112,5

 

Из таблицы видно, что уровень использования запаса труда колебалась в течении трех лет. В период с 2010 по2011гг. уменьшился на 2,4%,ва к 2012 году увеличился на 6,3%, в то время как среднегодовое число работников хозяйства в период с 2010 по 2011гг. увеличилось на 3 человека, а затем к 2012 году сократилось на 12 чел.

Если сравнить уровень использования запаса труда нашего предприятии я с данными в среднем по РТ, то мы видим, что в нашем предприятии уровень использования запаса труда на 11,4% выше, чем в среднем по РТ.

В итоге, обеспеченность ООО «АгроСтар » трудовыми ресурсами достаточно высокая .ООО «АгроСтар» полностью обеспечен рабочей силой и квалификационными кадрами среднего звена.

Чтобы всесторонне оценить достигнутый уровня экономической эффективности производства в предприятии ООО «АгроСтар » рассчитаем показатели, характеризующие использование главных факторов сельскохозяйственного.

Таблица 2.6 - Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «АгроСтар» за 2010-2012годы.

Показатели	Годы			В среднем По РТ за 2012г.
	2010	2011	2012
Стоимость валовой продукции в расчете на: 100га соизмеримой пашни, тыс. руб.	132,9	215,4	113,2	48,2
1 среднегодового работника, тыс. руб.	9	17,1	11,9	26,0
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	0,5	0,9	5,9	1,6
100 руб.издержек производства, руб.	1,3	1,9	1,7	2,5
Сумма валового дохода в расчете на: 100га соизмеримой пашни,  тыс. руб.	1590	-1658,8	-1315,3	317,3
1 среднегодового работника, тыс. руб.	107,1	-131,8	-137,9	171,2
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	6,2	-7,8	-68,9	10,2
100 руб.издержек производства, руб.	15,6	-14,5	-20,0	16,3
Сумма прибыли(убытка) в расчете на: 100га  соизмеримой пашни, тыс. руб.	-941,7	-3409,4	227,9	65,1
1 среднегодового работника, тыс. руб.	-63,4	-270,9	23,9	35,1
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	-3,7	-14,6	11,9	2,1
100 руб.издержек производства, руб.	-9,3	-29,7	3,5	3,4
Уровень рентабельности(убыточности),%	-13,4	-33,1	-6,4	4,2

Наиболее значимыми в системе показателей являются стоимость валовой продукции, валового дохода и прибыли, а также показатели уровня рентабельности и убыточности

Изучив таблицу 2.6 можно сделать вывод о том, что ООО «АгроСтар» на данный  момент является нерентабельным в период 2010-2012 гг.Но уровень рентабельности по сравнению с предыдущими годами увеличивается.

В 2012 году стоимость валовой продукции ниже, чем в остальные годы и составляет 113,2тыс.руб. Для того, чтобы хозяйство увеличивало объем производства продукции, а точнее чтобы повышалась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, необходимо повысить производительность труда. Нужно укреплять материально - техническую базу, использовать возможности научно- технического прогресса, внедрять комплексную механизацию, применять достижения в науке, в области селекции, семеноводства. И это непосредственным образом скажется на уровне производительности труда и способствует росту урожайности культур. Для эффективности производства в хозяйстве, также необходимо стремиться к снижению себестоимости реализуемой продукции. Себестоимость можно снизить увеличивая урожайность и продуктивность, а также снижая общие затраты на производство продукции, осуществляя жесткий режим экономии, относящийся к расходованию материальных средств и рациональному их использованию и хранению. Также себестоимость продукции можно снизить при проведении мероприятий по дальнейшему улучшению организации труда и производства (специализация, кооперация, агропромышленная интеграция), совершенствование управления сельским хозяйством на всех уровнях, усиление материальных и моральных стимулов к труду и их связи с конечными результатами и т.д. В целом же сложившаяся ситуация в ООО «АгроСтар» является положительной, заметны значительные улучшения. В этом хозяйстве экономические условия производства позволяют в перспективе вести рентабельное производство. Но эффективность производства, результативность деятельности во многом зависят от экономического положения в стране, районе.

 

2. Анализ финансового состояния

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансовыми ресурсами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.

Финансовое состояние предприятия – это способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Основная цель анализа финансового состояния предприятия - получение ключевых информативных показателей, дающих объективную картину финансового положения организации, рентабельности продукции и капитала.

В ходе анализа объективно оцениваются:

-ликвидность;

- платежеспособность;

-финансовая устойчивость;

Работа по анализу финансового состояния позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия, выбрать правильный путь к наилучшему ее развитию и добиться значительного роста доходов. В результате компания сможет понять правильность выбранных методов ведения финансовой политики и скорректировать их, если это требуется. Источником необходимой информации служит финансовая (бухгалтерская) отчетность.

Для оценки текущей платежеспособности привлекается информация бухгалтерского баланса (с приложениями), а также информация отчета о движении денежных средств.

Финанасовый анализ ликвидности бухгалтерского баланса начинаем с анализа ликвидности бухгалтерского баланса.Задача ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу сгруппированных по степени их ликвидности и располоңенных в порядке убывания ликвидности в сравнении активов с обязателствами по пассивам сгруппированными пр срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.Баланс считается ликвидным если выполняяется следующее соотношение:

А1≥П1

А2≥П2

А3≥П3

А4≤П4

Сопоставление ликвидности средств и обязательств позволяет вычеслить следующие показатели: текущую ликвидность и перспективную ликвидность

Исходя из полученного соотношения, мы видим, что ликвидность баланса организации в большей степени отличается от абсолютной. Можно сказать, что организация неплатежеспособна. Составление 2-х первых неравенств свидетельствует, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удается поправить свою платежеспособность. В начале соотношение составляло 0,0004:1(23: 49680) хотя теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2. Коэффициент срочности резко сократился и составил лишь 15% (6839:45408), что свидетельствует о стеснении в финансовом положении. Причем, исходя из данных таблицы можно заключить, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства.

Для анализа платежеспособности предприятия рассчитывают коэффициенты платежеспособности. Они рассчитываются параллельно на начало и на конец анализируемого года.

Таблица 2.7 - Анализ ликвидности бухгалтерского баланса ООО “АгроСтар” Высокогорского района за 2012 г.

Актив	На начало	На конец	Пассив	На начало	На конец	Платежный излишек, недостаток( +,-)
1	2	3	4	5	6	7=2-5	8=3-6
Наиболее ликвид-ные активы А1, тыс.руб.	29	6839	Наиболее долгосроч-ные обязатель-ства, кратко-срочная дебитор-ская задолжен-ность П1, тыс.руб.	4968	4540	-4965	-3856
Быстро реализуе-мые активы А2, тыс.руб.	1101	1593	Кратко-срочные пассивы П2, тыс.руб.	7371	7800	-6269	-6206
Медленно реализуемые активы А3, тыс.руб.	1457	1443	Долгосроч-ные пассивы П3, тыс.руб.	17082	17112	-1562	-1566
Трудно-реализуе-мые активы А4, тыс.руб.	17277	17241	Устойчи-вые пассивы, капитал П4, тыс.руб.	41308	4071	1685	1683
Баланс	20766	15715		20766	15715	Х	Х