Статистическая оценка и анализ инвестиционной привлекательности регионов

Инвестиционная привлекательность  Белгородской области имеет инвестиционный рейтинг 3B1, что означает пониженный потенциал и умеренный риск. Место  области по инвестиционному риску  в последнем рейтинге – 7, по потенциалу – 22. Наименьший инвестиционный риск –  управленческий. Наибольший – социальный. Область отличается повышенным природно-ресурсным  потенциалом. Антикризисная устойчивость региона успешно преодолевает влияние  мирового финансового кризиса. В  целях координации деятельности органов исполнительной власти области  по стабилизации финансово-экономической  ситуации создан координационный совет, возглавляемый губернатором. Во всех муниципальных районах и городских округах области осуществляют деятельность аналогичные координационные советы при главах местного самоуправления. С 9 ноября 2008 года реализуется План по стабилизации финансово-экономической обстановки области. В его развитие постановлением правительства Белгородской области 19 января 2009 года утвержден План мер по предотвращению негативных тенденций и использованию появляющихся возможностей по укреплению конкурентоспособности области. Принимаемые правительством области меры, направленные на минимизацию влияния мирового финансового кризиса, на социально-экономическую ситуацию, позволили добиться в январе-марте 2009 года положительной динамики в основных секторах экономики области.

Экономический потенциал  Курской области является базой, которая позволяет её администрации  строить свою работу по созданию благоприятных  условий для развития бизнеса  и привлечения инвестиций.

Динамика инвестиций в  основной капитал за последние годы характеризуется следующими показателями (таблица 3):

Для инвесторов наиболее перспективными являются следующие сферы: электроэнергетика, черная металлургия, производство строительных материалов, машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, аграрный сектор экономики и пищевая  промышленность.

Согласно последним исследованиям  инвестиционного климата, проведенным  рейтинговым агентством «Эксперт», Курская область входит в категорию 3B1 «Пониженный потенциал - умеренный  риск». Среди регионов России область занимает по инвестиционному риску – 23-е место, по инвестиционному потенциалу – 37-ое. Наименьший риск – финансовый, наибольший – социальный. Область имеет повышенный инфраструктурный потенциал. Антикризисная устойчивость региона успешно противостоит влиянию мирового финансового кризиса. В области создан антикризисный штаб, выполняется комплекс антикризисных мер. По данным Минрегионразвития область входит в число регионов с низкой степенью развития кризисных явлений. Администрация области постоянно работает над тем, чтобы обеспечить инвесторам наиболее комфортные условия для ведения бизнеса. В региональное законодательство в сфере инвестиционной деятельности были внесены изменения, направленные на его совершенствование. Расширен перечень форм государственной поддержки инвесторов и упрощены условия предоставления государственной поддержки.

В связи с результатами расчета уровня инвестиционной привлекательности (интегрального индекса) по субъектам  ЦФО, мы получили, что:

1. Индекс природно-ресурсного  потенциала Белгородской области  составляет:

 

 

Индекс природно-ресурсного потенциала Курской области равен:

 

 

2. Индекс трудового потенциала  Белгородской области составляет:

 

 

Индекс трудового потенциала Курской области равен:

 

 

3. Индекс уровня экономической активности Белгородской области составляет:

 

 

Индекс уровня экономической  активности Курской области равен:

 

 

4.Индекс покупательной способности Белгородской области составляет:

 

 

Индекс покупательной способности Курской области равен:

 

 

В целом Белгородская область  имеет достаточно высокий уровень  инвестиционной привлекательности. Это, прежде всего, обусловлено её ресурсно-географическими  условиями. В области удаётся  сохранить сложившуюся тенденцию  экономического роста. Об этом говорят  увеличение производства товаров и  услуг, улучшение финансовых результатов  деятельности предприятий, увеличение реальных доходов населения.

Администрацией области  реализуется комплекс мер, направленных на создание благоприятного инвестиционного  климата. Действующим законом «Об  инвестициях в Белгородской области» предусмотрено льготное налогообложение  российским и иностранным инвесторам и предприятиям, реализующим инвестиционные проекты, гарантии защиты инвестиций. Однако ряд факторов общероссийского  масштаба, таких как высокая стоимость  кредитов, наличие на предприятиях устаревших основных фондов, низкий мировой инвестиционный и экономический рейтинг России, оказывает сдерживающее воздействие на активность инвестиционных процессов.

Таким образом, можно предполагать, что при сохранении нынешней динамики социально-экономического развития, создании условий для соблюдения прав собственников  и гарантий инвесторам, Белгородская область станет более привлекательным  регионом для инвесторов.

По оценке администрации  Курской области, отраслями, наиболее привлекательными для иностранных  инвесторов, являются: энергетика, черная металлургия, химическая и нефтехимическая, целлюлозно-бумажная, медицинская отрасли, сельское хозяйство, связь.

В Курской области действует  закон «Об инвестиционной деятельности в Курской области», устанавливающий  правовые и экономические основы инвестиционной деятельности на территории области, обеспечивающий равные права  инвесторов, определяющий принципы регулирования  инвестиционной деятельности. Законом  «О внесении изменений в закон  Курской области «Об инвестиционной деятельности в Курской области», принятым 6 июня 2005 г. областной думой, предусматриваются предоставление инвесторам в пределах средств, заложенных в областном бюджете, инвестиционных налоговых кредитов, а также осуществление  государственной поддержки на конкурсной основе в форме: государственных  гарантий администрации Курской  области; частичного субсидирования процентных ставок по кредитам, полученным инвесторами  в российских кредитных организациях; прямых бюджетных инвестиций; бюджетных  инвестиционных кредитов для реализации эффективных инвестиционных проектов, имеющих высокую социальную и  коммерческую значимость.

Таким образом, Курская область  в своей инвестиционной привлекательности  значительно уступает Белгородской. Но, проблемы, с которыми она столкнулась, насущны почти для всех регионов Российской Федерации. Только комплексное решение задачи обеспечения инвестиционной привлекательности региона позволит обеспечить высокие темпы роста ВРП и качественно увеличить ВВП страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В данной работе были проанализированы методики оценки инвестиционной привлекательности  регионов. Исходя из рассмотренного, можно  сделать вывод о том, что существуют интересные идеи по оценке инвестиционной привлекательности, но необходимо вести  дальнейшую работу в этом направлении. Существующие же рейтинговые оценки, которые публикуют издания, такие  как «Эксперт», хоть и имеют информационную значимость, но не могут объективно дать оценку инвестиционного климата. Для этих целей, по мнению автора, необходима поддержка властей, для создания (или же модернизации имеющихся методик) единой, качественной методики основанной на системном подходе. Для того, что  бы оценки ни разнились, были объективными и учитывали особенности каждого  региона. Ведь поскольку Россия является страной резких региональных контрастов, потенциальному инвестору для принятия решения об инвестировании необходима объективная информация об инвестиционном потенциале каждого региона. Таким  образом, создание системы по оценке инвестиционной привлекательности  регионов является необходимым условием для развития страны в целом и  регионов в частности. Хотелось бы обратить внимание на укоренение в современной  региональной проблематике такого понятия, как «имидж региона». Имидж региона  — это некоторый набор признаков  и характеристик, которые на эмоционально-психологическом  уровне ассоциируются у широкой  общественности с конкретной территорией.  Инвестиционная привлекательность регионов – интегральная характеристика отдельных регионов страны с позиции инвестиционного климата, уровня развития инвестиционной инфраструктуры, возможностей привлечения инвестиционных ресурсов и других факторов, существенно влияющих на формирование доходности инвестиций и инвестиционных рисков. Оценка инвестиционной привлекательности отдельных регионов осуществляется при разработке инвестиционной стратегии компании. Инвестиционная стратегия представляет собой систему долгосрочных целей инвестиционной деятельности организации, определяемых общими задачами ее развития и инвестиционной идеологией, а также выбор наиболее эффективных путей их достижения.  Каждый инвестиционный проект имеет конкретную направленность и с наибольшей эффективностью может быть реализован в тех регионах, где для этого имеются наилучшие условия. Поэтому важную роль в процессе обоснования стратегии инвестиционной деятельности компаний и фирм играет оценка и прогнозирование инвестиционной привлекательности регионов.

В работе рассмотрены основные методологические и практические аспекты  решения задач статистического  анализа инвестиционной привлекательности  регионов, построена комплексная  рейтинговая оценка инвестиционного  климата российских регионов. Наиболее общим понятием, характеризующим  инвестиционные процессы в регионе, является его инвестиционный климат, который состоит из двух компонентов - инвестиционной привлекательности  и инвестиционной активности региона. Комплексная количественная оценка текущей инвестиционной привлекательности  регионов может быть проведена с  помощью интегрального показателя, который формируется множеством частных факторных признаков.

 В данной работе был проведен статистический анализ инвестиционной ситуации Курской и Белгородской областей. Было получено, что их определяющая роль принадлежит хозяйственному комплексу; объём инвестиций основного капитала в  Белгородской области значительно выше, чем в Курской. Были рассмотрены и проанализированы распределения предприятий и организаций по отраслям экономики и отраслевая структура инвестиций в основной капитал, а также распределения инвестиций в основной капитал по источникам финансирования и, исходя из всего этого,  пришли к выводу, что Курская область в своей инвестиционной привлекательности значительно уступает Белгородской, и только комплексное решение задачи обеспечения инвестиционной привлекательности региона позволит получить высокие темпы роста ВРП и качественно увеличить ВВП страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Федеральный закон РФ от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 2 января 2000 г. № 22-ФЗ) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
2. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка //Инвестиции в России, 2001. №5. С. 12
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие, 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 528с
4. Балдин К.В. Инвестиции: Системный анализ и управление /– М.: Дашков и Ко, 2006
5. Бехтерева Е.В. Управление инвестициями. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2005, С. 6-11, 77-78.
6. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 томах. – Т.1 – э-е изд. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008, С. 14-39.
7. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций / Под. Ред. Есипова В.Е. - СПб.: Питер,2004.- 432с.
8. Васильев В.Д. Оптимизационный подход к выбору инвестиционных стратегий и проектов в строительстве объектов региона. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – 287 с.
9. Гамза В.Г. Российские источники инвестиционных ресурсов / Банковское дело. – 2004. - №15. – с.16-18
10. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей //Инвестиции в России, 2001. №4. С. 7.
11. Давлетбаева А. Анализ региональных рисков и производственного потенциала регионов на основе макроэкономических показателей // Ресурсы информация снабжение конкуренция. – 2010. - №1. с. 99-103
12. Зенченко С. В., Шемёткина М. А. «Инвестиционный потенциал региона».
13. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,  452с.
14. Инвестиции: учеб. пособие / Л.Л. Игонина: под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. - М.: Экономист, 2006 - 478 с.
15. Инвестиционный риск российских регионов в 2010-2011 годах: http://raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/region_climat/2011/tab2
16. Инвестиционный риск российских регионов в 2010-2011 годах: http://raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/region_climat/2011/tab2
17. Инвестиционные проекты России (Курская область) http://agent.1rre.ru/reginfo/region.php?ID=1843
18. Инвестиционный потенциал Курской области http://www.sef-kursk.ru/investment.jsp
19. Каминский А.Л. Оценка вариантов территориального размещения строительных объектов с учетом инвестиционной привлекательности регионов РФ: 2006. — 125 с.
20. Караваев В. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России / Мировая экономика и Международные отношения. – 2005. - №9. – с.12-21
21. Кирюхин В.В., «Евразийский международный научно-аналитический журнал», «Проблемы современной экономики», N 3(19), 2006 год
22. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 768с.
23. Лукичева Л.И., Егорычев Д.Н. Управленческие решения. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008, С. 372;
24. Мариев О.С.и Нестерова Д.В. «Факторы привлечения прямых иностранных инве<span class="List_0020Paragraph__Char" style=" font-family: 'Times New Ro