Судебное разбирательство
16 Ноября 2011 в 19:45, курсовая работа
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Судебное разбирательство
25 Марта 2012 в 19:18, реферат
Целью данной работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве.
Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1. Выявить понятие и круг общих условий судебного разбирательства и их связь с принципами уголовного процесса.
2. Рассмотреть права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
3. Дать описание протокола судебного разбирательства.
Судебное разбирательство
12 Февраля 2013 в 16:07, лекция
Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса – урегулированная нормами гражданского процессуального права совокупность общественных отношений, в которые вступает суд первой инстанции с другими участниками процесса по поводу разрешения гражданского дела по существу и вынесения судебного постановления.
Участники судебного разбирательства
28 Октября 2011 в 18:58, контрольная работа
Судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку. Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Особенности судебного разбирательства
29 Февраля 2012 в 05:17, статья
В ходе судебного разбирательства в обязательном порядке устанавливаются мотивы обращения истца в суд, обстоятельства, нарушающие по мнению истца права и законные интересы ребенка, причины (в случае их наличия) негативного поведения родителей в отношении ребенка, взаимоотношения ребенка (детей) и родителей, а так же иные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы ребенка (детей) и родителей.
Общие условия судебного разбирательства
15 Февраля 2013 в 07:58, реферат
Качество судебной работы зависит не только от овладения судьями теорией уголовного процессуального права, уяснения требований закона о порядке судебного разбирательства, но и от того, как они сумеют
подготовиться к процессу, провести судебное следствие, организовать обсуждение вопросов, разрешаемых при постановлении приговора, составить приговор. Организация этой деятельности нормами закона не
регламентирована, не отражена она и в учебных пособиях и осуществляется судьями в соответствии со сложившейся практикой и приобретённым опытом.
Подготовка дел к судебному разбирательству
23 Марта 2012 в 09:37, курсовая работа
Процессуальная форма в новом Административно-процессуальном кодексе стала более глубокой и детализированной. Если в гражданском процессе теперь нет народных заседателей, то, наоборот, в арбитражном процессе отдельные категории дел в суде первой инстанции рассматриваются с участием арбитражных заседателей.
Подготовка дела к судебному разбирательству
07 Мая 2015 в 18:55, контрольная работа
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству - это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач арбитражного судопроизводства (гл.14 АПК РФ) .
Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение в том, что она имеет специфические цель и задачи, а также значение. Подготовка каждого дела к предстоящему судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции.
Подготовка дела к судебному разбирательству
24 Сентября 2013 в 20:27, контрольная работа
Целью данной работы является исследование процесса подготовки дела к судебному разбирательству в Арбитражном суде.
Данной цели подчинены следующие задачи:
- рассмотреть задачи подготовки дела к судебному разбирательству;
- изучить процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству;
- исследовать процесс предварительного судебного разбирательства;
- изучить виды извещений и вызовов в суд.
Подготовка дела к судебному разбирательству
11 Марта 2012 в 14:20, реферат
Подготовка дела к судебному разбирательству – совокупность
процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.
Понятие и значение судебного разбирательства
13 Ноября 2010 в 08:24, реферат
Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Судебное заседание по гражданскому делу. Подготовительная часть судебного заседания регулируется ст. 150-163 ГПК. Рассмотрение дела по существу. Постановление и оглашение судебного решения. Окончание производства по делу без вынесения решения. Протокол судебного заседания и его значение.
Судебное разбирательство в гражданском процессе
09 Декабря 2014 в 09:40, курсовая работа
Цель работы заключается в комплексном и всестороннем анализе одного из институтов гражданского процессуального права – судебное разбирательство гражданских дел.
Поставленная цель определяет постановку и решение промежуточных задач:
1) проанализировать судебное разбирательство как центральную стадию гражданского процесса;
2) раскрыть роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством;
3) проанализировать подготовительную часть судебного заседания;
4) раскрыть порядок рассмотрения дела по существу;
5) рассмотреть порядок судебных прений;
6) рассмотреть порядок постановления и оглашения решений.
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
11 Мая 2013 в 12:35, практическая работа
Данная стадия обязательна в развитии судопроизводства по всем без исключения гражданским делам. Ее необходимость предопределена тем, что при возбуждении гражданского процесса судья располагает информацией, сообщаемой лишь заявителем, поэтому такие сведения зачастую могут освещать возникший спор только односторонне. При этом не исключаются вольные или невольные искажения в изложении обстоятельств дела.
Истец порой по тем или иным причинам сознательно умалчивает об отдельных юридически значимых обстоятельствах. Кроме того, он может юридически неправильно квалифицировать подлежащий судебному разрешению конфликт, тем более, что правовая оценка дела не входит в его обязанности (ст. 131 ГПК).
Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
29 Сентября 2011 в 20:53, контрольная работа
В арбитражном процессуальном кодексе РФ от 5.05.95г. №70-ФЗ данному вопросу посвящена Глава 16. Рассмотрим постатейно статьи указанной главы.
Новый АПК установил единый срок рассмотрения всех дел в арбитражном суде (статья 114). Он не должен превышать двух месяцев.
Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
22 Ноября 2014 в 17:21, контрольная работа
Правовое понятие "подведомственность" происходит от глагола "ведать" ("букв. знать, а также заведывать или править, управлять, распоряжаться по праву")1 и в российском процессуальном праве означает предметную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других государственных или негосударственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы; относимость споров о праве или иных дел к ведению различных государственных либо негосударственных органов, полномочных разрешать эти споры и дела.
Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства
06 Ноября 2012 в 12:04, контрольная работа
Судебное разбирательство — центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку.
Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних
22 Марта 2012 в 06:31, курсовая работа
Российское общество на современном этапе развития характеризуется социальным расслоением общества, падением жизненного уровня большей части населения, ростом различных проявлений жестокого обращения с детьми, а также обострением социальных конфликтов. Безусловно, эти факторы необходимо учитывать в процессе искоренения преступности среди несовершеннолетних. Однако надо помнить, что первостепенное значение здесь приобретают воспитательно-профилактические меры. Вместе с тем, если несовершеннолетний совершил преступление, он должен быть наказан. В этом случае возникает вопрос о привлечении его к уголовной ответственности.
Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции. Упрощенное производство
05 Февраля 2013 в 13:40, контрольная работа
Судебное разбирательство в суде первой инстанции - главная, базовая стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.
Судебное разбирательство по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетним
12 Сентября 2014 в 00:01, курсовая работа
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе уголовного и уголовно-процессуального законодательства, научной литературы комплексно исследовать вопросы, связанные с производством по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, обобщить результаты правового исследования путем обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Также имелась цель выявить особенности производства по делам несовершеннолетних на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.
Задачи исследования.
1. Выявить особенности производства по делам несовершеннолетних на досудебной и судебной стадиях.
2. Уточнить понятие «несовершеннолетний».
Непосредственность, устность, гласность и непрерывность судебного разбирательства
22 Мая 2013 в 10:34, контрольная работа
Опыт многих стран мира свидетельствует о том, что наиболее надежно способен гарантировать одновременно и права человека, и меткость уголовной репрессии уголовный процесс, конструируемый адекватно природе своего предмета – уголовно-правового спора. Он должен быть процессом, строящимся и функционирующим на началах рационально организованного правового спора, где обвинитель и обвиняемый предстают перед независимым судом в качестве процессуально равноправных, состязающихся на равных между собой в правовом споре сторон (уголовного истца и уголовного ответчика).
Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
23 Декабря 2011 в 07:30, контрольная работа
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству всегда занимала особое место в системе судопроизводства России, с одной стороны, выступая своего рода проверочным «фильтром» законного и обоснованного внесения дела в суд; с другой - создавая комплекс необходимых условий для его всестороннего рассмотрения по существу. Именно в этом контексте законодатель, конструируя в нормах ГПК РФ ту или иную форму разбирательства, более или менее точно формулировал непосредственные задачи указанной стадии, состав и полномочия ее основных участников, процессуальные формы деятельности суда, виды его возможных решений.
Предварительное судебное заседание по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству
15 Апреля 2013 в 14:28, контрольная работа
Целью данной стадии – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, желательно, в первом судебном разбирательстве.
Важным условием успеха любой числительной деятельности является вдумчивая и кропотливая работа по собиранию и изучению всех относящихся к её предмету материалов. Тем более актуальна такая предварительная подготовка для правоприменительной деятельности суда, которая требует точного установления фактов на базе тщательного исследования и правильной оценки доказательств и для которой ошибки и заблуждения не должны полагаться допустимыми.