Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   Проблемно тематический курс

 

 

 

                    Гражданско-процессуальное право   часть 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                        Выполнила                                    

                                                                                                                            Студентка 3 курса

                                                                                                              Юридического факультета 

                                                                                                                               Филиала МИЭП

                                                                                                                                  В г. Мурманск 

                                                                                                                                  Парусова Н. А.

                                      

                                          Мурманск 2011

 

Тема 1. Подготовка гражданских дел к судебному  разбирательству

 

 

1.В гражданском процессе подготовка дела к судебному разбирательству является второй по счету процессуальной стадией, которая начинается после возбуждения производства по делу и предшествует судебному разбирательству.

Данная стадия обязательна  в развитии судопроизводства по всем без исключения гражданским делам. Ее необходимость предопределена тем, что при возбуждении гражданского процесса судья располагает информацией, сообщаемой лишь заявителем, поэтому такие сведения зачастую могут освещать возникший спор только односторонне. При этом не исключаются вольные или невольные искажения в изложении обстоятельств дела.

Истец порой по тем  или иным причинам сознательно умалчивает об отдельных юридически значимых обстоятельствах. Кроме того, он может юридически неправильно квалифицировать подлежащий судебному разрешению конфликт, тем более, что правовая оценка дела не входит в его обязанности (ст. 131 ГПК).

Поэтому по действующему закону судья обязан, возбудив судопроизводство, провести ряд подготовительных действий.

Подготовка дела к  судебному разбирательству представляет всегда единство трех видов деятельности:

- интеллектуальной (судья оценивает представленные материалы, проводит их юридическую квалификацию, обдумывает перспективы развития дела и т. п.);

- процессуальной (совершение  подготовительных действий, предусмотренных ГПК);

- делопроизводственной (канцелярия делает запросы, направляет повестки и т. п.).

Задачами подготовки к судебному разбирательству  является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Поэтому  для выполнения указанной задачи судья обязан:

• установить  предмет доказывания  по делу,  т.  е.  уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения 
  дела;
• провести юридическую квалификацию спорных отношений сторон, т. е. определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться;
• привлечь к участию в деле всех юридически заинтересованных лиц, т. е. разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле;

- указать, какими средствами  доказывания участвующие в деле  лица должны обосновывать требования и возражения, т. е. определить доказательства, которые каждая сторона должна представить для подтверждения своих утверждений.

Подготовительные действия судьи, обязательные по каждому гражданскому делу, включают в себя:

- вынесение  определения  о  подготовке  дела  к  судебному разбирательству (ч. 1 ст. 147 ГПК), в котором указываются действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий, формулируется предмет доказывания по данному делу и проводится правовая квалификация спорных отношений сторон.

При этом определяется состав лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третьи лица на той или иной стороне  и т. д.). Важная часть определения заключена в указаниях судьи по представлению участниками дела конкретных средств доказывания:

• направление либо вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов с предложением представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возможных возражений (ч. 2 ст. 150 ГПК). Копии искового материала могут быть переданы и третьему лицу, заявляющему в данной стадии самостоятельные требования на предмет спора;
• проведение предварительного судебного заседания, имеющего цель процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству,   определение   обстоятельств,   имеющих   значение   для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

По результатам предварительного судебного заседания должно быть принято определение о назначении дела в судебном заседании с установлением судьей времени и места рассмотрения дела и извещением об этом сторон, других лиц, участвующих в данном деле, а также других участников процесса (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков) либо о приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, либо решение об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности или срока обращения в суд.

О проведении предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания составляется протокол.

Закон также регламентирует действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Так, истец или его представитель в данной стадии должен:

• передать ответчику копии доказательств, обосновывающие 
  основания иска;
• заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его  представитель в данной стадии также  должен:

• уточнить исковые требования истца и фактические основания этих требований;
• представить истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
• передать истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.

Завершение производства на данной стадии по делу оформляется судебным определением, которое можно обжаловать в частном порядке (п. 5 ст. 152 ГПК).

2. Совершение судьей подготовительных действий включает:

- вызов и  опрос истца (или его представителя)  и ответчика

ходе подготовки  являются  обязательными  по каждому  делу, поскольку подготовка дела должна проводиться судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (ч.2 ст. 147 ГПК);

- назначение судьей экспертизы и эксперта для ее проведения,   а   также   разрешение   вопроса   о   привлечении   к   участию в процессе специалиста, переводчика. Судья должен согласовать со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, вопросы, на которые должны дать ответ эксперты, и личность самих экспертов. Последнее важно в тех случаях, когда проведение экспертизы поручается не экспертному учреждению, а конкретному 
эксперту. При назначении экспертизы судья должен указать срок 
представления заключения;

- судья обязан также  решить вопрос о привлечении  специалиста (в данном случае  прокурора) для получения возможных  консультаций, пояснений и оказания  непосредственной технической помощи  при рассмотрении дела по существу, а также лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство.

Срок на подготовку дела к судебному разбирательству  в ГПК не регламентирован, поскольку в целом все гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ст. 154).

Следовательно, я считаю, что мировой судья прав, т.к. в каждом деле происходит тщательная подготовка к рассмотрению судебного дела и эти все подготовительные действия являются необходимым звеном при рассмотрении судебных дел.

3. Содержание подготовки дела составляют любые действия судьи или суда, совершаемые после возбуждения производства по делу из оптимальной организации судебного разбирательства дела. В большинстве своем указанные действия судья выполняет до начала судебного заседания, но они могут совершаться и в ходе разбирательства дела.

В данном случае, я считаю, что действия мирового судьи не правомерны, т.к. данному судье подсудны все дела о взыскании имущества независимо от их размера. Поэтому, жалоба, поданная на мирового судью А. Савельевым должна решиться положительно в пользу истца.

Тема 2. Судебное разбирательство

1.В гражданском судопроизводстве судебным разбирательством называется часть судебного процесса, задача которой состоит в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела.

Судебное  разбирательство в гражданском  процессе можно понимать двояко. Так, если совершаемые в судебном разбирательстве действия анализировать в связи с их целевой направленностью, то разбирательство предстает как самостоятельная процессуальная функция 1 гражданского судопроизводства.

Наряду с  судебным разбирательством известна еще одна процессуальная функция в виде пересмотра судебных постановлений, поэтому автономность каждой функции определяется собственными задачами, особыми гражданскими процессуальными правоотношениями, составом участников и содержанием процессуальной деятельности. Каждая функция регулируется специфическими гражданскими процессуальными нормами.

Если в  первом случае применение судом права  в судебном разбирательстве имеет юрисдикционный характер, т. е. суд применяет соответствующие нормы права для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения дел, то в, другом — правоприменение имеет контрольно-надзорный характер.

Таким образом, функцией гражданского судопроизводства необходимо считать нормативно регламентированную направленность процессуальной деятельности, совершаемой в разные периоды отправления правосудия по гражданским делам.

Задачей судебного  разбирательства является устранение из правоотношений сторон спора о праве либо устранение неясности в правовом положении гражданина или организации в целях защиты их нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Кроме того, судебное разбирательство характеризуется  доступностью судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, возможностью добровольного урегулирования спора о праве его участниками в суде, быстротой и процессуальной экономичностью судопроизводства, созданием условий для реального восстановления прав юридически заинтересованных лиц.

Поэтому процессуальные задачи судебного разбирательства неразрывно связаны с целевыми установками судебной системы. В юридической литературе принято отмечать, что при судебном разбирательстве задачи и цели гражданского процесса реализуются наиболее широко.

В судебном разбирательстве  непосредственно осуществляется правосудие. Поэтому нельзя не согласиться в данном случае с мнением о том, что по абсолютному большинству гражданских дел принятие судом первой инстанции решения в стадии судебного разбирательства завершает и гражданское судопроизводство в целом.

Функция судебного  разбирательства охватывает большую по объему и разноплановую процессуальную деятельность, которую принято разграничивать на рассмотрение дела и его разрешение.

Рассмотрение дела заключается в действиях, направленных: - на движение гражданского судопроизводства:

- оказание лицам, участвующим в деле, необходимой юридической помощи в осуществлении субъективных прав;

- исследование материалов рассматриваемого дела, позиций 
сторон, действительных обстоятельств дела и представленных доказательств.

К данной группе действий примыкают также акты судебного контроля за правильностью своих действий (самоконтроль суда первой инстанции).

Разрешение дела состоит в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению решения или определения, его объявлению и разъяснению (ст. 194, 195 ГПК).

Судебное  разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия имеет различные границы. Так, процессуальная функция судебного разбирательства начинается с возбуждением судопроизводства и завершается принятием решения.