Земельный налог
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 22:27, курсовая работа
Краткое описание
Целью написания курсовой работы является исследование основных теоретических и практических основ, касающихся установления и взимания земельного налога.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
− определить сущность и экономическое значение земельного налога;
изучить теоретические основы уплаты земельного налога;
Оглавление
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА……………………………………………………………………………5
1.1. Экономическое значение и сущность земельного налога .......................5
1.2. Характеристика элементов земельного налога………………………….8
1.3. Зарубежная практика использования земельного налога……………...19
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА НА ПРИМЕРЕ ОАО «КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»……………………………....25
2.1.Организационно-экономическая характеристика ОАО «КАМАЗ-Металлургия»…………………………………….................................................…25
2.2. Система налогообложения…………………………………..…………..28
2.3. Порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу………………………………………………………………………………..31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА………………………………..…....……………………………………...39
3.1. Проблемы развития налога на землю…………………………………...39
3.2. Перспективы совершенствования земельного налога…………………44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…...…………………………………………………………...……54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………...…………….…57
ПРИЛОЖЕНИЕ…...……………………………………………………………..…59
Файлы: 1 файл
моя Курсовая Земельный налог.doc
— 327.00 Кб (Скачать)Применив в последующем налоговую ставку 0,1%, произведем расчет налога на землю на примере ОАО «КАМАЗ-Металлургия».
ОАО «КАМАЗ-Металлургия» имеет в своей собственности пять земельных участков. И у каждого участка есть своя кадастровая стоимость.
Рассчитаем исчисленную сумму налога участка №1 за налоговый период [10,с.156].
ОАО «КАМАЗ-Металлургия» имеет льготу в виде не облагаемой налогом суммы. Поэтому налогооблагаемая база будет равна:
32 000 000 – 2 000 000 = 30 000 000 руб.
Сумма исчисленного налога определяется как произведение налоговой базы и налоговой ставки, деленное на 100%:
(30 000 000 ´ 0,1) : 100 = 30 000 руб.
Так
же организации предоставлена
Таким образом, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период равна: 30 000 – 9 000 = 21 000 руб.
Кроме того, организация рассчитывает суммы авансовых платежей, подлежащих уплате в бюджет за все отчетные периоды.
Сумма исчисленного авансового платежа за I квартал равна:
1/4 ´ 30 000 000 ´ 0,1 : 100 =7 500 руб.
Сумма налоговой льготы составила: 7 500 ´ 30 : 100 = 2 250 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за I квартал, равна:
7 500 – 2 250 = 5 250 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за II и III кварталы 2010 года, рассчитывается так же, как и за I квартал. Поэтому сумма всех авансовых платежей составила: 5 250+ 5 250 + 5 250 = 15 750 руб.
Расчет налога по земельному участку №2.
ОАО «КАМАЗ-Металлургия» имеет льготу в виде не облагаемой налогом суммы. Поэтому налогооблагаемая база будет равна:
15 000 000 – 2 000 000 = 13 000 000 руб.
Земельный
участок организация
Сумма исчисленного налога определяется как произведение налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента К2, деленное на 100:
13 000 000 ´ 0,1 ´ 0,9167 : 100 = 11 917 руб.
Так же организации предоставлена налоговая льгота, в виде уменьшения исчисленной суммы налога на 30%:
11 917´ 30 : 100 = 3 575 руб.
Таким образом, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период равна: 11 917 – 3 575 = 8 342 руб.
Расчет суммы авансовых платежей, подлежащих уплате в бюджет за все отчетные периоды:
Так как коэффициент К2 за I квартал равен 0, 6667 (2 мес. : 3 мес.) сумма исчисленного авансового платежа за этот отчетный период равна:
1/4 ´ 13 000 000 ´ 0,1 ´ 0,6667 : 100 = 2 167 руб.
Сумма налоговой льготы составила: 2 167 ´ 30 : 100 = 650 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за I квартал, равна:
2 167 – 650 = 1517 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за II квартал, равна:
1/4 ´ 13 000 000 ´ 0,1 ´ 1,0 : 100 = 3 250 руб.
Сумма налоговой льготы составила: 3 250 ´ 30 : 100 = 975 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за II квартал, равна:
3 250 – 975 = 2 275 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за III квартал 2010 года, рассчитывается так же, как и за II квартал. Поэтому сумма всех авансовых платежей составила: 1517 + 2275 + 2275 = 6067 руб.
Расчет налога по земельному участку №3.
ОАО «КАМАЗ-Металлургия» имеет льготу в виде не облагаемой налогом суммы. Поэтому налогооблагаемая база будет равна:
13 000 000 – 2 000 000 = 11 000 000 руб.
Земельный участок использован в течение 6 месяцев налогового периода.
В связи с этим коэффициент К2 = 6 мес. : 12 мес. = 0,5
Сумма исчисленного налога определяется как произведение налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента К2, деленное на 100:
11 000 000 ´ 0,1 ´ 0,5 : 100 = 5 500 руб.
Так
же организации предоставлена
5 500 ´ 30 : 100 = 1 650 руб.
Таким образом, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период равна: 5 500 – 1 650 = 3 850 руб.
Расчет суммы авансовых платежей, подлежащих уплате в бюджет за все отчетные периоды:
В I и II квартале авансовый платеж по земельному налогу не исчисляется, поскольку земельный участок №3 предоставлен организации 16 июня 2009 года.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за III квартал, равна:
1/4 ´ 11 000 000 ´ 0,1 ´ 1,0 : 100 = 2 750 руб.
Сумма налоговой льготы составила: 2 750 ´ 30 : 100 = 825 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за III квартал, равна:
2750 – 825 = 1925 руб.
Таким образом, сумма всех авансовых платежей составила: 1925 руб.
Расчет налога по земельному участку №4.
Имеет льготу в виде не облагаемой налогом суммы. Поэтому налогооблагаемая база будет равна:
14 000 000 – 2 000 000 = 12 000 000 руб.
Земельный участок использован в течение 6 месяцев налогового периода.
В связи с этим коэффициент К2 = 6 мес. : 12 мес. = 0,5
Так как период проектирования и строительства еще не превысил трех лет, ОАО «КАМАЗ-Металлургия» должен применить ставку с коэффициентом 2. Сумма исчисленного налога определяется как произведение налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента 2 и коэффициента К2, деленное на 100:
12 000 000 ´ 0,1 ´ 2 ´ 0,5 : 100 = 12 000 руб.
Так
же организации предоставлена
12 000 ´ 30 : 100 = 3600 руб.
Таким образом, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период равна: 12 000 – 3600 = 8400 руб.
Расчет суммы авансовых платежей, подлежащих уплате в бюджет за все отчетные периоды:
В I и II квартале авансовый платеж по земельному налогу не исчисляется, поскольку земельный участок №4 предоставлен организации 10 июля 2009 года.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за III квартал, равна:
1/4 ´ 12 000 000 ´ 0,1 ´ 2 ´ 1,0 : 100 = 6 000 руб.
Сумма налоговой льготы составила: 6 000 ´ 30 : 100 = 1800 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за III квартал, равна:
6 000 – 1800 = 4200 руб.
По истечении каждого отчетного периода организация должна подавать в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Так, например, за первый квартал 2010 года ОАО «КАМАЗ-Металлургия» подает расчет по авансовым платежам 20 апреля 2010 года.
Расчет налога по земельному участку №5.
ОАО «КАМАЗ-Металлургия» имеет
льготу в виде не облагаемой
налогом суммы. Поэтому
10 000 000 – 2 000 000 = 8 000 000 руб.
Земельный участок использовался 4 месяца. В связи с этим коэффициент К2 = 4 мес. : 12 мес. = 0,3333
Сумма исчисленного налога определяется как произведение налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента К2, деленное на 100:
8 000 000 ´ 0,1 ´ 0,3333 : 100 = 2666 руб.
Так
же организации предоставлена
Таким образом, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период равна: 2666 – 1333 = 1333 руб.
Расчет суммы авансовых платежей, подлежащих уплате в бюджет за все отчетные периоды.
Земельный участок №5 предоставлен в сентябре 2009 года, поэтому авансовые платежи за I и II кварталы 2009 года организация не исчисляла. Поскольку коэффициент К2 за III квартал равен 0,3333 (1 мес. : 3 мес.), то авансовый платеж по земельному налогу за этот отчетный период составил:
1/4 ´ 8 000 000 ´ 0,1 ´ 0,3333 : 100 = 667 руб.
Сумма налоговой льготы составила: 667 ´ 50 : 100 = 334 руб.
Сумма авансового платежа, подлежащая уплате за III квартал, равна:
667 – 334 = 333 руб.
Рассчитаем налоговую нагрузку ОАО «КАМАЗ-Металлургия» по методике разработанной Минфином РФ на дальнейшую перспективу, используя формулу 2.1, если общая сумма налогов в 2011 году составят 563 588 тыс. руб., общая сумма выручки от реализации – 14 007 441 тыс. руб.
НН = 563 588 / 14 007 441 × 100% = 4,02%.
Рассчитаем налоговую нагрузку ОАО «КАМАЗ-Металлургия» по методике М.Н. Крейниной на дальнейшую перспективу, используя формулу 2.2, если затраты в 2011 году составят 10697563 тыс. руб., общая сумма выручки от реализации – 14 007 441 тыс. руб., чистая прибыль – 711801,63 тыс. руб., балансовая прибыль – 696563,46 тыс. руб. Тогда
НН = (14007441 – 10697563 – 711801,63) / 696563,46 ×100% = 3,72%
Таким образом, рассчитав налоговую нагрузку двумя методами: по методике, разработанной Департаментом налоговой политики Минфина РФ, и по методике М.Н. Крейниной можно сделать вывод, что в целом налоговая нагрузка в 2011 году уменьшиться. Исходя из размеров налоговых платежей, которые ОАО «КАМАЗ-Металлургия» уплатило в 2010 году, налоговая нагрузка составило 4,71% . В 2011 году налоговая нагрузка уменьшиться на 0,69% и составит 4,02%, 3,72% соответственно рассчитанная по методике М.Н. Крейниной. Это можно объяснить снижением задолженности предприятия по налогам и сборам с 593007,6 тыс. руб. до 563588 тыс. руб. и увеличение выручки от реализации, уменьшением затрат и значительным увеличением чистой и балансовой прибыли. Деятельность ОАО «КАМАЗ-Металлургия» в связи с уменьшением налоговой нагрузки в 2011 году улучшиться, так как ее снижение обусловлено неизменным стремлением к извлечению максимально возможной прибыли. Таким образом, на основе рассчитанных данных можно сделать вывод, что в целом налоговая нагрузка в ОАО «КАМАЗ-Металлургия» в дальнейшем имеет приемлемый уровень.