Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2012 в 11:06, дипломная работа
Анализ способов управления трудовым потенциалом и разработка методов их практической реализации позволит предприятию существенно увеличить эффективность труда. На микроэкономическом уровне это приведет к повышению результативности деятельности коммерческого предприятия и его положения на рынке. На макроэкономическом уровне, решение проблемы повышения использования трудового потенциала решает ряд важнейших проблем — эффективности национального хозяйства, стимулирования его развития, повышение уровня занятости за счет повышения привлекательности труда как фактора производства.
Введение
1 Теоретические основы оценки трудового потенциала
1.1 Сущность и структура трудового потенциала
1.2 Современные концепции оценки трудового потенциала
1.3 Реализация трудового потенциала в процессе хозяйственной  деятельности
1.4 Элементы управления трудовым потенциалом предприятия
1.5 Способы повышения эффективности использования трудового потенциала
1.6 Управление развитием трудового потенциала
2 Анализ управления трудовым потенциалом в ООО «Лесная фирма»
2.1 Краткая характеристика предприятия и основные технико-экономические показатели
2.2 Оценка трудового потенциала предприятия
2.3 Анализ управления трудовым потенциалом на предприятии
3 Совершенствование системы управления трудовым потенциалом предприятия ООО «Лесная фирма» 
3.1 Основные методы в повышении  квалификации рабочих
3.2 Повышение технического уровня персонала
Заключение
Библиографический список
Приложения
3 Склад сырого пиломатериала - предназначен для сортировки пиломатериала, вышедшего из лесопильного цеха, атмосферной сушки, временного хранения, учета и отгрузки ее потребителю.
Склад представляет собой открытую площадку, на которой установлен тельферный кран. С его помощью доски и горбыли, привозимые на электрифицированной тележке из лесопильного цеха, укладываются в пакеты, из них в штабеля и хранятся до их использования.
Для временного хранения и атмосферной сушки пиломатериала штабель досок укладывают на подштабельный фундамент, чтоб внутри и вокруг него оставалось свободное пространство для правильного движения воздуха.
Доски в штабелях укладываются горизонтальными рядами. Между смежными досками в каждом ряду оставляют промежутки (шпации). Ряды досок чередуются с рядами прокладок. Ряд прокладок позволяет доступ воздуха внутрь штабеля, и обеспечивают устойчивость штабеля.
4 Сушильное отделение - включает в себя одну лесосушильную одноштабельную камеру.
Камера 
работает следующим образом: воздух 
с помощью вентилятора 
5 Машинный цех. Цех машинной обработки предназначен для обработки заготовок и выпуска разнообразной продукции. В цехе имеется следующее оборудование: лесопильный станок МВ-2000 (ленточный станок), кромкообрезной станок СЦ-50, а так же есть торцовочный станок ЦТ–450 и некоторый другие.
Раскрой древесных материалов должен быть организован так, чтобы достигалась высокая производительность и наибольший выход заготовок.
6 Сборочный цех. Здесь готовую продукцию пакетируют и укладывают в штабеля для отправки покупателям.
Доставка производится железнодорожным транспортом, где арендуется железнодорожный тупик. 300м3 по 12 пакетов – это примерно 3 вагона готовой продукции.
7 Склад готовой продукции. На складе готовая продукция практически не залеживается и сразу же отгружается покупателю. Запасов практически нет, Потому что предприятие работает строго по заказам.
Рисунок 2- Технологическая схема производства продукции
Структура управления ООО «Лесная фирма» является линейно-функциональной. Она направлена на установление связей между подразделениями, а так же с помощью такой системы четко разделяются права и обязанности.
Рисунок 3- Линейно-функциональная структура управления предприятия
В состав дирекции входят ген. директор, зам ген. директора, начальник производства и начальник финансово отдела.
Основные технико-
Основные технико-
Наблюдаются изменения:
По показателю товарная продукция на протяжении трех лет наблюдается тенденция к росту, в 2010 году данный показатель составил 120761,190 тыс.руб., что на 19064,992 тыс.руб. или 18,75% больше, чем в 2009 году. В свою очередь в 2011 году величина товарной продукции составила 126763,023 тыс.руб., что на 6001,83 тыс.руб. или на 4,97% больше, чем в 2010 году.
      
Реализованная продукция так 
же имеет тенденцию к 
      
Численность производственно-
      
Среднемесячная заработная 
      
Выработка на одного работника 
производственно-промышленного 
      
Стоимость основных фондов на 
протяжении трех лет 
      
Величина фондовооруженности 
Фондоотдача в свою очередь имеет тенденцию к снижению и в 2011 году данный показатель составляет 3,62, что на 0,69 или на 16% меньше, чем в 2010 году. Это обусловлено тем, что темпы роста основных фондов превышают темпы роста товарной продукции. Так же снижение фондоотдачи в определенной степени вызвано ростом капитальных вложений, направленных на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, а также увеличением стоимости единицы мощности.
      
Себестоимость товарной 
Показатели валовой прибыли и чистой прибыли меньше в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 322 тыс.руб.(0,68%) и 2415 тыс.руб.(11,14%) соответственно. Данное снижение обусловлено ростом себестоимости.
Выручка от продаж в свою очередь растет. В 2011 данный показатель составил 171588 тыс.руб., что на 1621тыс.руб. или на 0,95% больше, чем в 2011 году. Это вызвано увеличением основного вида выпускаемой продукции.
      
Коэффициент абсолютной 
Значения коэффициента текущей ликвидности не попадает под нормативные значения 0,2-0,25, что свидетельствует о слабой способности предприятия погашать свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов.
2.2 Оценка трудового потенциала предприятия
Рациональное использование 
Обеспеченность предприятия 
Таблица 2 – Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Категория персонала  | 
  Численность, чел  | 
  Процент обеспеченности  | |||
2009  | 
  2010  | 
  2011  | 
  2009-2010  | 
  2010-2011  | |
Продолжение Таблицы 2
Всего:  | 
  126  | 
  128  | 
  132  | 
  101,59  | 
  103,13  | 
В т.ч. ППП:  | 
  114  | 
  114  | 
  115  | 
  100  | 
  100,88  | 
из них рабочих:  | 
  91  | 
  92  | 
  96  | 
  101,09  | 
  104,35  | 
- служащие:  | 
  35  | 
  36  | 
  36  | 
  102,86  | 
  100  | 
  | 
  13  | 
  13  | 
  13  | 
  100  | 
  100  | 
  | 
  22  | 
  23  | 
  23  | 
  104,55  | 
  100  | 
Непромышленный персонал (обслуживающий)  | 
  12  | 
  14  | 
  17  | 
  116,67  | 
  121,43  | 
            
Мы видим из таблицы, что 
численность персонала в 2010 году 
по сравнению с 2009 годом увеличилась 
на 2 человек или на 1,59% и составила 
101,59%. В 2011 по сравнению с 2010 
численность персонала 
          
Рассмотрим анализ трудовых 
Таблица 3 – Анализ трудовых показателей за 2009 и 2010 года
Показатели  | 
  2009  | 
  2010  | 
  Изменение  | ||||
Среднегодовая численность  | 
  В % к общей численности  | 
  Среднегодовая численность  | 
  В % к общей численности  | 
  По средней численности  | 
  В %  | 
  В динамике  | |
Всего, в т.ч.:  | 
  126  | 
  100  | 
  128  | 
  100  | 
  + 2  | 
  –  | 
  1,59  | 
руководители  | 
  13  | 
  10,32  | 
  13  | 
  10,16  | 
  0  | 
  -0,16  | 
  -1,55  | 
специалисты  | 
  22  | 
  17,46  | 
  23  | 
  17,96  | 
  +1  | 
  0,5  | 
  2,86  | 
рабочие  | 
  91  | 
  72,22  | 
  92  | 
  71,88  | 
  +1  | 
  -0,34  | 
  -0,47  | 
обслуживающий  | 
  12  | 
  9,52  | 
  14  | 
  10,94  | 
  + 2  | 
  1,42  | 
  14,92  | 
Таблица 4 – Анализ трудовых показателей за 2010 и 2011 года
Показатели  | 
  2010  | 
  2011  | 
  Изменение  | ||||
Среднегодовая численность  | 
  В % к общей численности  | 
  Среднегодовая численность  | 
  В % к общей численности  | 
  По средней численности  | 
  В %  | 
  В динамике  | |
Всего, в т.ч.:  | 
  128  | 
  100  | 
  132  | 
  100  | 
  + 4  | 
  –  | 
  3,13  | 
руководители  | 
  13  | 
  10,16  | 
  13  | 
  9,85  | 
  + 0  | 
  -0,31  | 
  -3,05  | 
специалисты  | 
  23  | 
  17,96  | 
  23  | 
  17,42  | 
  +0  | 
  -0,54  | 
  -3,01  | 
рабочие  | 
  92  | 
  71,88  | 
  96  | 
  72,73  | 
  +4  | 
  0,85  | 
  1,18  | 
обслуживающий  | 
  14  | 
  10,94  | 
  17  | 
  12,88  | 
  +3  | 
  1,94  | 
  21,43  | 
Из таблицы мы видим, что удельный вес рабочих в 2010 по сравнению с 2009 уменьшился на 0,34% и составил 71,88%. В 2011 по сравнению с 2010 удельный вес рабочих увеличился на 0,85% и составил 72,73%.
Таблица 5 – Производительность труда
Показатели  | 
  Ед.изм-я  | 
  2009  | 
  2010  | 
  2011  | 
  Отклонение 2009-2010  | 
  Отклонение 2010-2011  | 
  Темп прироста, % 09-10  | 
  Темп прироста, % 10-11  | 
Выпуск товарной продукции  | 
  тыс.руб.  | 
  101696,198  | 
  120761,190  | 
  126763,023  | 
  19064,99  | 
  6001,833  | 
  18,75  | 
  4,97  | 
Численность работников всего  | 
  чел.  | 
  126  | 
  128  | 
  132  | 
  2  | 
  4  | 
  1,59  | 
  3,13  | 
Производительность труда на одного работника в год  | 
  тыс.руб.  | 
  807,11  | 
  943,45  | 
  960,33  | 
  136,34  | 
  16,88  | 
  16,89  | 
  1,79  |