Самоменеджмент, як фактор ефективної системи управління підприємством

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 12:31, дипломная работа

Краткое описание

Мета дослідження - обґрунтування теоретичних, науково-методологічних положень та практичних рекомендацій щодо вдосконалення системи самоменеджменту в товаристві. Для досягнення мети необхідно вирішити наступні завдання:
визначити теоретико-методологічні засади практики самоменеджменту в сучасній організації;
дати вичерпну характеристику практики реалізації самоменеджменту в товаристві;
проаналізувати та надати пропозиції щодо удосконалення системи самоменеджменту в товаристві.
Об’єктом дослідження є товариство з обмеженою відповідальністю «Славутський покрівельний завод».

Оглавление

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 6
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ САМОМЕНЕДЖМЕНТУ 6
Сутність та функції самоменджменту 6
Характеристика основних складових самоменеджменту 18
Практика самоменеджменту в сучасній організації 33
РОЗДІЛ 2 42
Дослідження практики управління та самоменеджменту на ТОВ «Славутський покрівельний завод» 42
2.1. Організаційно-економічна характеристика ТОВ «Славутський покрівельний завод» 42
2.2. Дослідження системи управління товариством 52
2.3. Аналіз практики реалізації самоменеджменту в ТОВ «Славутський покрівельний завод» 58
РОЗДІЛ ІІІ 66
Шляхи вдосконалення системи самоменеджменту ТОВ «Славутський покрівельний завод» 66
3.1. Запровадження планування кар’єри управлінських працівників у ТОВ «Славутський покрівельний завод» 66
3.2. Пропозиції з організації оцінювання професійно-ділових й особистісних якостей керівників ТОВ «Славутський покрівельний завод» 75
3.3. Запровадження ефективної системи саморозвитку управлінських працівників у ТОВ «Славутський покрівельний завод» 86
ВИСНОВКИ 96
Списки використаних джерел 104

Файлы: 1 файл

Дипломна_покрівельний завод.docx

— 237.66 Кб (Скачать)

 

З таблиці бачимо, що дохід від реалізації продукції ТОВ «Славутський покрівельний завод», у 2010 р. склав 66839 тис. грн., що на 63696 тис.грн. більше за попередній рік, а у 2011 р. – 90613 тис. грн., що на23774 тис.грн. більше, ніж у 2010 році. Це зумовлено ситуацією у товаристві – воно було створене у 2008 році і поступово обсяги продажів збільшуються.

Відповідно це вплинуло на динаміку показника «податок на додану вартість», величина якого залежить від суми проданої продукції - з таблиці бачимо, що у 2010 році підприємство сплатило ПДВ на 10616 тис.грн., ніж у 2009, а у 2011 році – на 3962 тис.грн більше, ніж у 2010 році.

Те саме можна сказати  і про показники «чистий дохід  від реалізації продукції» та «собівартість  реалізованої продукції» - бачимо що вони також зросли відповідно на 53080 тис.грн. і 19812 тис.грн. та 34610 тис. грн.. та 31444 тис.грн.

Валовий прибуток у 2010 році зріс у порівняні з 2009 роком на 18470 тис.грн., а у 2011 році від знизився на 11632 тис.грн. у порівнянні з 2010 роком. Якщо роздивитися відношення валового прибутку до  доходу від реалізації, побачимо, що цей показник збільшився у 2010 році з 15,1% до 28,3%, а у 2011 році він значно знизився – з 28,3% до 8,1%. Це означає що частка валового прибутку в сумі доходу від реалізації в 2011 році суттєво знизилася. На це вплинуло зростання собівартості продукції, обумовлене ростом цін  на сировину і послуги постачальників товариства. Також зросли й адміністративні витрати – на 1313 тис.грн. у 2010 році в порівнянні з 2009 роком, і на 4150 тис.грн. у 2011 році в порівнянні з 2010 роком. В той же час ціна на продукцію не підвищувалася, отже – показник прибутковості знизився. Динаміка показника «чистий прибуток представлена на рис. 2.1.

 

 

Рис. 2.1 Динаміка чистого  прибутку в 2009-2011 рр.

Дані балансу ТОВ «Славутський покрівельний завод» представлені в додатку З.

Проаналізувавши ці показники бачимо, що необоротні активи товариства збільшилися в 2010 році на 238 тис.грн. у порівнянні з 2009 роком, а в 2011 році збільшилися на 241 тис.грн. у порівнянні з 2010 роком, тобто бачимо тенденцію до збільшення необоротних активів, що є хорошим показником, оскільки свідчить про те, що товариство нарощує основні фонди.

Також бачимо тенденцію  до зростання оборотних активів  – у 2010 році на 12741 тис.грн. більше, ніж у 2009 році і у 2011 році на 9588 тис.грн. більше, ніж у 2010 році, що говорить про збільшення виробничих запасів, готової продукції (оскільки товариство нарощує обсяги виробництва), грошових коштів. Це також є хорошим знаком.

Збільшився також і  власний капітал товариства –  в 2010 році на 3980 тис.грн. у порівнянні з 2009, а у 2011 – на 2458 тис.грн. у порівнянні з 2010 (це відбулося за рахунок збільшення суми нерозподіленого прибутку).

З даних таблиці бачимо, що має тенденцію до зростання  також сума довгострокових зобов’язань (ті, що повинні бути погашені протягом більше як 12 місяців) -у 2010 і у 2011 роках відповідно на 7538 тис.грн. і 7655 тис.грн. в порівнянні з попередніми роками - а це говорить про збільшення сум боргу, який має бути оплачений.

В той же час поточні  зобов’язання (кредиторська заборгованість, поточні зобов’язання за розрахунками з бюджетом, зі страхування, з оплати праці) у 2010 році збільшилися на 1461 тис.грн., а у 2011 році зменшилися на 284 тис.грн. у порівняні з відповідно 2009 та 2010 роками. У 2010 році на збільшення суми поточних зобов’язань вплинуло збільшення сум кредиторської заборгованості та інших поточних зобов’язань, а в 2011 році на зменшення суми поточних зобов’язань вплинуло зменшення суми інших поточних зобов’язань.

Агрегований баланс товариства представлений у табл.2.2.

Таблиця 2.2

Агрегований баланс ТОВ «Славутський  покрівельний завод»

за 2009 – 2011 рр.

Показники

2009р., тис.грн.

2010р., тис.грн

2011р., тис.грн.

Абсолютний приріст у 2010 р. відносно 2009 р. (+,-)

Абсолютний приріст у 2011 р. відносно 2010 р. (+,-)

Актив

         

І. Необоротні активи

6 676

6 913

7 154

238

241

ІІ Оборотні активи

2 034

14 775

24 363

12 741

9 588

ІІІ Витрати майбутніх періодів

-

-

-

-

-

IV  Необоротні активи та групи вибуття

-

-

-

-

-

БАЛАНС

8 710

21 688

31 516

12 978

9 828

І. Власний капітал

5 302

9 283

11 741

3 980

2 458

ІІ Забезпечення наступних витрат і цільове фінансування

-

-

-

-

-

ІІІ Довгострокові зобов’язання

924

8 462

16 116

7 538

7 655

IV  Поточні зобов’язання

2 483

3 944

3 659

1 461

-284

БАЛАНС

8 710

21 688

31 516

12 978

9 828


 

З метою оцінки фінансового  стану товариства, проведемо оцінку даних, наведених у табл. 2.1 і 2.2. Для цього розрахуємо основні фінансові показники, які представлені у таблиці 2.3.

З даної таблиці бачимо, що коефіцієнт зносу основних засобів (відноршення суми зносу основних засобів до їх первісної вартості) має тенденцію до зростання, але в 2011 році зростання це уповільнюється.

Коефіцієнт покриття, який розраховується відношенням суми оборотних  активів (розділ ІІ балансу) до суми поточних зобов’язань (розділ IV балансу) показує, що в 2010 та 2011 році підприємство мало достатньо ресурсів, які могли би бути використані для погашення його поточних зобов’язань. Також бачимо, що в динаміці по роках показник має тенденцію до покращення.

 

Таблиця 2.3

Ключові фінансові показники діяльності ТОВ «Славутський  покрівельний завод» в динаміці за 2009 – 2011 рр.

№ п/п

Показники

2009 р.

2010 р.

2011 р.

абсолютний приріст у 2010 р. відносно 2009 р. (+,-)

абсолютний приріст у 2011 р. відносно 2010 р. (+,-)

1

Коефіцієнт зносу основних засобів

6,5

14,4

20,6

7,88

6,27

2

Коефіцієнт покриття

0,82

3,75

6,66

2,93

2,91

3

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,13

0,87

0,62

0,74

-0,25

4

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,01

0,08

0,06

0,07

-0,03

5

Чистий обіговий капітал, тис.грн.

-449

10831

20704

11280,00

9873,00

6

Коефіцієнт платоспроможності (автономії)

0,61

0,43

0,37

-0,18

-0,06

7

Коефіцієнт фінансування

0,64

1,34

1,68

0,69

0,35

8

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

-0,08

1,17

1,76

1,25

0,60

9

Коефіцієнт обіговості активів

0,30

2,57

2,40

2,27

-0,17

10

Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості

2,51

17,95

27,87

15,44

9,92

11

Коефіцієнт обіговості кредиторської заборгованості

6,82

73,74

82,67

66,92

8,93

12

Коефіцієнт обіговості основних засобів

0,40

8,35

11,10

7,95

2,75

13

Коефіцієнт обіговості власного капіталу

0,49

6,00

6,43

5,51

0,43

14

Рентабельність активів товариства

-0,32

0,50

-0,19

0,82

-0,69

15

Рентабельність власного капіталу

-0,53

1,16

-0,50

1,69

-1,66

16

Коефіцієнт рентабельності діяльності товариства

-1,08

0,19

-0,08

1,27

-0,27


 

Коефіцієнт швидкої ліквідності (відношення суми грошових еквівалентів, поточних фінансових інвестицій та дебіторської заборгованості до поточних зобов’язань товариства) показує, що в 2009 та 2011 роках товариство не мало платіжних можливостей щодо сплати поточних зобов’язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина  боргів підприємства може бути сплачена негайно. Розраховується як відношення суми грошових коштів та поточних фінансових інфестицій до суми поточних зобов’язань товариства. В усіх розглянутих роках цей показник товариства не досягає нормативного значення >0,3, хоча й має тенденцію до покращення.

В той же час чистий обіговий капітал (різниця між сумою оборотних активів та поточних зобов’язань) в 2010 та 2011 роках свідчить про спроможність товариства сплачувати свої поточні зобов’язання та розширювати подальшу діяльність.

Коефіцієнт платоспроможності (автономії) товариства (відношення суми власного капіталу товариства до підсумку балансу) показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність і, нажаль, є нижчим від нормативного (>0,5).

Коефіцієнт фінансування товариства (відношення залучених коштів до власних коштів товариства) свідчить про його залежність від залучених коштів і про її зростання в 2010 та 2011 роках в порівнянні з 2009.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу товариства (розраховується відношенням чистого оборотного капіталу до власного капіталу товариства) показує, що в 2010 та 2011 роках значна частина власного капіталу використовувалася для фінансування поточної діяльності, тобто була вкладена в обігові кошти і мала тенденцію до зростання.

Коефіцієнт обіговості активів (відношення чистого доходу (виручки) до вартості активів (підсумку балансу)) свідчить про ефективність використання підприємством усіх наявних ресурсів, незалежно від джерел їх залучення. Бачимо, що в 2011 році цей показник дещо менший, ніж в 2010.

Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості (відношення чистого доходу (виручки) до середньої вартості дебіторської заборгованості) показує швидкість обертання дебіторської заборгованості підприємства у 2009 – 2011 та  зменшення комерційного кредиту, що надається підприємством.

Термін погашення дебіторської заборгованості у 2009, 2010 та 2011 роках  становить відповідно 145,55 днів; 20,33 днів; 13,10 днів.

Коефіцієнт обіговості кредиторської заборгованості свідчить про швидкість обертання кредиторської  заборгованості підприємства за 2009 – 2011 роки та зниження комерційного кредиту, що надається підприємству.

Термін погашення кредиторської  заборгованості у 2009, 2010 та 2011 роках  становить відповідно 53,51 дні; 4,95 дні; 4,42 дні.

Коефіцієнт обіговості основних засобів (фондовіддача – розраховується, як відношення чистого доходу (виручки) до середньої вартості основних засобів) свідчить про високу ефективність використання основних засобів підприємства і її покращення в динаміці по розглянутих роках.

Коефіцієнт обіговості власного капіталу (відношення чистого доходу (виручки) до середньої величини власного капіталу) також показує високу ефективність використання власного капіталу підприємства та покращення в динаміці по роках.

Коефіцієнт рентабельності активів товариства (відношення чистого прибутку до середньої вартості активів), нажаль, погіршився у 2011 році в зрівнянні з 2010 із-за того, що в 2011 року товариство не мало прибутку. Цей показник позитивний тільки в 2010 році. Тож бачимо, що має місце неефективне використання активів підприємства.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу (відношення чистого прибутку до середньої вартості власного капіталу) товариства характеризує ефективність вкладення коштів у дане товариство і показує що таке вкладення було ефективним лише у 2010 році, що і не дивно, оскільки лише в цьому році товариство мало прибуток.

Коефіцієнт рентабельності діяльності (відношення чистого прибутку до чистого доходу) показує ефективність господарської діяльності товариства.

Отже, ТОВ «Славутський покрівельний завод» є одним з найбільших виробників і постачальників покрівельних, гідроізоляційних і теплоізоляційних матеріалів в Україні. Функціонує з 2008 року на підставі Статуту.

ТОВ «Славутський покрівельний завод» представляє широкий асортимент товарів для будівництва: рулонні  покрівельні матеріали, дренажні мембрани, полімерні мембрани для плоскої  покрівлі, теплоізоляційні матеріали, композитна і бітумна черепиця, герметики, руберойд.

Мета підприємства - максимально повно задовольняти потреби споживачів, цьому сприяє сучасне виробництво ізоляційних матеріалів і широкий асортимент продукції, що дозволяє зробити правильний вибір.

Розглянувши основні показники  фінансово-господарської діяльності можно зробити висновок, що товариство успішно працювало в 2010 році, коли був достатній збут продукції і рентабельність забезпечувала гарний прибуток, однак у 2011 році ситуація змінилася – зросла собівартість виробництва, постійні витрати товариства збільшились, а ціни на товар не піднімалися – все це призвело до збиткового результату діяльності.

Информация о работе Самоменеджмент, як фактор ефективної системи управління підприємством