Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 21:39, курсовая работа
Цель работы: повышение эффективности управления предприятием.
Задачи : анализ существующей структуры управления предприятием, анализ систем управления, анализ финансового состояния и деловой активности, выявление дублирования функций, построение новой, более эффективной, адаптивной структуры.
1. Введение………………………………………………………………… 5
Анализ систем управления……………………………………………. 7
2.1 Характеристика объекта исследования……………………………7
2.1.1 Общие положения……………………………………………....... 7
2.1.2 Дополнительная информация…………………………………… 7
2.1.3 Краткая история создания и развития предприятия ……………7
2.1.4 Конкурентный статус……………………………………………. 9
2.1.5 Правовое положение общества………………………………….. 9
2.1.6 Цель основной деятельности предприятия…………………….. 10
2.1.7 Описание лицензионной деятельности…………………………. 11
2.1.8 Анализ основных показателей результатов деятельности
ОАО АЗ «Урал»………………………………………………………… 15
2.1.9 Расчет коэффициентов финансового состояния предприятия
на 2003 год………………………………………………………………17
2.2 Анализ существующей структуры управления
ОАО “Автомобильный завод “Урал”…………………………………. 20
2.2.1 Вертикальное разделение труда………………………………… 20
2.2.2 Анализ передачи полномочий в организации………………….. 25
2.3 Проектирование новой организационной структуры……………. 29
2.3.1 Выявление дублирования функций в Управлении персонала… 32
2.3.2 Новые функции руководящего звена…………………………… 33
Методы математического моделирования в управлении
(на примере транспортной задачи)……………………………………….. 35
Заключение…………………………………………………………….. 42
Список литературы…………………………………………………….. 43
- рекламно-издательская деятельность;
- строительные, монтажные, пусконаладочные и отделочные работы;
-проектную, научно-
- производство товаров
- информационное обслуживание;
- организацию и проведение
-транспортирование грузов на всех видах транспорта (морском, речном, автомобильном, воздушном), в том числе по международным перевозкам, как на собственных, так и привлеченных транспортных средствах;
- оказание услуг складского хозяйства;
- организацию и ведение
- организация общественного пита
- комиссионная торговля
- оказание сервисных услуг, в
том числе по визовому
- оказание туристических услуг, прокат туристического снаряжения, бытовой техники, оборудования и автомобилей;
- организацию деловых встреч, бизнес-туров; круизов и иных туристических и деловых поездок, как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах с участием российских и иностранных граждан;
- организацию и эксплуатацию объектов туристического, спортивного, оздоровительного и профилактического назначения;
- оказание медицинских услуг
в порядке, установленном
- оказывает содействие в подготовке правовой, экономической и иной документации, в проведении переговоров, заключении контрактов как с российскими, так и зарубежными партнерами;
- редакционно-издательскую и
- выпуск и прокат аудио- и видео материалов;
- рекламная как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах, на всех видах рекламоносителей;
-экспортно-импортные операции.
К сожалению, срок действия сертификата соответствия качества выпускаемой продукции выданный фирмой «TUV-sert» истек в декабре 2003 года, но в настоящее время ведется работа по продлению его действия. В отсутствии сертификата предприятие выпускает продукцию, качество которой подтверждается «Одобрением типа транспортного средства», копия одного из которых представлено в приложении.
Сертификаты соответствия системы качества на основании которых предприятие подтверждало качество своей продукции:
Выдан 23.02.2001 года Военным регистром (срок действия – по 23.02.2004)
Управление персоналом как специализированная функция в организации начало официально формироваться незадолго до 1900г. До того времени большинство решений относительно найма, увольнения, профессиональной подготовки и урегулирования вопросов заработной платы принималось отдельными менеджерами. Исследования в области научного управления, проводившиеся Фредериком У.Тейлором и другими специалистами, начиная с 1885г. оказали помощь менеджменту компаний в определении способов придания работе большей эффективности и снижения ее утомительности, повышая таким образом производительность труда работников.
В настоящее время руководители процветающих фирм любят повторять, что главный потенциал их предприятий заключен в кадрах.
Какие бы они ни были - прекрасные идеи, новейшие технологии, самые благоприятные внешние условия, без хорошо подготовленного персонала высоко эффективности работы добиться невозможно. Вложения в человеческие ресурсы и кадровую работу становятся долгосрочным фактором конкурентоспособности и выживания фирмы. Управление людьми имеет большое значение для всех организаций – больших и малых, коммерческих и некоммерческих, промышленных и действующих в сфере услуг. Без людей нет организации. Без нужных людей ни одна организация не сможет достичь своих целей и выжить в условиях рыночной экономики.
Человек является важнейшим элементом производственного процесса на предприятии. Финансовые средства, капитал для осуществления новых инвестиций при создании нового предприятия можно получить на рынке капиталов.
Найти же компетентных сотрудников намного сложнее. Еще труднее «воспитать» их.
Подбор, прием, обучение, перемещение, учет кадров – это далеко не полный перечень обязанностей, возлагаемых на Управление персонала» Автомобильного завода «Урал».
Образовательные услуги ведутся в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности А - 089053 от 09.04.2002 г. выданной Главным управлением образования и науки Челябинской области, такими как:
1) осуществление деятельности по
подготовке кадров для подконтр
Действительна на территории РФ и подлежит переоформлению в случае преобразования юридического лица.
Перечислю некоторые требования и условия:
2) осуществление деятельности по
подготовке кадров для
Условия действия: соблюдение законодательства России, Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; выполнение требований «Положения о порядке подготовки и аттестации работников организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты».
Перечень специальностей, по которым ведется подготовка кадров:
сталевар, плавильщик, огнеупорщик, шихтовщик, вагранщик и др.
2.1.8 Анализ основных показателей результатов деятельности ОАО АЗ «Урал»
В нижеприведенной таблице
Использование для анализа показателей деятельности предприятия за 2001 год невозможно из-за несопоставимости данных, т.к. осуществление производственной деятельности предприятия фактически началось в августе 2001 года.
Таблица 1. Основные показатели деловой активности за 2002-2003 гг.
Наименование |
Ед. изм. |
2002 |
2003 | ||
Абс. |
% |
Абс. |
% | ||
1) Объемы производства |
Шт. (тыс.) |
9,5 |
100 |
9,065 |
95,4 |
2) Выручка от продаж |
Руб. (млн.) |
4568,665 |
3921,648 |
||
3) Затраты на производство |
Руб. (млн.) |
3854,223 |
3302,294 |
||
4) Рентабельность |
% |
0,836 |
83,6 |
0,84 |
84 |
Рисунок 1. Изменение объемов производства.
Рисунок 2. Изменение выручки от реализации продукции с 2002 по 2003 гг.
Рисунок 3. Изменение рентабельности с 2002 по 2003 гг.
Вывод: снижение объемов производства и затрат на обеспечение деятельности предприятия повлекло за собой снижение выручки от реализации продукции, но, в свою очередь, позволило увеличить рентабельность продаж.
2.1.9 Расчет коэффициентов финансового состояния предприятия на 2003 год :
Финансовый анализ предназначен для определения финансового состояния предприятия, выявления сильных и слабых сторон.
Инвесторы и кредиторы используют результаты финансового анализа для оценки привлекательности предприятия в качестве объекта для инвестиций, его способности выполнять текущие и долгосрочные обязательства.
Нелегко проникнуть в суть финансовых документов, «прочесть» их с помощью коэффициентов, которые сегодня признаны основным средством анализа финансового состояния предприятия.
Коэффициенты не дают готовых ответов, а лишь формируют информацию о тех изменениях, которые необходимо произвести для стабилизации дел в будущем.
Для вычисления показателей деловой активности ОАО АЗ «Урал» (по состоянию на 1 января 2002 года и на 1 января 2003 года соответственно) необходимы из баланса следующие данные:
Таблица 2. Данные из финансовой отчётности №1 за 2002-2003 года.
|
Показатель |
2002 г |
2003 г |
Средне списочная численность ССЧ (чел) |
18436 |
15809 | |
ф. 1, стр 120 |
Основные средства (тыс. руб.) |
914112 |
870753 |
ф. 1, стр 210 |
Запасы (тыс. руб.) |
781552 |
668901 |
ф. 1, стр 010 |
Выручка, валовый доход от реализации продукции, (тыс. руб.) |
4568665 |
3921648 |
Производительность труда характеризует эффективность имеющихся трудовых ресурсов:
Пр.труда= |
стр.010 |
ССЧ |
Пр.труда (2002г.) = 4 568 665/18 436 = 247,8 тыс. руб./ чел.
Пр.труда (2003г.) = 3 921 648/15 809 = 248,1 тыс. руб./чел.
Оборачиваемость запасов характеризует продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации.
Оз = |
стр.010 |
стр.210 |
Оз (2002г.) = 4 568 665/823 677 = 5,55 .
Оз (2003г.) = 3 921 648/668 901 = 5,86.
Оборачиваемость запасов важна, т.к.
чем быстрей реализуются
В то же время, если оборачиваемость запасов слишком высока, это может означать, что у предприятия нет запасов, достаточных для проведения эффективной политики продаж – может наступить дефицит, и покупатели исчезнут.
В практике финансового анализа, также используется коэффициент текущей ликвидности (это соотношение между текущими активами и текущими пассивами), предназначенный для оценки реальной способности предприятия своевременно выполнять текущие обязательства.
К= |
Σ оборотных активов |
Σ краткосрочных пассивов |
В нашем случае он составляет:
К тек. лик. (2002г.) = 1 757 869/762 283 =2,31
К тек. лик. (2003г.) = 2 947 337/800 933 = 3,68
На малых предприятиях К тек. лик. часто равен 2, но для ликвидности вряд ли применимы прямые сравнения, проводимые, например, между большим и малым предприятием. Существует правило для текущего коэффициента иметь уровень не ниже 2:1, а для быстрого (коэффициента срочной ликвидности) 1:1.
Это правило часто декларируется, но является бесполезным. У большого предприятия ликвидность всегда меньше, чем у малого, и перед аналитиком обычно стоят традиционные вопросы: повышается или понижается ликвидность; благоприятны ли происходящие в отрасли изменения; что нужно изменить на предприятии для роста ликвидности?
Возникает проблема формирования так называемой базы для сравнения коэффициентов. Возможны 4 варианта, применяющиеся на практике:
-нормативный уровень (
-среднеотраслевой уровень (
-аналогичное предприятие-
-этот же коэффициент за
Вывод о результатах финансовой деятельности предприятия :
Воспользовавшись последним вариантом, делаю вывод, что Автомобильный завод «Урал» остался устойчивым предприятием: увеличились производительность труда, оборачиваемость запасов и снизился коэффициент текущей ликвидности, приблизившись к нормативному показателю.
Информация о работе Исследование систем управления ОАО «АЗ «Урал»