Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 11:17, дипломная работа
Цель данного дипломного проекта – изучение планирования инвестиционной привлекательности на примере ООО «ХХХ».
В ходе достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучение понятия и сущности планирования инвестиционной привлекательности предприятия.
2. Выбор показателей оценки и методов анализа планирования инвестиционной привлекательности предприятия.
3. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия.
4. Проведение анализа эффективности планирования инвестиционной привлекательности предприятия.
5. Выявление резервов и подготовка предложений для внесения в план мероприятий по планированию повышения инвестиционной привлекательности на ООО «ХХХ».
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы планирования инвестиционной привлекательности предприятия 7
1.1. Содержание понятия планирования инвестиционной привлекательности предприятия 7
1.2. Факторы, влияющие на планирование инвестиционной привлекательности предприятия 16
1.3. Показатели и методы оценки планирования инвестиционной привлекательности предприятия 21
Глава 2. Анализ финансового состояния и оценка планирования инвестиционной привлекательности ООО «ХХХ» 42
2.1. Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия 42
2.2. Анализ финансового состояния как составляющая планирования инвестиционной привлекательности предприятия 46
2.3. Комплексная оценка планирования инвестиционной привлекательности предприятия 77
Глава 3. Основные пути совершенствования планирования инвестиционной привлекательности предприятия на примере ООО «ХХХ» 94
3.1. Совершенствование планирования инвестиционной привлекательности предприятия 95
3.2. Модернизация оборудования на предприятии 99
3.3. Совершенствование планирования себестоимости на предприятии 104
Заключение 110
Список использованных источников 115
Таблица 27. Технико-экономические показатели установки по переработке резиновой крошки
Показатель |
2006г. |
Планируемый период |
1. Стоимость установки, тыс. руб. |
12802 |
12952 |
2. Амортизация, тыс. руб. |
119,3 |
134,3 |
3. Производительность установки, т/час |
0,5 |
0,625 |
4. Энергозатраты, КВт/час |
152 |
153 |
5. Численность ППП, чел. |
52 |
52 |
6. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
1693,1 |
1693,1 |
7. Производительность труда одного работника, тыс. руб. |
94,5 |
118,1 |
8. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1340 |
2558 |
9. Себестоимость продукции, тыс. руб. |
3144 |
3159 |
Таким образом, при принятии
данного управленческого
3.3. Совершенствование планирования себестоимости продукции на предприятии
Как было отмечено в главе 2, в настоящее время потребность в резиновой крошке неуклонно растет.
По данным основного на сегодняшний день потребителя - группы предприятий «Искож-Тверь» планируется расширение производства изделий из резиновой крошки, в частности увеличение производство черепицы с 40 тысяч листов в месяц до 100 тысяч в 2008 г. А в перспективе до 250 тысяч листов. Осваиваются новые гидроизоляционные материалы на основе резиновой крошки, которым пока нет аналогов. С учетом крупных потребителей крошки в московском регионе и Твери, таких как:
потребности в резиновой крошке достаточно велики. Поэтому для планирования инвестиционной привлекательности необходимо изыскать дополнительные возможности увеличения выпуска продукции.
В настоящее время поступающие от поставщиков отработанные автопокрышки принимаются без сопроводительных документов по качеству и все направляются на переработку. Известно, что резина представляет собой сложную многокомпонентную систему, в состав которой помимо каучука входит до 10—15, а иногда и более разнообразных веществ (ингредиентов). Это - вулканизующие вещества, ускорители и активаторы процесса вулканизации, наполнители, пластификаторы, противостарители, специальные вещества. В зависимости от используемых ингредиентов старение резины протекает по-разному. При глубоком разрушении резины, резко снижается термостойкость, что приводит к полному разрушению и даже возгоранию изделий при переработке их на оборудовании ООО «ХХХ».
Согласно ТУ предприятия товарная продукция должна соответствовать следующим требованиям:
Таблица 28. Показатели качества готовой продукции
Показатели |
Норма |
Размер частиц, мм |
0,01 - 6,0 |
Массовая доля воды, %, не более |
1,0 |
Содержание посторонних включений, шт., не более |
5,0 |
Выход годной продукции по показателю 3, соответствующей настоящим ТУ составляет в зависимости от используемого сырья 75-80%.
С целью уменьшения брака за счет некачественного сырья и снижения себестоимости продукции планируется введение входного контроля с внедрением ГОСТ 8407-89 «Сырьё вторичное резиновое, покрышки и камеры шин. Методы контроля».
На предприятии имеется химическая лаборатория по контролю готовой продукции. Там работают лаборанты на 2,4 ставки. Для внедрения входного контроля по технологии достаточно ввести еще 0,5 ставки. Закупка дополнительных реактивов и инструментов обойдется ориентировочно в 100 тыс. руб.
Расчет затрат на введение входного контроля:
Исходные данные:
Выпуск продукции – 4 т в смену, 1220 т в год, не включая ок. 25% - брачная продукция.
Себестоимость продукции до введения входного контроля 3144 тыс. руб., в том числе
амортизация – 119,3 тыс. руб.,
стоимость реактивов и инструментов – 36 тыс. руб.
энергозатраты – 877,4 тыс. руб.,
фонд оплаты труда (на 52 единицы) – 1693,1 тыс. руб., из них лаборанты (2,4 ставки) – 46,1 тыс. руб.
единый социальный налог – 454,2 тыс. руб.
Цена 1 кг резиновой крошки – 4,03 руб.
Расчетные данные:
1. Введение входного контроля позволит снизить риск выхода брачной продукции. Предполагается, что снижение будет порядка 20%. Таким образом, можно предположить, что выпуск продукции в смену возрастет с 4т до 4,8 т, то есть в год – с 1220 т до 1464 т.
2.Фонд заработной платы лаборантов в 2006 году составляла 46,1 тыс. руб. При принятии на работу лаборанта на 0,5 ставки для выполнения входного контроля, фонд заработной платы лаборантов будет составлять
46,1 / 2,4 = 19,2 тыс. руб. – заработная плата 1 лаборанта,
19,2 * 0,5 = 9,6 тыс. руб. – заработная плата 0,5 ставки лаборанта,
19,2*2,9 = 55,7 тыс. руб.
Общий фонд оплаты труда будет составлять (1693,1-46,1) + 55,7 = 1702,7 тыс. руб.
3. Единый социальный налог будет равен 0,26 * 1702,7 = 459,7 тыс. руб.
4. Расходы на реактивы и приборы в 2006 году составляли 36 тыс. руб., с введением входного контроля эта сумма увеличится приблизительно на 100 тыс. руб. и будет составлять 136 тыс. руб.
5. Себестоимость продукции
с учетом вышеизложенных
119,3 + 877,4 + 1702,7 + 459,7 + 136 = 3295 тыс. руб.
6. Полная себестоимость
(себестоимость продукции + управленческие
и коммерческие расходы) будет
равна 3295 + 429 = 3724 тыс. руб., при
условии сохранения
7. Себестоимость 1 кг продукции без НДС в 2006 году составляла
3144 / (1220*1000) = 2,58 руб. Себестоимость 1 кг продукции с НДС в 2006 году: 2,58 + 0,18*2,58 = 3,04 руб.
Себестоимость 1 кг продукции без НДС в расчетном периоде составит
3295 / (1464*1000) = 2,25 руб. Себестоимость
1 кг продукции с НДС в
8. При условии сохранения цены на уровне 4,03 руб. за 1 кг, выпуск товарной продукции в расчетном периоде будет равен 4,03*1464 = 5900 тыс. руб.
Данные расчетов представлены в таблице 29.
Таблица 29. Расчет затрат при введении входного контроля на ООО «ХХХ»
Показатель |
По состоянию на 2006г. |
Планируемый период |
Темп прироста, % |
Затраты, руб., |
3144000 |
3295000 |
4,8 |
в том числе фонд оплаты труда, |
1693100 |
1702700 |
0,6 |
ЕСН, |
454200 |
459700 |
1,2 |
стоимость реактивов и приборов |
36 |
136 |
278 |
Выпуск продукции в смену, т |
4 |
4,8 |
20 |
Выпуск продукции в год, т |
1220 |
1464 | |
Себестоимость 1 т продукции, руб. |
2580 |
2250 |
-12,8 |
Себестоимость 1 кг продукции, руб. |
2,58 |
2,25 | |
Себестоимость 1 кг продукции с НДС, руб. |
3,04 |
2,65 | |
Цена, руб. |
4,03 |
4,03 |
- |
Выпуск товарной продукции, руб. |
4913000 |
5900000 |
20 |
Данные таблицы
Изменение финансово-экономических показателей предприятия за счет введения входного контроля с учетом необходимых затрат представлены в таблице 30.
Таблица 30. Изменение показателей работы ООО «ХХХ» при введении
входного контроля
Показатель |
По состоянию на 2006г. |
Планируемый период |
Отклонение |
Выручка, тыс. руб. |
4913 |
5900 |
987 |
Себестоимость, тыс. руб. |
3144 |
3295 |
151 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1340 |
2176 |
836 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
36 |
671 |
635 |
Рентабельность, % |
56 |
81 |
25 |
По данным таблицы видно, что при введении входного контроля затраты предприятия возрастут на 151 тыс. руб., при этом прибыль от продаж превысит рост затрат и составит 836 тыс. руб. Чистая прибыль при этом может возрасти до 635 тыс. руб., а рентабельность до 81%.
Таким образом, введение входного контроля позволит снизить себестоимость продукции на 12,8 % и увеличить выпуск годной продукции, что приведет к повышению эффективности работы предприятия и явится одним из шагов планирования инвестиционной привлекательности предприятия. Введение входного контроля позволит выпускать продукцию без брака, обеспечить большую сохранность оборудования
Перечисленные в плане мероприятия можно осуществлять как в комплексе, так и отдельно.
Финансовые результаты осуществления управленческих решений в совокупности представлены в таблице 31.
Таблица 31. Изменение показателей работы ООО "ХХХ" при осуществлении плана по повышению инвестиционной привлекательности
Показатель |
По состоянию на 2006г. |
Планируемый период |
Отклонение |
Выручка, тыс. руб. |
4913 |
7133 |
2220 |
Себестоимость, тыс. руб. |
(3144) |
(3310) |
166 |
Управленческие расходы |
(429) |
(429) |
- |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1340 |
3394 |
2054 |
Прочие доходы и расходы |
(1293) |
1787 |
3080 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
36 |
3937 |
3901 |
Рентабельность, % |
56 |
115 |
59 |
Как видно из таблицы 31, суммарный эффект от осуществления плана по повышению инвестиционной привлекательности приведет к следующим результатам: увеличение чистой прибыли почти в 110 раз до 3901 тыс. руб. при умеренном росте себестоимости продукции на 116 тыс. руб. Один из основных критериев инвестиционной привлекательности – доходность производства – может достичь значения 115%, что крайне благоприятно для предприятия. Таким образом, планирование инвестиционной привлекательности предприятия является одним из важнейших шагов ее повышения. Мероприятия, изложенные выше, дополнят план повышения инвестиционной привлекательности ООО «ХХХ» в части улучшения использования основных фондов и увеличения объемов продаж.
Заключение
В настоящем дипломном проекте были изучены понятие и сущность планирования инвестиционной привлекательности предприятия, факторы, оказывающие на нее влияние, выбраны показатели оценки и методы анализа инвестиционной привлекательности предприятия. Проведен анализ планирования инвестиционной привлекательности предприятия, выявлены резервы и подготовлены предложения для внесения в план по повышению уровня инвестиционной привлекательности на заводе по переработке резиновой крошки ООО «ХХХ».
В ходе проведенного анализа было выявлено, что в анализируемом периоде (2005-2006 гг.) предприятие обладает привлекательностью для потенциального инвестора. Для этого была изучена деятельность предприятия по комплексу параметров, представляющих собой девять блоков. Основной акцент в определении инвестиционной привлекательности ООО «ХХХ» был сделан на оценку финансового положения предприятия, как главной составляющей инвестиционной привлекательности.
По итогам анализа финансового положения завода можно с уверенностью утверждать, что деятельность предприятия эффективна. ООО «ХХХ» рентабельно, хотя и видно некоторое уменьшение объемов прибыли.
Оценка имущественного положения предприятия выявила увеличение общей суммы имущества предприятия на треть (до 59529 тыс. руб.) при сокращении величины основных фондов (с 28148 тыс. руб. до 18808 тыс. руб.). Среди источников формирования имущества доля собственных средств сократилась, а доля заемных возросла, однако их соотношение на конец периода стало соответствовать нормативному. Основное место в структуре имущества перешло от внеоборотных средств (снижение с 84,6% до 47,5%) предприятия к оборотным активам (с 15,4% до 52,5%.). К положительным сторонам работы завода можно отнести отсутствие статьи «незавершенное строительство» и долгосрочной дебиторской задолженности.
В результате анализа
ликвидности можно сделать
Информация о работе Планирование инвестиционной привлекательности на примере ООО «ХХХ»