Роль адвоката в суде

Адвокат к своему ходатайству должен приобщить ордер.

При предании обвиняемого суду надлежит не только рассматривать имеющиеся

ходатайства, но и уведомлять об их разрешении заявителей (ст. 223 УПК РСФСР).

Если ходатайство поступило после предания обвиняемого суду, оно может быть

дополнительно рассмотрено судьей или судом в зависимости от содержания

ходатайства и от того, единолично или коллегиально обвиняемый был  предан

суду. Чаще же ходатайства, поступившие  после предания обвиняемого суду, но до

начала судебного разбирательства, разрешаются в подготовительной части

судебного заседания. В целях обеспечения  быстрейшего разрешения таких

ходатайств, председательствующий может  до этого совершить определенные

подготовительные действия (запросить справки, характеристики, иные документы

и т.п.).

В уголовном процессе каждая последующая  стадия является контрольной по

отношению к предыдущей. В полной мере это относится к стадии предания

обвиняемого суду. В своих руководящих  постановлениях Пленум Верховного Суда

СССР неоднократно указывал: «Суды  обязаны проверять, соблюдено ли при

производстве дознания, или предварительного следствия право обвиняемого  на

защиту. При установлении нарушения  этого права суду следует вынести

определение о возвращении дела для дополнительного расследования.

Подготавливая дело к слушанию судья  или суд должны обеспечить подсудимому

осуществление его права на защиту в процессе судебного разбирательства»; «в

случае необоснованного отклонения следователем ходатайств обвиняемого или его

защитника о выяснении обстоятельств, имеющих важное значение для дела, и если

неполнота расследования не может  быть восполнена в судебном заседании, суду

надлежит обсудить вопрос о направлении  дела на дополнительное расследование»;

«если разрешение вопросов, поставленных в отклоненном следователем

ходатайстве, будет способствовать всестороннему, полному и объективному

исследованию обстоятельств дела, судья или суд при предании обвиняемого суду

могут истребовать дополнительные доказательства, о которых было заявлено в

названном ходатайстве».

По выводу Пленума: «В целях обеспечения  обвиняемому права на защиту в  стадии

предания суду надлежит в необходимых  случаях вызывать обвиняемых и их

защитников для дачи объяснений по ходатайствам, заявленным как суду, так и

отклоненных в ходе расследования»

5.ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ  ЗАЩИТНИКОМ

Право представлять доказательства осуществляется защитником, прежде всего

путем заявления ходатайств, участия  в процессуальных действиях. Кроме  того,

согласно ст. 6 закона «Об адвокатуре в СССР», адвокат вправе запрашивать

через юридическую консультацию справки, характеристики и иные документы,

необходимые в связи с оказанием  юридической помощи, из государственных  и

общественных организаций, которые  обязаны в установленном порядке выдавать

эти документы или их копии. Истребуемые  материалы могут характеризовать  не

только личность и состояние  здоровья обвиняемого, но и иметь  непосредственное

отношение к существу предъявленного ему обвинения (копии накладных,

квитанций, договоров, приказов и инструкций, справки о наличии этих

документов в делах организации  и т.п.). Справки и характеристики могут

истребоваться не только в отношении  обвиняемого, но и других лиц, если это

необходимо для опровержения обстоятельств, направленных против подзащитного.

Адвокат вправе запрашивать и научные  учреждения. Их ответы не заменяют

заключения экспертов, но могут  быть использованы для оспаривания

обвинительной версии, для обоснования  ходатайства защитника о назначении

экспертизы или для опровержения выводов проведенной экспертизы.

Защитник имеет также право  представить следователю и суду документы и

предметы, полученные от обвиняемого  и его близких. Иногда адвокаты прилагают

к составленным ими жалобам письма граждан. Например, Б. отрицал обвинение и

показывал о своем пребывании во время совершения преступления в  общежитии

техникума, что могли подтвердить  учащиеся и преподаватели. Народный суд

отклонил ходатайство о вызове и допросе названных подсудимым лиц. В связи с

этим защитник приложил к кассационной жалобе письмо преподавателей техникума,

в котором они утверждали о непричастности Б. к краже и его пребывании с ними,

когда было совершено преступление. Кассационная инстанция отменила приговор,

и впоследствии дело в отношении  Б. было прекращено.

В отдельных делах существенное значение для защиты могут иметь  фотоснимки,

план места происшествия или  другого объекта, подлежащего исследованию судом.

Защитник может осмотреть это  место (объект) и составить план или  схему,

произвести фотосъемку, если такие действия не нарушают чьи-либо интересы.

Представляя имеющиеся материалы, защитник должен указать в своем  ходатайстве

(жалобе), от кого получены эти  материалы и в подтверждение  каких

обстоятельств они необходимы.

Верно указывается, что «все дополнительные материалы приобщаются к делу и

оцениваются судом второй инстанции  в пределах его компетенции». Это  относится

и к другим стадиям процесса. Для  обеспечения права защитника  представлять

доказательства и для их оценки таковые нужно приобщить к  делу. Об этом

свидетельствует требование, обращенное к следователю и суду,  указать

отвергнутые ими доказательства (ст.ст. 205, 314 УПК РСФСР). Иначе проверить

правильность оценки, произведенной  следователем или судом, вряд ли возможно

Право защитника представлять доказательства предусмотрено ст. 70 УПК РСФСР. В

ст.51 УПК РСФСР уточняется, что  предоставлять доказательства защитник вправе

с момента допущения к участию  в деле.

6.ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДОВ.

Заявлять отводы защитник вправе с  момента его допущения к участию  в деле.

Таким образом, отвод может быть заявлен на предварительном следствии и на

всех последующих стадиях процесса, в которых защитник участвует.

В стадии судебного разбирательства  отвод должен быть заявлен до начала

судебного следствия. Позднейшее заявление  отвода допускается лишь в случаях,

когда основание для него стало  известным лицу, заявившему отвод, после  начала

судебного следствия (ст. 61 УПК РСФСР).

Прежде чем заявить отвод, участник процесса может просить отводимого сообщить

о себе некоторые сведения. Например, защитник может выяснить, когда и кем

назначен на должность  прокурор или избран судья, народный заседатель и не

истек ли срок их полномочий. Защитник вправе узнать, каковы образование,

область специализации и стаж работы по специальности у эксперта, чем

подтверждается владение переводчика  языком и т.п.

Заявление об отводе можно сделать  в устной и письменной форме. Заявление

обязательно заносится в протокол (ст.ст. 102, 264 УПК РСФСР). Письменное

заявление, кроме того, приобщается  к делу. Протокол, письменное заявление,

определение суда, которым разрешен отвод, являются процессуальными

документами, и их не разрешается  изымать из дела. Равным образом  нельзя

изъять из дела объяснения следователя  и прокурора по заявленному отводу и

постановление прокурора, которым разрешен отвод.

Определение об отводе выносится судом  в совещательной комнате и  излагается в

виде отдельного документа (ст. 261 УПК  РСФСР). Такой порядок обеспечивает

судьям возможность спокойно, без  постороннего воздействия, всесторонне

обсудить заявление об отводе и принять по этому важнейшему вопросу

мотивированное определение. Например, Верховный Суд РСФСР указал: «Суд, как

видно из протокола судебного заседания, не удаляясь в совещательную комнату,

отказал в заявленном ходатайстве  об отводе прокурора, считая, что доводы

подсудимых несостоятельны и поэтому  не могут являться основанием к отводу.

Судом в данном случае допущена существенная ошибка. Заявленный прокурору

отвод должен разрешаться судьями  в отсутствие прокурора, чего сделано  не

было. Вынесение подобного определения в обстановке, препятствующей

предварительному, всестороннему  обсуждению составом суда решения по существу,

не обеспечивало соблюдения требований закона и способствовало вынесению

поспешного и совершенно немотивированного  определения» (Сборник постановлений

Пленума и определений Коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного

процесса, с.165)

7.УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ  РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Cуд - единственный орган государства,  осуществляющий правосудие. Вся

предшествующая судебному разбирательству деятельность органов

предварительного расследования, имея важное значение для раскрытия

преступлений, является подготовительной к рассмотрению дела судом. Именно в

судебном разбирательстве наиболее полно действует право обвиняемого на защиту

и другие процессуальные и этические  принципы.

В ходе судебного разбирательства  его участники пользуются равными  правами по

представлению доказательств, участию  в исследовании доказательств и  заявлению

ходатайств. Но процессуальное равноправие  не означает фактического равенства.

Поддерживающий обвинение прокурор представляет государственный орган,

располагающий широкими возможностями  собирания и представления в  суд

доказательств обвинения. Прокурор на суде активно реализует те большие

возможности для изобличения подсудимого, которые были у органов

предварительного расследования. Обвиняемый же при всех своих процессуальных

правах находится в положении  лица, которое, судят, преследуют в уголовном

порядке.

Для того чтобы равенство прав участников судебного разбирательства не было

только формальным, закон предоставляет  подсудимому некоторые дополнительные

права и средства, называемые в  процессуальной теории - благоприятствование

защите.

Благоприятствует защите, прежде всего  возложение обязанности доказывания

обвинения на обвинителя, а также  правило о толковании сомнений в  пользу

подсудимого.

УПК РСФСР предоставляет защитнику  и подсудимому право задавать вопросы

последними. К этому моменту  показания допрашиваемых лиц  становятся более

ясными, что позволяет окончательно определить как, круг вопросов, так и

тактику допроса. При таком порядке  снижается риск получения нежелательных

ответов на вопросы.

Благоприятствует защите и то, что  подсудимый может, с разрешения

председательствующего, давать показания  в любой момент судебного следствия

(ст. 280 УПК РСФСР).

К правилам, благоприятствующим защите, относятся: право защитника говорить

последним в судебных прениях, право  последнего слова подсудимого. По этим

правилам принимаются решения  в случае разногласий между судьями, и, если при

постановлении приговора мнения судей  по отдельным вопросам разойдутся и  ни

одно из них не соберет большинства  голосов, следует руководствоваться

принципом наибольшего благоприятствования  защите законных интересов