Особенности участия адвоката в суде присяжных

Содержание

Введение................................................................................................................3-4

1. Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей....................................................................................5-11
2. Обязанности и полномочия адвоката на предварительном слушании в суде с участием присяжных заседателей.......................................................12-25
3. Особенности деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей........................................................................................................26-28

Заключение.............................................................................................................29

Список использованной литературы...................................................................30

Введение

После многолетних  споров по поводу целесообразности реставрации  в России суда присяжных в ноябре 1993 г. в пяти субъектах РФ (Ивановской, Московской, Рязанской, Саратовской областях и в Ставропольском крае) начал действовать закон, предусматривавший возможность рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. Первое заседание такого суда по разбирательству конкретного уголовного дела произошло 15 декабря 1993 г. в Саратовском областном суде. С этого началась, после более чем 77-летнего перерыва, вторая попытка внедрения суда присяжных в российских условиях.

Французский ученый Ф. Севен отмечал: «Мудрый  и гуманный французский закон, построенный  на том принципе, что лучше оправдать  виновного, чем осудить невиновного, нашел в институте присяжных  гарантию правосудия, коему доступно милосердие, человеколюбие и сочувствие, деяния человека он хочет судить по-человечески. Там, где стабильность важнее правды и законность уместнее справедливости, достаточно судей-профессионалов. Но если применение закона окажется большей  жестокостью, чем содеянное преступление, если подсудимый верит в собственную  невиновность, если общество не может, самоустранившись, доверить решение  государству – тут поле деятельности присяжных».

Тем не менее, учёные и практики-юристы США и  Англии указывают на такие недостатки суда присяжных, как необъективность, чувствительность к риторике и общественным страстям, беспомощность в исследовании доказательств, безответственность председательствующего  – профессионального судьи за результаты рассмотрения дел, обилие необоснованных и незаконных вердиктов, крайняя волокита и дороговизна.

Профессиональный  судья выполняет в суде присяжных  роль стороннего наблюдателя. Он освобожден от обязанности доказывания и  активного поиска истины, не несет  ответственности за законность и  объективность приговора, а призван  лишь наблюдать поединок сторон и  объявлять победителя. Вердикт присяжных  о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего. И если он даже убеждён, что этот вердикт  – явно необоснованный, ничего не может  сделать, а должен в обязательном порядке вынести оправдательный приговор и немедленно освободить подсудимого  из-под стражи. Сторонники суда присяжных  заявляют, что именно в этом преимущество данного суда, показатель его демократичности  и прогрессивности. Присяжные ни от кого не зависимы, и свои решения  принимают исключительно по совести  и внутреннему убеждению, выслушав в ходе судебных прений все доводы «за» и «против» осуждения, изложенные обвинителем и защитником. Именно этот суд является гарантом справедливости, истинным защитником прав и свобод

I. Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей

Суд присяжных - суд, разбирающий и разрешающий  уголовные, а в некоторых странах  и гражданские дела с участием присяжных заседателей.

Суд присяжных - такая организация судебного  разбирательства дел, при которой  суд четко подразделяется на две  части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных дел  первые наделены правом решать вопросы  права (вопросы, требующие юридических  познаний), в том числе о юридической  квалификации содеянного подсудимым и  мере наказания, а вторые - вопросы  факта (об установлении или неустановлении виновности подсудимого в совершении преступления). Однако решения присяжных  во всех случаях принимают (как правило) независимо от профессиональных судей.

Судом присяжных  уголовные дела могут рассматриваться  только по ходатайству подсудимого, привлекаемого к ответственности  за преступление, наказуемое лишением свободы на срок свыше 15 лет, пожизненным  лишением свободы.

 С точки зрения презумпции невиновности и демократических начал в уголовном процессе смысл суда присяжных имеет массу достоинств для обвиняемого. Например, это довольно большое количество присяжных заседателей, вызываемых к началу слушания дела (не менее двадцати) и участвующих в судебном разбирательстве (двенадцать основных и двое запасных), право сторон на мотивированный и безмотивный отвод присяжных заседателей, формирование нового состава скамьи присяжных по каждому делу - все это призвано обеспечить объективность и беспристрастность судей от общества.

 Присяжные заседатели принимают решение по делу самостоятельно и независимо от профессионального судьи. Судья руководит присяжными заседателями в ходе судебного разбирательства, разъясняет им положения закона, сущность принципа презумпции невиновности, разницу между фактами и доказательствами по делу. Однако принятие решения по делу - прерогатива присяжных.

Присяжные заседатели не знакомятся заранее с  материалами уголовного дела, не должны знать о прежней судимости  подсудимого, обстоятельства, характеризующие  личность подсудимого, не имеют для  них существенного значения. В  основе решения присяжных лежат  фактические обстоятельства дела, воссозданные в ходе судебного разбирательства  сторонами.

Присяжные заседатели выносят вердикт, имело  ли место преступление; если имело, то какое отношение к его совершению имел подсудимый; виновен ли он; если виновен, то не заслуживает ли снисхождения, то есть решают вопросы, не требующие  специальных знаний, руководствуются  не нормами права, а жизненным  опытом и здравым смыслом.

Суд присяжных - довольно дорогостоящая в экономическом  и сложная в организационном  плане процедура. Причем право признать подсудимого виновным в совершении преступления принадлежит представителям общества в суде. Приговор, определяющий подсудимому меру наказания, постановляется судьей на основании вердикта присяжных, логически вытекает из него. Производство в суде с участием присяжных регулируется разделом XII УПК РФ, в который вошла глава 42 УПК с наименованием «Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей». Эта глава впитала в себя 30 статей (324 - 353), то есть это довольно солидный институт уголовного процесса.

 Формирование скамьи присяжных заседателей - сложная процедура, включающая в себя как организационные (составление списков присяжных заседателей, приглашение их в судебное заседание), так и процессуальные меры (выявление судьей объективности и непредвзятости при рассмотрении данного дела у приглашенных в суд присяжных заседателей, заявление присяжными самоотводов, использование сторонами права на мотивированный и безмотивный отвод присяжных заседателей). В результате остаются 12 основных и 2 запасных присяжных заседателя. По предложению председательствующего они принимают присягу следующего содержания: «Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку» (ч. 1 ст. 332 УПК).

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный  список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который  подписывается секретарем судебного  заседания или помощником судьи, составившим данный список. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее, чем за 7 суток до начала судебного  разбирательства вручаются извещения  с указанием даты и времени прибытия в суд (с учетом почтового пробега). Такова общая процедура отбора кандидатов в присяжные заседатели.

После проведения предварительного слушания дела, завершения отбора кандидатов в присяжные заседатели, составления предварительного списка присяжных заседателей проводится подготовительная часть судебного  заседания (ст. 327 УПК) по правилам главы 36 УПК РФ (ст. 261 - 272).

Если  в суд явилось менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, судья  дает распоряжение о вызове дополнительно  еще нескольких человек и методом  случайной выборки доводит число  явившихся кандидатов до 20. Их список вручается сторонам. При этом в  интересах безопасности присяжных  их домашние адреса не указываются.

 Формирование коллегий присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании. Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем. По завершении образования коллегии присяжных заседателей комплектные и запасные присяжные заседатели по предложению председательствующего занимают отведенные им места на скамье присяжных заседателей, отделенной от присутствующих в зале судебного заседания.

Старшина  присяжных заседателей избирается открытым голосованием простым большинством голосов в совещательной комнате  из числа присяжных заседателей. Запасные присяжные заседатели также  принимают участие в выборах старшины, которые производятся в совещательной комнате путем открытого голосования в условиях, исключающих какое-либо воздействие на принятие решения присяжными заседателями. Избранным старшиной считается присяжный заседатель, получивший большинство голосов. Если в результате голосования никто из присяжных заседателей не набрал большинства голосов, председательствующий принимает решение о роспуске коллегии присяжных.

 Об избрании старшины составляется протокол, подписываемый всеми присяжными. Старшина присяжных заседателей пользуется в судебном заседании такими же правами в решении вопросов, возникающих при рассмотрении дела и вынесении вердикта, как и другие присяжные заседатели. Однако, в отличие от последних, он призван решать к тому же и организационно-процедурные вопросы, указанные в ч. 2 ст. 331 УПК РФ, а именно: старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт.

 Присяжные заседатели (в том числе и запасные) вправе участвовать в исследовании всех обстоятельств дела. Они могут задавать вопросы подсудимым, потерпевшим, свидетелям, предлагать вопросы эксперту при назначении экспертизы и допросе эксперта, участвовать в осмотрах вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий. Вопросы задаются через председательствующего (не указано, что они задаются через старшину). Сначала заседатель формулирует и излагает вопрос, а затем судья предлагает подсудимому (потерпевшему, свидетелю, эксперту) ответить на этот вопрос либо снимает его, если он не имеет отношения к делу, является наводящим или оскорбительным. В любом случае вопрос фиксируется в протоколе судебного заседания в том виде, в каком он был задан. Судья не вправе вносить поправки и уточнения в вопрос, заданный присяжным заседателем. Присяжный вправе сформулировать вопрос письменно. Право присяжных делать письменные заметки во время судебного заседания должно быть гарантировано.

На присяжного заседателя, исполняющего обязанности  в суде, в полном объеме распространяются гарантии неприкосновенности судьи, установленные  ст. 16 Закона РФ «О статусе судей  в Российской Федерации». Угроза убийством, насилием или уничтожением имущества  по отношению к присяжному заседателю или его близким родственникам  в связи с осуществлением правосудия - уголовно наказуемое деяние ст. 296 УК РФ). Присяжный обязан подчиняться  законным требованиям судьи. Если, по мнению присяжного, распоряжение судьи  незаконно, он обязан заявить об этом. Такое заявление фиксируется  в протоколе судебного заседания. Председательствующий либо отменяет свое распоряжение, либо предлагает присяжному выбыть из рассмотрения дела с заменой  его запасным присяжным заседателем.

При невозможности  своевременно явиться по вызову суда присяжный заседатель обязан заблаговременно  уведомить об этом суд и указать  причину неявки. Присяжный не вправе отлучаться из зала судебного заседания  во время слушания уголовного дела. Однако на практике могут иметь место  случаи, когда в связи с болезнью или другими уважительными причинами  дальнейшее пребывание присяжного заседателя в зале судебного заседания невозможно. В этом случае, разрешив присяжному заседателю удалиться из зала судебного  заседания, председательствующий объявляет перерыв или заменяет выбывшего комплектного присяжного запасным. Они не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до начала обсуждения поставленных перед ними вопросов, а также общаться в перерывах судебного заседания с представителями стороны обвинения и защиты, свидетелями, экспертами.