Последствия не соблюдения формы сделки и пути совершенствования института формы сделки

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Окончание приложения 1

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

[1] См.: Нагорная Э. Налоговые споры. Влияние норм права, регулирующих сделки, на порядок налогообложения. // Право и экономика. 2004. N3. С. 23

[2] Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон N 1-ФЗ от 10 января 2002 года // Собрание законодательства РФ. 2002. N2. Ст.127.

[1] См.: Михайленко Е.В. Правовые проблемы практической реализации Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» // Журнал российского права. 2004. N 5. С.57.

[1] Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 1997. С.179.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации Часть I. N 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года. // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

[1] Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI-XX веков: пособие для семинаров. Часть II (XXв). М., 2002.  С.148-216.

[2] Там же. С. 256-298.

[3] Мейер Д.И. Русское гражданское право… С.177-178.

[1] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. Юрид. наук. М., 1958.  С.10.

[2] См.: Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997. С. 130.

[3] См.: Тархов В.А. Гражданское право. Чебоксары, 1997.  С.223.

[4] Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000. С.15.

[5] Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев В.А. Гражданское право: Учебник. Ч.1. М., 1998. С.199.

[1] См.: Шестакова Н.Д. Недействительность сделок.  СПб., 2001. С.10-11.

[2] См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность.  М., 1954. С.66.

[3] Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. Ученые записки ВИЮН. 1947. N 5. С.50.

[4] См.: Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. Л., 1960. С.12.

[1] Хейфец Ф.С. Недействительность сделок… С.15.

[1] Мейер Д.И. Русское гражданское право… С.179.

[2] Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление.  Душанбе, 1983. С.24.

[1] Цит. по: Телюкина М.В. Понятие сделки теоретический и практический аспекты. // Адвокат. 2002. N 8. С. 23-34.С. 27.

[2] См.: Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание.  М., 1957.  С.264

[3] Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 1998. С.163.

[4] Петровский А.В. Введение в психологию: Учебник. М., 1995. С.278.

[5] Цит. по: Телюкина М.В. Понятие сделки… С. 28.

[1] Симонов П.В. Мотивированный мозг. М., 1987. С.227.

[2] Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека: введение в психологию субъективности. М., 1995. С.262.

[3] Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. М., 1991. С.85.

[1] Ильин Е.П. Психология воли. СПб., 2000. С.37.

[2] Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека… С.263.

[3] См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность… С.8-17.

[4] См.: Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1966. С.3.

[1] Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 1998. С.161.

[2] Тархов В.А. Гражданское право... С.217.

[3] Хейфец Ф.С. Недействительность сделок… С.8.

[1] Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996. С.131.

[2] Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: Учебник. М., 1996. С.317.

[3] См.: Суханов Е.А. Гражданское право. Том I. М., 2004. С. 330-331.

[1] Дождев Д.В. Римское частное право… С. 138.

[2] Там же С. 138.

[3] См.: Телюкина М.В. Понятие сделки… С. 25.

[1] Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность… С.22.

[2] Хейфец Ф.С. Недействительность сделок … С.8.

[3] Там же С.9.

[1] Дождев Д.В. Римское частное право…С. 587.

[1] Мейер Д.И. Русское гражданское право… С.210-211.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации Часть III. N 146-ФЗ от 26 ноября 2001 года. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

[1] Дождев Д.В. Римское частное право…С.130.

[2] Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву.  М., 1951.  С.9.

[3] Иванов П.И. Психология. М., 1959. С.304.

[1] Гражданское право. Том 1. Учебник Издание шестое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. М., 2003. С.308.

[1] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве… С.129-143.

[2] См.: Суханов Е.А. Гражданское право...С.326.

[1] Дождев Д.В. Римское частное право… С. 118.

[2] Там же С. 140.

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации Часть II. N 14-ФЗ от 26 января 1996 года. // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

[1] Цыбуленко З.И. Гражданское право: Учебник. Ч.1. М., 1998. С.177.

[1] См.: Шестакова Н.Д. Недействительность сделок.  СПб., 2001. С.184-185.

[2] Хейфец Ф.С. Недействительность сделок… С.20.

[1] Гражданское право. Том 1: Учебник Издание шестое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого… С.285.

[1] См.: Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты.  // Адвокат. 2002. N8. С.27.

[1] Суханов Е.А. Гражданское право...С.340.

[1] Архив Кировского районного суда г.Новосибирска. Оп. 1. Д. 978-97. Л. 214.

[1] Архив Арбитражного суда Новосибирской области. Оп. 4. Д. А45-12952/02-КГ 7/609. Л.147.

[2] Архив Арбитражного суда Новосибирской области. Оп. 2. Д. А45-12786/01-КГ8/365. Л. 97.

[3] Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ N 5220/02 от 5 ноября 2002 года. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N3. С.35-39.

[1] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 1173/98 от 14 июля 1998 года. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 11. С.24-27.

[1] О недрах: Закон Российской Федерации N 2395-1 от 21 февраля 1992 года. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N16. Ст. 834.

[1] Воздушный кодекс РФ N 60-ФЗ от 19 марта 1997 года. // Собрание законодательства РФ 1997. N 12. ст. 1383.

[1] Архив прокуратуры г. Новосибирска. 1999. Д.13. Л.18.

[1] Архив Железнодорожного районного суда г. Новосибирска. 2000. Д.31-2320. Л.64.

[1] Суханов Е.А. Гражданское право...С.334.

[1] О бухгалтерском учете: Федеральный закон N129-ФЗ от 21 ноября 1996 года. // Собрание законодательства РФ 1996. N 48. ст. 5369.

[2] См.: Старостина О. Действителен ли договор без подписи главного бухгалтера? // Экономика и жизнь. 1999. N 11. С.64.

[1] Архив Федерального Арбитражного суда Московского округа. 2000. Д. КГ-А 40/5263-00. Л.239.

[2] См.: Старостина О. Действителен ли договор без подписи главного бухгалтера?… С.65.

[3] См.: Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. под ред. О.Н. Садикова. М., 1998. С.347-348.

[1] Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2001 года // Архив Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа.  Д. А74-204/01-Ф02-С2. Л.168.

[2] О языках народов Российской Федерации: Закон РФ N 1807-I от 25 октября 1991 года. // Ведомости Содружества Независимых Государств РФ и Ведомости Съезда РФ. 1991. N 50. ст. 1740.

[3] См.: Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве. // Хозяйство и право. 2003. N2. С.67-72.

[1] См.: Белопольский Э. Язык ничтожной сделки. // Бизнес-адвокат. 1997. N 22. С.25-29.

[2] Письмо Министерства финансов РФ N 16-00-14/34 от 19 января 2001 года. // Финансовая газета. 2001. 27 января.

[1] См.: Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве. // Хозяйство и право. 2003. N2. С.67-72.

[2] Цит. по: Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве… С.67-72.

[1] Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон N 24-ФЗ от 20 февраля 1995 года. // Собрание законодательства РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

[2] Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи: Постановление Правительства РФ N 318 от 30 июня 2004 года // Собрание законодательства РФ. 2004. N 27. Ст. 2781.

[1] См.: Суханов Е.А. Гражданское право...С.338.

[1] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994.  N10. С.49.

[2] См.: Шамраев А. Электронная подпись: вопросов пока больше, чем ответов. // Коллегия. 2002. N 2. С.14-15.

[3] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: N 4462-I от 11 февраля 1993 года // Собрание законодательства РФ. 2001. N53. Ч.1. Ст.5030.

[1] См.: Корсик К. Нотариус на рынке недвижимости. // эж-ЮРИСТ. 2004. N 13. С.37.

[1] См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общая часть. М., 1997. С.625.

[1] О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года // Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

[1] О рынке ценных бумаг: Федеральный закон N 39-ФЗ от 22 апреля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

[2] О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ N 938 от 12 августа 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1994. N 17. Ст. 1999.

[1] Налоговый кодекс. Часть I. N 146-ФЗ от 31 июля 1998 года. // Собрание законодательства РФ. 1998. N31. Ст. 3824.

[2] Налоговый кодекс. Часть II. N 117-ФЗ от 5 августа 2000 года. // Собрание законодательства РФ. 2000. N32. Ст. 3340.

[1] См.: Нагорная Э. Налоговые споры… С. 23

[2] Экономика и жизнь. 2002. N 10. С.38-47.

[1] Экономика и жизнь. 2002. N 10. С. 48-59.

[2] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях N 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года. // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1. Ч.I. Ст. 1.

[1] См.: Цветков. И. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора. // Хозяйство и право. 2003. N2. С.73-75.

[1] См.: И. Цветков. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора… С.73-75.

[1] См.: Гражданское право. Ч.2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С.190.

[2] См.: Грибанов А. Правовая природа предприятия – имущественного комплекса в праве России // Хозяйство и право. 2003. N7. С.67-69.

[1] См.: Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского законодательства о предприятии как объекте гражданских прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N3. С.150.

[1] См.: Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. N5. С.64-66.

[2]    Собрание законодательства РФ. 2003. N24. ст. 2244.

[3] Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского законодательства… С.149-150, 154.

[4] Собрание законодательства РФ. 2004. N30. Ст.3081.

[1] См.: Корсик К. Нотариус на рынке недвижимости… С.39.

[1] См.: Корсик К. Нотариус на рынке недвижимости… С.39.

[2] См.: Там же С.40.

[3] См.: Там же С.40.

[1] См.: Акопянц А. ЭЦП - год в законе // Компьютера. 2003. N 7. С. 44-45.

[2] Арбитражный процессуальный кодекс РФ N 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства РФ 2002. N30. Ст.3012.

[3] Михайленко Е.В. Правовые проблемы практической реализации Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» // Журнал российского права. 2004. N 5. С.67.

[4] Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). // Версия 1.0. 2003. С.53.

[1] См.: Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий... С.53.

[2] Об утверждении положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами: Постановление Правительства РФ N 691 от 23 сентября 2002 года. // Собрание законодательства РФ. 2002. N39. Ст.3792.