Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 17:00, курсовая работа
Дебиторская задолженность представляет собой важную часть активов хозяйствующих субъектов. Для многих предприятий предоставление коммерческого кредита покупателям является неотъемлемым условием осуществления деятельности, важным конкурентным преимуществом, инструментом роста продаж.
Осуществляя предпринимательскую деятельность, хозяйствующие субъекты предполагают, что они не только возвратят вложенные средства, но и получат доходы. Однако в реальной практике рыночных отношений очень часто возникают ситуации, когда по тем или иным причинам предприятие не может взыскать долги с контрагентов. Это может быть связано с неплатежеспособностью дебиторов, неосмотрительной кредитной политикой и т.д. Дебиторская задолженность «зависает» на долгие месяцы, а иногда даже и годы. Рост дебиторской задолженности ухудшает финансовое состояние предприятий, а иногда приводит и к банкротству.
Глава 1. Теоретические основы факторинга
1.1 Дебиторская задолженность как объект управления
1.2 Понятие, виды и функции факторинга
1.3 Преимущества и недостатки факторинга
Глава 2. Применение факторинга для управления дебиторской задолженностью в ООО «Гросс парк»
2.1 Краткая характеристика ООО «Гросс Парк» и основные задачи управления дебиторской задолженностью на предприятии
2.2 Механизм применения факторинга в ООО «Гросс парк»
2.3 Анализ эффективности использования факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью в ООО «Гросс Парк»
Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью с помощью факторинга
3.1 Оптимизация использования факторинга в ООО «Гросс парк»
3.2 Прогноз ожидаемых результатов повышения эффективности использования факторинга в ООО «Гросс парк»
3.3 Рекомендации по применению факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью для различных хозяйствующих субъектов
Анализ эффективности использования факторинга целесообразно провести в следующих направлениях:
2.1.1 Анализ влияния факторинга на динамику и уровень дебиторской задолженности.
2.1.2 Анализ влияния факторинга на финансовые результаты деятельности предприятия.
2.1.3 Анализ эффективности факторинга в сравнении с альтернативными источниками финансирования и управления дебиторской задолженностью.
Анализ влияния факторинга на динамику и уровень дебиторской задолженности.
В рамках анализа
проведём оценку уровня и состава
текущей дебиторской
Проанализируем
динамику дебиторской задолженности
по данным балансов за 3 кв. 2006 и 2007 годов
соответственно (представлены в Приложении
6).
Таблица 2.8
Основные показатели управления дебиторской задолженностью
Показатель | Уровень показателя | Изменение | ||
01.10.2006 | 01.10.2007 | абсолютное | относительное, в % | |
Дебиторская зад-ть (покупатели и заказчики), тыс руб | 2339 | 3750 | 1411 | 60,32% |
В т.ч. просроченная | - | - | - | - |
Общая величина оборотных активов | 2419 | 5290 | 2871 | 118,69% |
доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов | 96,69% | 70,89% | -25,80% |
Проведённый анализ
показывает, что доля дебиторской
задолженности в общем объёме
оборотных активов снизилась
на 25,8 процентных пункта, т.е. уменьшилась
иммобилизация – отвлечение из хозяйственного
оборота оборотных средств
Обобщённым показателем возврата задолженности является оборачиваемость, которая рассчитывается как отношение объёма продаж за период к средней величине дебиторской задолженности за период и показывает, сколько раз задолженность образуется и поступает в организацию за изучаемый период. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается, как положительная тенденция. Рассчитывается также период погашения дебиторской задолженности как отношение количества дней в периоде к коэффициенту оборачиваемости. Этот показатель отражает среднее количество дней, необходимое для её возврата.
Рассчитаем динамику
данных показателей по данным счетов
51 и 62 за 2007 год (представлены в Приложении
9). Полученные данные сгруппированы
в Таблице 2.9.
Таблица 2.9.
Помесячная динамика основных показателей управления дебиторской задолженностью ООО «Гросс парк» за 2007 год.
Показатель | янв.07 | фев.07 | мар.07 | апр.07 | май.07 | июн.07 | июл.07 | авг.07 | сен.07 | окт.07 | ноя.07 | среднее значение с янв по ноябрь | среднее с янв по март | среднее с апреля по ноябрь |
нетто выручка | 2381550 | 4599608 | 10049901 | 5544981 | 9373369 | 9695652 | 9234546 | 6897423 | 5725794 | 8507846 | 8368967 | 7307240 | 5677019 | 7918572 |
среднее значение дебиторской задолженности (покупатели и заказчики) | ёёё6039205 | 8332341 | 8666545 | 8236247 | 7671000 | 6369072 | 9351126 | 3697412 | 3559309 | 4829757 | 2881854 | 6330352 | 7679364 | 5824472 |
оборачиваемость, раз | 0,39 | 0,55 | 1,16 | 0,67 | 1,22 | 1,52 | 0,99 | 1,87 | 1,61 | 1,76 | 2,90 | 1,15 | 0,74 | 1,36 |
период оборачиваемости, дни | 78,61 | 50,72 | 26,73 | 44,56 | 25,37 | 19,71 | 31,39 | 16,62 | 18,65 | 17,60 | 10,33 | 31 | 52,02 | 23,03 |
Динамика средней
дебиторской задолженности и
выручки по оплате представлена на
Графике 2.1.
График 2.1
Динамика средней дебиторской задолженности и выручки по оплате ООО «Гросс парк» за 11 месяцев 2007 года.
По Графику 2.1
видно, что выручка и дебиторская
задолженность росли
Динамику оборачиваемости
дебиторской задолженности в
днях за 2007 год отражает График 2.2:
График 2.2
Динамика периода оборачиваемости за 2007 год в днях.
По Графику 2.2
видно, что оборачиваемость в 2007
году снижалась и достигла 10 дней
в ноябре. Это говорит об эффективном
управлении дебиторской задолженностью.
С января период оборачиваемости
сократился почти в 8 раз. Хотя средний
период за 11 месяцев 2007 года составил 31
день. В связи с переходом в
2008 году на новые договорные условия
(увеличение отсрочки по основным дебиторам)
период оборачиваемости дебиторской
задолженности в первом квартале
2007 составил 52 дня. Однако с апреля по
ноябрь 2007 года (т.е. с начала использования
факторинга) средний период гашения
составил 23 дня. Таким образом, сравнивая
средние значения за январь-март и
за апрель-ноябрь (именно средние значения
обеспечивают сопоставимость данных),
можно сделать следующие
-средняя выручка по оплате выросла на 2241553 рублей или на 39,5%;
-средняя дебиторская
задолженность сократилась
-средняя оборачиваемость выросла на 0,62 раз или на 83,78%;
-средний период
обращения дебиторской
Рассчитанные
показатели оборачиваемости могут
быть уточнены, если брать более
точные средние значения дебиторской
задолженности (например, как среднее
хронологическое еженедельных, ежедневных
остатков по счёту 62 за рассматриваемый
период). В этом случае показатели будут
более точными, чем в приведённой
таблице, где среднее значение рассчитано
как среднее арифметическое значение
по месяцам. Либо можно составить
статистическую таблицу (аналогичную
Приложению 7) по всем поставкам за 2007
год и рассчитать период оборота
дебиторской задолженности как
средневзвешенные значения периодов гашения.
В этом случае мы уберём погрешность,
связанную с усреднением
Для проведения
факторного анализа с целью установить
количественное влияние факторинга
на динамику средней дебиторской
задолженности и показателей
её оборачиваемости выделим в структуре
выручки по оплате поступления от факторинга
(корреспонденция с 76 счётом), а в структуре
дебиторской задолженности средние остатки
по дебету 62 счёта по клиентам, переданным
на факторинг и по прочим клиентам. Аналитические
счета 62 и 51 представлены в Приложении
9. Преобразуем соответствующие показатели:
Во=Воф+Вопр, (4) где
Во- выручка по оплате;
Воф - поступления от факторинговой компании (Д51К76);
Вопр - прочие поступления
от дебиторов (Д51К62).
ДЗср=ДЗф+ДЗпр, (5) где
ДЗср - среднее значение дебиторской задолженности;
ДЗф – средняя задолженность по клиентам, переданным на факторинг;
ДЗпр – средняя дебиторская задолженность по прочим клиентам.
Полученные данные сгруппированы в Таблице 2.
Таблица 2.10
Динамика основных показателей оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Гросс парк» за 2007 год в разрезе групп клиентов.
Показатель | янв.07 | фев.07 | мар.07 | апр.07 | май.07 | июн.07 | июл.07 | авг.07 | сен.07 | окт.07 | ноя.07 | среднее значение с янв по ноябрь | среднее с янв по март | среднее с апреля по ноябрь |
нетто выручка | 2381550 | 4599608 | 10049901 | 5544981 | 9373369 | 9695652 | 9234546 | 6897423 | 5725794 | 8507846 | 8368967 | 7307240 | 5677019 | 7918572 |
среднее значение дебиторской задолженности (покупатели и заказчики) | 6039205 | 8332341 | 8666545 | 8236247 | 7671000 | 6369072 | 9351126 | 3697412 | 3559309 | 4829757 | 2881854 | 6330352 | 7679364 | 5824472 |
выручка по факторинговым клиентам | 2310103 | 4461620 | 9848903 | 2640145 | 6553814 | 8509217 | 5452062 | 6147187 | 4746860 | 6951922 | 5487875 | 5737246 | 5540209 | 5811135 |
выпучка по прочим | 71446 | 137988 | 200998 | 2904836 | 2819555 | 1186435 | 3782483 | 750236 | 978934 | 1555924 | 2881092 | 1569994 | 136811 | 2107437 |
среднее значение ДЗ по факторинговым клиентам | 6002447 | 8344512 | 8507230 | 7516690 | 6862164 | 5806709 | 7314920 | 3827638 | 1576290 | 1995941 | 2251791 | 5455121 | 7618063 | 4644018 |
средняя задолженность по прочим клиентам | 36758 | -12172 | 159315 | 719557 | 808837 | 562364 | 2036206 | -130226 | 1983019 | 2833816 | 630064 | 875231 | 61301 | 1180454 |
оборачиваемость, раз | 0,39 | 0,55 | 1,16 | 0,67 | 1,22 | 1,52 | 0,99 | 1,87 | 1,61 | 1,76 | 2,90 | 1,15 | 0,74 | 1,36 |
период оборачиваемости, дни | 78,61 | 50,72 | 26,73 | 44,56 | 25,37 | 19,71 | 31,39 | 16,62 | 18,65 | 17,60 | 10,33 | 31 | 52,02 | 23,03 |
оборачиваемость по факторинговым клиентам | 0,38 | 0,53 | 1,16 | 0,35 | 0,96 | 1,47 | 0,75 | 1,61 | 3,01 | 3,48 | 2,44 | 1,05 | 0,73 | 1,25 |
период 1 оборота по факторинговым клиентам | 80,55 | 57,98 | 26,78 | 88,26 | 32,46 | 21,15 | 41,59 | 19,30 | 10,29 | 8,90 | 12,72 | 36,36 | 55,10 | 29,34 |
оборачиваемость по прочим клиентам | 1,94 | -11,34 | 1,26 | 4,04 | 3,49 | 2,11 | 1,86 | -5,76 | 0,49 | 0,55 | 4,57 | 1,79 | 2,23 | 1,79 |
период 1 оборота по прочим клиентам | 15,95 | -2,73 | 24,57 | 7,68 | 8,89 | 14,69 | 16,69 | -5,38 | 62,80 | 56,46 | 6,78 | 18,76 | 12,60 | 21,08 |
d1 | 0,99 | 1,00 | 0,98 | 0,91 | 0,89 | 0,91 | 0,78 | 1,04 | 0,44 | 0,41 | 0,78 | 0,86 | 0,99 | 0,80 |
d2 | 0,01 | 0,00 | 0,02 | 0,09 | 0,11 | 0,09 | 0,22 | -0,04 | 0,56 | 0,59 | 0,22 | 0,14 | 0,01 | 0,20 |
Проанализируем изменение основных показателей под влиянием изменений показателей по факторинговым клиентам и прочим клиентам, используя аддитивную факторную модель.
1. Средняя выручка за апрель-ноябрь изменилась по сравнению с январем –мартом на на 2241553 рублей или на 39,5%, в том числе:
-увеличилась на 4,77% за счёт роста выручки по факторинговым клиентам;
-увеличилась на 34,73% за счёт роста выручки по прочим клиентам.
Таким образом, финансовые ресурсы от факторинга были направлены на привлечение новых клиентов.
2. Средняя дебиторская задолженность сократилась на 1854892 рублей или на 24,15%, в том числе:
- уменьшилась на 38,73% за счёт сокращения средней дебиторской задолженности по факторинговым клиентам на 60%;
-увеличилась на 14,57% за счёт увеличения средней дебиторской задолженности по прочим клиентам.
Как мы видим, по
клиентам, переданным на факторинговое
обслуживание (ООО «Строй Девелопмент»,
ЗАО «Пальмира», ЗАО «Теплотрансресурс»)
средняя дебиторская
Зависимость общего
коэффициента оборачиваемости дебиторской
задолженности от коэффициентов
оборачиваемости клиентов, переданных
на факторинговое обслуживание, и
прочих клиентов выражается формулой:
Кодз=d1 х Кодзф+d2 х Кодзпр
где
d1=доля средней дебиторской задолженности по факторинговым клиентам в общей дебиторской задолженности;
d2=доля средней дебиторской задолженности по прочим клиентам в общей дебиторской задолженности;
Кодзф – коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Кодзпр –
коэффициент оборачиваемости
Добавим соответствующие
строки в расчётную Таблицу 2.10 и
проведём факторный анализ изменения
средней оборачиваемости в