Звіт про проходження виробничої практики в ПСП «Рамус» Новопсковського району Луганської області

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 16:10, отчет по практике

Краткое описание

Наприкінці звіту представлені висновки і пропозиції. У них в концентрованій формі формулюються основні результати дослідження. Також висунуті пропозиції для покращення результатів роботи підприємства.

Оглавление

Вступ……………………………………………………………………………3
1.Організаційно – управлінська характеристика підприємства…………….5
2.Економічна характеристика підприємства……………………………...…9
2.1.Земельні ресурси підприємства і ефективність їх використання………9
2.2.Основні фонди підприємства……………………………………………16
2.3.Оборотний капітал підприємства………………………………….……20
2.4.Трудові ресурси підприємства………………………………………..…25
2.5.Спеціалізація підприємства…………………………………………...…26
2.6.Рентабельність виробництва окремих видів продукції……………..…28
2.7.Аналіз фінансового стану підприємства……………………………..…32
2.8.Інтенсивність та ефективність інтенсифікації……………………….…36
2.9.Авансований капітал підприємства…………………………………..…40
Висновки і пропозиції……………………………………………………..…44
Список літератури……………………………………………………………50

Файлы: 1 файл

Звіт з виробничої практики.doc

— 757.50 Кб (Скачать)

 

Визначивши рівень рентабельності товарної продукції тваринництва, можемо зробити висновок, що в звітному році галузь спрацювала збитково. В 2009 році прибутковим було лише виробництво м’яса свиней (рівень рентабельності складає 1,4 %). Порівнюючи ці результати з попередніми роками, зазначимо, що прибутковим в галузі тваринництва був 2008 рік, коли рентабельність тваринництва склала 33,4 %. Але і в 2008 році не всі види продукції тваринництва були прибутковими, зокрема виробництво м’яса ВРХ було нерентабельним (-23,3 %). В 2007 році рентабельним було лише виробництво молока (23,7 %), в цілому ж галузь була збитковою (-17,2 %). Причиною збитковості галузі тваринництва  є високий рівень собівартості продукції. Незважаючи на щорічний ріст цін на продукцію тваринництва, рівень собівартості не дозволяє галузі спрацювати прибутково.

В цілому ж господарство у звітному році отримало прибуток і рівень рентабельності по господарству склав 5,6 %.

 

 

2.7. Аналіз фінансового стану підприємства

 

Для характеристики фінансового стану підприємства, ми обробили інформацію балансу господарства. Фінансовий стан підприємства визначають за допомогою показників платоспроможності і фінансової стійкості, що представлені в таблиці 16.

Таблиця 16

Аналіз показників фінансового стану ПСП «Рамус»

 

Показники

2007 рік

2008 рік

2009 рік

1

2

3

4

Показники ліквідності і платоспроможності

Коефіцієнт загальної ліквідності

21,99

12,52

10,59

Коефіцієнт термінової ліквідності

16,10

9,94

7,39

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

2,30

0,23

0,10

Коефіцієнт ліквідності запасів

13,50

6,73

7,86

Коефіцієнт ліквідності засобів у розрахунках

5,75

3,32

2,63

Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості

0,10

0,22

0,29

Коефіцієнт мобільності активів

0,54

0,56

0,52

 

Продовження табл. 16

1

2

3

4

Коефіцієнт співвідношення активів

1,19

1,27

1,09

Оцінка фінансової стійкості підприємства

Коефіцієнт незалежності

0,96

0,96

0,95

Коефіцієнт заборгованості

0,04

0,04

0,05

Коефіцієнт фінансового лівериджу

0,04

0,05

0,05

Коефіцієнт маневреності

0,53

0,54

0,50

Коефіцієнт довгострокового фінансового ризику

0,01

-

-

Коефіцієнт фінансової стійкості

38,97

21,34

19,31

Коефіцієнт фінансового ризику

27,54

21,34

19,31

Показники рентабельності, %

Рентабельність майна

38,12

10,18

6,77

Рентабельність основного капіталу

83,68

23,14

14,16

Рентабельність власного капіталу

39,51

10,66

7,12

 

Проаналізувавши показники фінансового стану ПСП «Рамус», можемо зробити висновок, що підприємство досить привабливе для кредиторів, оскільки коефіцієнти загальної і термінової ліквідності значно перевищують оптимальний рівень. Проте в ПСП «Рамус» у 2008 і 2009 роках зменшилася сума грошових коштів і тому за рахунок них може бути покрито лише 10 % поточних зобов’язань, тоді як в 2007 році сума грошових коштів більш як в 2 рази перевищувала суму поточних зобов’язань. Коефіцієнт ліквідності засобів у розрахунках вказує на те, що за рахунок надходжень від дебіторів можуть бути погашені всі поточні зобов’язання, оскільки їх сума в 2 рази перевищує зобов’язання. Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості вказує нате, що на 1 грн. дебіторської заборгованості доводиться 0,29 грн. кредиторської. В структурі балансу оборотні активи займають 52 %.

Показники фінансової стійкості свідчать про наступне: 95 % авансованого капіталу становить власний капітал, 5 % - позиковий. Коефіцієнт маневреності вказує на те, що 50 % власного капіталу складають високоліквідні оборотні кошти. Підприємство досить привабливе для інвесторів, так як воно не має довгострокових зобов’язань. Сума власних коштів у 19,31 рази перевищує суму поточних зобов’язань. Порівнюючи фінансові показники звітного року з базовим, зазначимо, що фінансовий стан дещо погіршився, проте все ще знаходиться в межах допустимих норм. Так, рентабельність майна в звітному році склала 6,77 % проти 38,12 % в базовому році.

Для оцінки стану підприємства з погляду можливості його банкрутства, розраховують індекс Альтмана. Розрахунок даного індексу здійснюється на основі п’яти показників, які є індикаторами фінансово-економічного стану підприємства. Розрахунок індексу Альтмана представимо у вигляді таблиці.

Таблиця 17

Розрахунок індексу Альтмана

 

Показники

2007 рік

2008 рік

2009 рік

сума

питома вага

сума

питома вага

сума

питома

вага

1

2

3

4

5

6

7

Авансований капітал, тис. грн.

10194,00

X

12927,00

X

   13995,50

X

Прибуток до оподаткування,           тис. грн.

  4094,00

X

1316,00

X

1017,00

X

Вартість товарної продукції, тис. грн.

7868,30

X

6551,00

X

   10688,00

X

Позиковий капітал,    тис. грн.

    357,5

X

   579,00

X

689,00

X

Власний капітал,         тис. грн.

   9836,5

X

12348,00

X

   13306,50

X

Продовження табл. 17

1

2

3

4

5

6

7

Вартість власних оборотних коштів,     тис. грн.

  5297,80

X

     6661,50

X

6610,00

X

Реінвестований капітал, тис. грн.

  7978,40

X

   10506,50

X

11476,5

X

Норма прибутку на авансований капітал   (К1)

1,33

6,54

0,34

2,21

0,24

1,68

Віддача авансованого капіталу по валовій продукції (К2)

0,77

3,79

0,51

3,31

0,76

5,31

Співвідношення  власного і позикового капіталу (К3)

16,51

81,21

12,80

83,06

11,59

80,99

Величина реінвестованого прибутку на одиницю вартості авансованого капіталу (К4)

1,10

5,41

1,14

7,40

1,15

8,04

Питома вага власних оборотних коштів в авансованому капіталі (К5)

0,62

3,05

0,62

4,02

0,57

3,98

Індекс Альтмана

20,33

100

15,41

100

14,31

100

 

З табл. 17 робимо висновок, що ПСП «Рамус» має дуже низький рівень вірогідності банкрутства. Так, індекс Альтмана 14,31 значно перевищує максимальний рівень (2,91), що має найнижчий рівень вірогідності. Це дає змогу стверджувати, що фінансовий стан господарства досить міцний. Зауважимо лише, що найбільшу роль в цьому зіграло співвідношення позикового і власного капіталу, хоча цей показник має найменший ступінь впливу на значення індексу Альтмана.

 

 

2.8. Інтенсивність та ефективність інтенсифікації

 

В умовах ринкової економіки конкурентоспроможними можуть бути лише ті підприємства, які досягають високого рівня ефективності виробництва. Ця проблема може бути вирішена завдяки переходу на інтенсивний тип розвитку. Під інтенсивністю слід розуміти концентрацію до оптимального рівня авансованого капіталу на гектар земельних угідь, що забезпечує випереджаюче збільшення виробництва продукції з цієї площі і підвищення ефективності використання вкладених ресурсів. Інтенсифікація – це багатогранний процес формування інтенсивного типу розвитку шляхом комплексної механізації та автоматизації виробництва, його хімізації та електрифікації, впровадження енерго-, водо- і ресурсозберігаючих технологій, меліорації земель, вдосконалення організації праці та матеріального стимулювання.

В таблиці 18 представлені основні показники інтенсивності та ефективності інтенсифікації в ПСП «Рамус» в динаміці за три роки.

Таблиця 18

Показники рівня інтенсивності і ефективності інтенсифікації

 

Показники

2007 рік

2008 рік

2009 рік

Відхилення, %

1

2

3

4

5

Авансований капітал, тис. грн.

10194,00

12927,00

13995,50

37,29

Площа с.-г. угідь, га

5017,31

5012,00

5012,00

-0,11

Середньорічна вартість   основних виробничих фондів, тис. грн.

4063,80

5116,00

6002,00

47,69

Виробничі витрати, тис. грн.

8240,10

16420,00

13930,00

69,05

Информация о работе Звіт про проходження виробничої практики в ПСП «Рамус» Новопсковського району Луганської області