Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 17:25, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в изучении особенности и классификации кормопроизводства, эффективности кормопроизводства, технология приготовления кормов.
Задачи: изучить методику расчета производства кормов, потребность на количество получаемой продукции, изучить нормативы кормовых рационов и дать экономическую оценку кормовых культур на примере хозяйства ОАО «Сибирская Нива»
Введение 3
1. Литературно-аналитический обзор 4
1.1 Понятие, особенности и классификация кормопроизводства 4
1.2. Источники кормовых ресурсов и их экономическая характеристика 5
1.3. Современное состояние и тенденции развития кормовой базы 5
1.4. Основные производственные фонды 6
2.Природно-экономическая характеристика хозяйства 7
2.1.Экономические условия 7
2.2. Специализация хозяйства 9
2.3. Наличие и использование основных и оборотных производственных фондов 12
2.4. Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия 15
2.5. Трудовые ресурсы 16
3. Уровень развития кормопроизводства в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области 19
4. Пути увеличения производства, улучшения качества и снижения себестоимости кормов 21
Выводы и предложения 24
Список использованной литературы 26
Как видно из таблицы 3 динамика прибыли на балл бонитета показывает рост на 49,1 %. Это говорит о том, что предприятие использует эффективно сельскохозяйственные угодья. Все показатели показывают увеличение в сравнении 2008 года к среднему за 3 года. Прибыль показывает увеличение на 89,4 %
Таблица 4 – Динамика и структура посевных площадей в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы, га
Наименование
угодий |
Год | 2008 г в % 2006г | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Всего пашни | 4870 | 4870 | 4870 | 100 |
Всего посевов | 4591 | 4449 | 4469 | 100,5 |
В т.ч. зерновых | 2481 | 2100 | 2100 | 100 |
Однолетние травы | 1312 | 1500 | 1407 | 93,8 |
Картофель | 40 | 70 | 100 | 142,8 |
Из таблицы 4 видно, что изменилась структура посевных площадей, зерновые культуры не изменились, однолетние травы сократились на 6,2 %, картофель увеличился на 42,8 %. При такой структуре невозможно качественно составить севооборот. Не рациональное использование посевных площадей.
Таблица 5 – Размер и структура основных фондов в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы
Фонды | Год | 2008г. в % к 2006 | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | ||||||
тыс.р. | % | тыс.р. | % | тыс.р. | % | 2005 | 2006 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Здания | 31611 | 62,4 | 20059 | 52,7 | 23340 | 55,2 | 73,85 | 116,36 |
Сооружения | 3694 | 7,29 | 1183 | 3,1 | 1253 | 3,0 | 33,91 | 105,91 |
Машины и оборудование | 4419 | 8,73 | 5392 | 14,2 | 5392 | 12,8 | 122,01 | 100 |
Транспортные средства | 1087 | 2,15 | 1056 | 2,8 | 1091 | 2,6 | 100,36 | 103,31 |
Производствен-ный и хозяйстве-нный инвентарь | 26 | 0,05 | 26 | 0,07 | 26 | 0,06 | 100 | 100 |
Рабочий скот | 170 | 0,34 | 121 | 0,32 | 128 | 0,30 | 75,29 | 105,86 |
Продуктивный скот | 5221 |
10,31 |
5817 |
15,30 |
6689 |
15,81 |
128,12 |
114,99 |
Другие виды основных средств | 4416 | 8,72 | 4370 | 11,50 | 4370 | 10,33 | 98,96 | 100 |
ВСЕГО ФОНДОВ | 50644 | 100 | 38024 | 100 | 42289 | 100 | 100 | 100 |
Наибольший удельный вес из основных средств занимают здания. Их стоимость в 2007г. по сравнению с 2005 снизилась на 8271тыс.р., а по сравнению с 2006 на 3281тыс.р. т.е здания устарели и были списаны. Стоимость транспортных средств увеличилась на 0,36%, т.к была произведена закупка транспортных средств. Продуктивный скот увеличился
на 28,12%, это произошло за счет покупки новых пород животных. Стоимость сооружений в хозяйстве в 2007г. по сравнению с 2005г. уменьшилась на 2441 тыс.р. Стоимость всех фондов в2007г. по сравнению с 2005г. уменьшилась на 8355 тыс.р.
Уровень
и темпы роста
Главными стоимостными показателями эффективности
использования основных производственных
средств является фондоотдача и фондоемкость
продукции. Обратным показателем фондоотдачи
выступает фондоемкость, показывающая,
сколько основных средств в стоимостном
выражении было израсходовано на единицу
стоимости продукции.
Таблица
6– Движение основных средств в хозяйстве
за 2008 год в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской
области
Наименование | Показатели движения за год | |||||||
Наличие на начало | Поступило | Выбыло | Наличие на конец | Коэффици
ент обновления |
Коэффициент выбытия | Коэффици
ент годности |
Коэффици
ент роста | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Здания | 20059 | 3281 | - | 23340 | 0,16 | - | - | 0,16 |
Сооружения | 1183 | 70 | - | 1253 | 0,06 | - | - | 0,06 |
Машины и оборудование | 5392 | 1137 | 164 | 5392 | 0,21 | 0,03 | - | - |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 26 | - | - | 26 | - | - | - | - |
Транспортные средства | 1056 | 35 | - | 1091 | 0,03 | - | - | 0,03 |
Рабочий скот | 121 | 75 | 68 | 128 | 0,61 | 0,53 | - | 0,06 |
Продуктивный скот | 5817 | 1869 | 997 | 6689 | 0,32 | 0,15 | - | 0,15 |
Другие виды основных средств | 4370 | - | - | 4370 | - | - | - | - |
Всего фондов | 38024 | 6467 | 1229 | 43262 | 0,17 | 0,03 | - | 0,14 |
Износ | - | - | - | 16824 | - | - | 0,56 | - |
Анализируя
данную таблицу можно сказать, что
общий коэффициент роста
Таблица
7 – Показатели эффективности использования
основных средств ОАО «Сибирская Нива»
Иркутской области за 2006-2008 годы
|
Годы | Коэффициент изменения в 2008 в сравнении с 2006 г | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Стоимость основных фондов с/х назначения, тыс.руб. |
50644 |
38024 |
42289 |
83,50 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб | 23020 | 17283 | 19222 | 111,2 |
Условная пашня, га | 4870 | 4870 | 4870 | 100 |
Стоимость валовой продукции в ценах реализации, тыс.руб. | 11330 | 11541 | 11507 | 101,66 |
Сумма прибыли, тыс. руб. | 2025 | 1897 | 1445 | 71,3 |
Фондообеспеченость, тыс. руб. | 5,36 | 4,03 | 4,58 | 85,44 |
Фондоёмкость, руб. | 4,47 | 3,30 | 3,77 | 84,34 |
Фондоотдача, руб. | 0,22 | 0,30 | 0,37 | 168,18 |
Соотношение оборотных средств на 100 руб. основных средств с/х назначения | 45,4 | 45,4 | 45,4 | 100 |
Норма прибыли, % | 2,7 | 3,4 | 2,3 | 85,2 |
Анализируя данные таблицы
Таблица
8 – Показатели эффективности использования
оборотных средств ОАО «Сибирская Нива»
Иркутской области за 2006-2008 годы
|
Годы | Коэффициент изменения в 2008 в сравнении с 2006 г | |||
2006 | 2007 | 2008 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Стоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 44620 | 55560 | 66419 | 148,8 | |
Стоимость молодняка животных переданных в основное стадо, тыс.руб. | 2738 | 4523 | 6254 | 228,4 | |
Выручка от проданного скота, тыс.руб. | 719 | 4810 | 7664 | 968,9 | |
Средний остаток оборотных средств за год, тыс.руб. | 36914 | 53935 | 60966 | 165,1 | |
Число дней в отчетном году | 365 | 365 | 365 | - | |
Однодневный оборот реализованной продукции, тыс.руб. | 122 | 152,2 | 181,1 | 148,2 | |
Коэффициент закрепления оборотных средств, тыс. руб. | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 112,2 | |
Коэффициент закрепления оборотных средств, % | 82,7 | 87,1 | 91,1 | - | |
Коэффициент оборачиваемости |
1,3 | 1,0 | 1,2 | 92,3 | |
Длительность оборота оборотных средств, дней | 280 | 365 | 304 | 108,6 |
Длительность
оборота будет сокращаться в
пределах 270-280, за оставшиеся дни можно
только повысить темп производства.
Итогом хозяйственной деятельности любого предприятия являются финансовые результаты которые зависят от ряда экономических показателей таких как, товарность, себестоимость, прибыль, рентабельность.
Величина полученной, сельскохозяйственным
предприятиям, прибыли характеризует
эффективность использования
Результативным показателем оценки хозяйственной деятельности ОАО «Сибирская Нива» является убыток и уровень окупаемости.
Рост
рентабельности необходим для того,
что бы обеспечить самоокупаемость
хозяйства, а это одно из главных требований
хозяйственного расчета. Без роста прибыльности
нельзя добиться материальной заинтересованности
трудового коллектива, что влияет наконечные
результаты труда.
Таблица
9 – Финансовые результаты деятельности
предприятия ОАО «Сибирская Нива» Иркутской
области за 2006-2008 годы
Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | 2006 в % к 2008 |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг | 11330 | 10701 | 15625 | 138 |
Полная
себестоимость реализованной |
13729 | 12572 | 15844 | 115,4 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. | (2399) | (1871) | (219) | (9,1) |
Прочие доходы тыс. руб. | 3524 | 3662 | 2393 | 68 |
Чистый финансовый результат по балансу (прибыль, убыток) тыс. руб. | 299 | 6506 | 557 | 186,3 |
Уровень рентабельности (окупаемости), % | 82,5 | 85,1 | 98,6 | - |
Информация о работе Эффективность производства кормов в ОАО «Сибирская Нива»