Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 16:57, курсовая работа
Целью данной работы является изучение поведения фирмы в условиях
чистой монополии. Для всестороннего и детального рассмотрения этой
темы необходимо иметь представление о том, каковы основные причины
возникновения монополий, что представляет собой монопольная власть и
какова социальная цена её власти, каковы особенности ценообразования
в условиях чистой монополии и как монополизм влияет на экономику
Украины.
Введение……………………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика рынка чистой монополии…………………………………….5
1.1 Сущность и возникновение монополий…………………………………………..5
1.2 Виды монополий …………………………………………………………..………7
1.3 Условия максимизации прибыли монополистом и монопольная
власть …….11
1.4 Монопольное равновесие………………………………………………………...18
2. Ценообразование в условиях монополии и социальная цена
монополии………….20
2.1 Монопольная цена, лимитирующая цена и дискриминация
цен……………....20
2.2 Общественные издержки монопольной власти…………………………..……..28
2.3 Антимонопольная политика………..………………………………………….....35
3. Монополизм в современных условиях Украины …………………………………… 41
Заключение………………………………………………………………………………...48
Список использованной литературы……………………………………………
перемещения капитала в результате
действия межотраслевой конкуренции;
Р2 -обычная сверхприбыль, получаемая
предпринимателями, которые осуществляют
нововведения;
РЗ - монопольная сверхприбыль от
использования (злоупотребления)
монопольного положения.
Монопольная цена — это верхняя цена,
за которую монополист может продать
товар или услугу и которая содержит в
себе максимальную РЗ. Однако, как
показывает опыт, удержать такую цену в
течение длительного времени невозможно.
Сверхприбыли, как мощный магнит,
притягивают в отрасль других
предпринимателей, которые в результате
"ломают" монополию.
Следует учитывать и то, что монополия
может регулировать производство, но не
спрос. Даже она вынуждена учитывать
реакцию покупателей на увеличение цен.
Монополизировать можно только товар, на
который существует неэлластичный спрос.
Но и в такой ситуации подорожание
продукции приводит к ограничению ее
потребления. Монополист имеет две
возможности: или применить небольшой
дефицит для удержания высокой цены, или
увеличить объем продажи, но уже по
сниженным ценам.
Рассмотрим Долгосрочное равновесие, в
случае открытой монополии [6, c. 190-
191]. Пока что фирма является
единственным поставщиком продукции на
рынок. Но она не защищена от конкурентов
ни теми относящимися к издержкам
преимуществами, которые есть у
естественной монополии, ни
законодательными барьерами, делающими
невозможным вход в отрасль - вотчину
закрытой монополии. Как защищаться ей от
возможных соперников? Какие варианты
оптимального поведения находятся в ее
распоряжении? Во-первых, она может
взвинтить цену до уровня,
обеспечивающего прибыль до тех пор,
пока цены вновь не упадут.
Заодно на рынке появятся конкуренты и
часть прибыли будет доставаться им. чень
часто фирмы именно так и поступают.
Много примеров подобного рода можно
найти в отраслях, производящих бытовую
электронику. Фирма, впервые
выбрасывающая на рынок компакт-диски,
стереотелевизоры и т. д., практически
всегда устанавливает на них высокую
стартовую цену. Вскоре на рынок выходят
фирмы, предлагающие аналогичную
продукцию. Рынок превращается в
олигополию, где фирме-лидеру может
принадлежать все-таки весьма
значительная доля. Однако рыночная цена
будет уже существенно ниже начальной. В
случае удачи, к моменту полного
исчезновения чисто экономической прибили
исследовательский отдел предложит какой-
нибудь новый вид продукции, который
вновь позволит фирме пожать плоды
временной монопольной прибыли. Нередко
надежда даже на весьма краткосрочную
монопольную прибыль становится мощным
двигателем инновационного процесса.
Однако в ситуации открытой монополии
у фирмы есть и иной выбор. Вместо того,
чтобы устанавливать цену на уровне,
дающем возможность получения
краткосрочной максимальной прибыли,
фирма может установить несколько меньшую
цену. В этом случае прибыль будет
умеренной по размерам, но зато рынок
станет менее заманчивой мишенью для
потенциальных конкурентов. Такая
стратегия носит название лимитирующего
ценообразования,
Поскольку она ограничивает
краткосрочную прибыль с целью
затруднения входа в отрасль возможных
конкурентов. Анализ лимитирующего
ценообразования связан с серьезными
трудностями. Такая стратегия наиболее
привлекательна для тех монополистов,
которые имеют преимущества перед
возможными конкурентами во всем,
связанном с издержками. Например,
компания, впервые выходящая на рынок,
должна понести „безвозвратные издержки
на создание дилерской сети в целях
ознакомления потребителей с новым
торговым знаком. Может создаться и такая
ситуация, при которой фирма-лидер сумела
методом проб и ошибок достичь настолько
„низкого уровня издержек производства,
который в принципе недостижим для любой
фирмы-преследователя. Обладая таким
преимуществом в издержках, фирма-лидер
может получить чистую экономическую
прибыль при столь невысокой цене,
которая практически исключает опасность
появления новых фирм в отрасли.
Совершенно не обязательно, чтобы
перед фирмой стоял абсолютно жесткий
выбор:
либо максимизация краткосрочной прибыли,
либо лимитирующее ценообразование. Фирма
вполне может установить некую
промежуточную цену которая будет
усложнять и тормозить процесс появления
новых фирм в отрасли (не исключая саму
возможность такого появления). Фирма
может вывести свою продукцию на рынок по
высокой цене, а затем «скользить вниз
вдоль кривой спроса» по мере того, как
новые фирмы будут появляться на рынке
(число вариаций
такого рода бесконечно).
По мере того, как внимание
руководства фирмы переключается с
простеньких расчетов предельных издержек
и предельного дохода, составляющих весь
нехитрый катехизис «простого
монополиста, на поиск
направления стратегических ударов и
контрударов по потенциальным
конкурентам, рыночная структура,
названная нами открытой монополией,
органично трансформируется
в олигополию.
Принимая решения об установлении
объема выпуска и цены на свою продукцию,
ориентирующаяся на максимизацию прибыли
фирма-монополист действует следующим
образом: уравнивая свои предельные
издержки и предельную выручку, она
определяет количество товара Qm, которое
будет производить, а затем через
обратную функцию рыночного спроса P(Q)
определяет цену
Pm (см. рис. 1.2.2).
рис. 1.2.2
В данном случае монополист продает
однородный товар по единой для всех
покупателей цене Pm. Хотя при господстве
на рынке монополии благосостояние
покупателей и ухудшается по сравнению с
рынком совершенной конкуренции (Pm > Pc,
Qm < Qc), им все же остаётся некий
потребительский излишек (площадь
треугольника APmE). Обладающая
монопольной властью (Pm > MC(Qm) и
являющаяся price – maker фирма-
монополист может при помощи различных
способов попытаться захватить часть
потребительского излишка (или даже его
целиком) и тем самым еще больше
увеличить собственный выигрыш [l5,
c.143]. При этом она, возможно, не будет
устанавливать единую цену и, возможно,
товар перестанет быть однородным. Фирма
– производитель может назначить разным
покупателям различные цены на идентичные
товары или услуги, и в этом случае
говорят, что она применяет ценовую
дискриминацию. Также при осуществлении
ценовой дискриминации различные единицы
одного товара могут продаваться по
разной цене одному и тому же покупателю.
Ценовая дискриминация может возникнуть и
в том случае, когда различные
потребители приобретают
дифференцированный товар. Примером здесь
может послужить продажа товаров наборами
(пакеты компьютерных программ,
комплексные обеды в столовой и т. д.).
Каждый из потребителей может приобрести
как набор целиком, так и входящие в него
товары по отдельности (что, скорее
всего, обойдется дороже). В случае с
географической ценовой дискриминацией
покупатели, находящиеся на различных
расстояниях, могут обслуживаться по
единой цене, но она является
дискриминационной, т.к. она не отражает
различия в затратах (ведь в них
включаются и транспортировочные расходы
поставщика) по доставке товара каждому
из потребителей.
Для того, чтобы фирма имела
возможность, и ей было выгодно,
осуществлять ценовую дискриминацию,
необходимо выполнение следующих условий.
Фирма должна являться price-maker,
т.е. обладать возможностью