Анализ трудовых ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 12:07, курсовая работа

Краткое описание

При написании работы были поставлены следующие задачи:
o Изучить теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия: выяснить основные задачи и направления анализа, ознакомиться с методикой анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования рабочего времени, анализа трудоемкости продукции, анализа производительности труда.
o На примере предприятия ЗАО «РД-Спецавтоматика» провести анализ трудовых ресурсов.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ 5
1.1 ЗАДАЧИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 5
1.2 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 6
1.3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ 8
1.4 АНАЛИЗ ТРУДОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ 10
1.5 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 13
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ЗАО «РД-СПЕЦАВТОМАТИКА» 24
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ. 24
2.2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 28
2.3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 31
2.4 АНАЛИЗ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА 33
2.5 ВЫЯВЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ НА ДИНАМИКУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 35
ГЛАВА III. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
ЛИТЕРАТУРА 42

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 449.50 Кб (Скачать)
stify">    Во  всей совокупности ресурсов предприятия особое место занимают трудовые ресурсы. На уровне отдельного предприятия вместо термина «трудовые ресурсы» чаще используют термин «кадры» или «персонал». Кадры, в широком понимании, есть главная производительная сила общества. От кадровой политики зависит очень многое, в первую очередь насколько рационально используется рабочая сила  и  эффективность работы предприятия.

      Дальнейшее  повышение производительности труда  в условиях рыночной экономики имеет особое значение, ибо оно связано с переходом экономики от преимущественного использования экстенсивного типа развития народного хозяйства к интенсивному, когда расширенное воспроизводство все в большей степени осуществляется путем ускорения технического прогресса и на этой основе — повышения производительности труда. Рост производительности труда играет огромную роль в решении главной экономической стратегии государственного управления, высшая цель которой — неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства, роста социальной и трудовой активности трудящихся.

      Действующая система оплаты труда основана на трех основных принципах.

      Во-первых, предоставление предприятиям и организациям, функционирующим на основе различных форм собственности и хозяйствования, максимальной самостоятельности в вопросах оплаты труда при условии, что проведение всех мер по повышению оплаты труда осуществляется предприятиями исключительно за счет их собственных средств без выделения на эти цели ассигнований из бюджета.

      Во-вторых, в целях социальной защиты работающих в период перехода к рыночным отношениям осуществляется государственная регламентация минимальной оплаты труда посредством сохранения тарифной системы, обязательной для всех звеньев народного хозяйства. Она позволит обеспечить работникам даже самой низкой квалификации нормальное воспроизводство рабочей силы, независимо от форм собственности, в рамках которой они трудятся. Социальная защита населения обеспечивается государством также через введение минимального потребительского бюджета и индексации доходов населения.

      И в-третьих, устранение уравнительности  в оплате труда и снятие ограничений  ее роста, зависимость оплаты труда работников от количества и качества затраченного ими труда и конечных результатов работы коллектива.

      Исходя  из значимости роста производительности труда в повышении эффективности  работы предприятия определяются и  задачи анализа.

      В процессе анализа необходимо установить:

    1. степень выполнения задания по росту производительности труда;
    2. напряженность задания по росту производительности труда и определить прирост продукции за счет этого фактора;
    3. факторы, влияющие на изменение показателей производительности труда (выработки); резервы роста производительности труда (выработки продукции) и мероприятия по их использованию.
 

     Что касается анализ трудовых ресурсов ЗАО  «РД-Спецавтоматика», то здесь нужно  принять следующие меры:

  • необходим комплекс усилий, направленный на снижение длительности простоев оборудования. Обновление парка оборудования, с целью уменьшения частоты поломок. Повышение квалификации и оптимизация труда ремонтников, с целью улучшить качество ремонта оборудования. Введение материальной заинтересованности в уменьшении длительности простоев оборудования у всех лиц от которых это зависит.
  • закупка более производительного оборудования, внедрение более современных время сберегающих технологий с целью увеличения производительности труда, так как не приходится ожидать, что предприятие снизит объем производства.
  • введение строго контроля за учетом рабочего времени, с целью уменьшения приписок.
  • дальнейшее продвижение системы сдельной оплаты труда, с целью компенсации рабочим потерь от уменьшения количества фактически отработанного времени, вызванного претворением в жизнь вышеупомянутых мероприятий.
  • необходимо закрепить наметившуюся тенденцию по стабилизации кадрового состава предприятия. Для этого необходимо провести в жизнь ряд мероприятий в социальной сфере.

      В целом, резюмируя вышесказанное, можно  заключить, что работа предприятия  заслуживает положительной оценки. В наше тяжелое время оно не только не снизило объемов производства, но и продолжает их наращивать, вводя  новую номенклатуру изделий и услуг. Так же как положительный факт можно отметить заботу руководства о рядовых сотрудниках, стремление создать им материальные и моральные условия для хорошей работы. Предприятие имеет солидный производственный потенциал и резервы для роста. 

 

Литература

 
  1. Анализ  хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И.Стражева. Мн.: Вышейшая школа, 1998
  2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997
  3. Баканов М.И, Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2000
  4. Балабонов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994
  5. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996
  6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. – 224с.
  7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 1997
  8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Инфра-М, 1999,- 248с.
  9. Завгородний В.И. Молодеев Т.Е. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. – 3-е изд., перераб. и доп. – М: Агропромиздат.
  10. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ., М.: «Приор», 1997
  11. Финансы: Учебник /Под ред. Ковалевой А.М. – М.: Финансы и статистика, 1997
  12. Шеремет А.Д., Негаев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1999. – 208с.
 

 

      

Актив 1998 1999 2000 Пассив 1998
1999
2000
  тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб %   тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб %
I. Внеоборотные активы             IV Капитал и резервы            
1. Нематериальные активы 14 0,25 14 0,07 17 0,11 1. Уставный капитал 2 0,04 2 0,02 2 0,01
2. Основные  средства 19 0,34 720 3,35 942 5,85 2. Добавочный  капитал 5 0,09 5 0,02 - -
3. Незавершенное  строительство 3228 58,52 17352 80,75 11148 69,28 3. Целевые финансирования и поступления 5060 91,73 21103 98,20 14982 93,10
Итого по разделу I 3261 - 18086 - 12107 - Нераспределенная  прибыль прошлых лет -   -   164 1,02
II. Оборотные активы             Итого по разделу  IV 5067 - 21110 - 15148 -
1. Запасы 77 1,40 1373 6,39 2142 13,31 V Долгосрочные пассивы            
2. НДС 1 0,02 4 0,02 135 0,84 VI Краткосрочные пассивы            
3. Дебиторская  задолженность (более 12 мес) - - 1067 4,97 1220 7,58 Кредиторская  задолженность 449 8,14 379 1,76 944 5,87
4. Дебиторская  задолженость (мене 12 мес) 2106 38,18 15 0,07 -   Итого по разделу  VI 449 - 379 - 944 -
5. Денежные  средства 50 0,91 706 3,29 420 2,6              
6. Прочие  оборотные активы 21 0,38 190 0,89 68 0,42              
Итого по разделу II 2255 - 3355 - 3985 -              
III Убытки                          
1. Непокрытые  убытки отчетного года     48 0,22 - -              
Итого по разделу III - - 48 - - -              
Баланс 5516 100 21489 100 16092 100 Баланс 5516 100% 21489 100 16092 100

 

      

     Приложение 2

Финансовая  устойчивость предприятия (по абсолютным показателям), тыс.руб.

Показатели Условное  обозначение годы 2000г. (±)
1998 1999 2000 1998 1999
Источники формирования СОС IV р.П 5067 21110 15147 10080 -5963
Внеоборотные  активы I р.А 3261 18086 12107 8846 -5979
Наличие СОС СОС 1806 3024 3040 1234 16
Долгосрочные пассивы Vр.П - - - - -
Наличие собственных и долгосрочных заемных  источников СД 1806 3024 3040 1234 16
Краткосрочные заемные средства КЗС - - - - -
Общая величина источников ОИ 1806 3024 3040 1234 16
Общая величина запасов З 77 1373 2142 2065 769
Излишек (+), недостаток (-) СОС ∆СОС 1729 1651 898 -831 -753
Излишек (+), недостаток (-) СД ∆СД 1729 1651 898 -831 -753
Излишек (+), недостаток ОН ∆ОИ 1729 1651 898 -831 -753
Тип устойчивости (I-IV) I I I    
 

 

Движение работников и предполагаемое высвобождение по ЗАО «РД-Спецавтоматика» 

Наименование  показателей код строки Человек (списочного состава) 1998г. Человек (списочного состава) 1999г. Человек (списочного состава)  2000г.
1 2 3 4 5
Принято работников всего 20 54 41 56
В том  числе на дополнительно введеные рабочие места 21 65 48 29
Выбыло  работников всего, в том числе 22 125 395 113
в связи  с сокращением численности персонала 23 60 82 71
по  собственному желанию 24 48 76 31
Численность работников списочного состава 25 1634 1693 2006
Число вакантных мест (требуемых работников) 26 15 9 24
Число дополнительных рабочих мест (работников) предполагаемых к введению 27 12 8 11
Число вакантных рабочих мест, намеченных к ликвидации 28 32 5 6
Численность работников, намеченных к высвобождению 29 30 5 6

Информация о работе Анализ трудовых ресурсов