Физиократы

      Термин "физиократизм" (власть природы) был введен в оборот Адамом Смитом. Сами французские физиократы называли себя экономистами. Теория физиократизма развивалась в Германии, Польше, Швеции и других странах, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основателем физиократического учения был Франсуа Кенэ (1694-1774), наиболее крупными представителями Виктор де Мирабо (1715-1789), Дюпон Неймур (1739-1817) и Жак Тюрго (1727-1781).

      Физиократизм был естественной реакцией французских интеллигентов на недостатки меркантилистской политики кольбертизма, о которых было сказано в предыдущем разделе. Физиократы считали богатством не деньги, а "произведения земли". Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества, что и определяется "естественным" законом, установленным самим Богом.

      Для физиократов богатство нации  прирастает в том случае, если существует и постоянно воспроизводится  разница между продукцией, которая  производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для производства этой продукции  в течение года, то есть так называемая земельная рента в натуральной  форме. Ф. Кенэ называл эту разницу "чистым продуктом" и считал единственным "производительным классом" в обществе класс землевладельцев. Кенэ утверждал, что "среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие".

      Главное произведение Ф. Кенэ "Экономическая таблица" (1758) содержит схему разделения общества на три основных класса:

      1) производительный класс земледельцев;

      2) класс земельных собственников;

      3) "бесплодный класс" - люди, занятые  не в сельском хозяйстве.

      Все три общественных класса находятся  в определенном экономическом взаимодействии. Через механизм покупки и продажи  продукции происходит процесс распределения  и перераспределения "чистого  продукта" и создаются необходимые  предпосылки для постоянного  возобновления производственного  процесса, то есть воспроизводства. Ф. Кенэ видит этот процесс, состоящим из следующих стадий:

      - фермеры-земледельцы арендуют за  деньги у земельных собственников  землю и выращивают на ней  урожай;

      - собственники скупают продукты  у земледельцев и промышленные  изделия у ремесленников, в  результате чего часть полученных  ими за аренду земли денег  переходит к сельским хозяевам  и ремесленникам;

      - фермеры закупают промышленные  товары у промышленников;

      - промышленники закупают сельскохозяйственные  товары у фермеров.

      В итоге фермеры вновь получают денежные средства для аренды земли.

      Таким образом, хозяйственный процесс  представлялся физиократам как  естественная гармония, которая может  быть даже описана строго математически. Впоследствии эта идея получила дальнейшее развитие в различных попытках построения математически точных моделей производства и распределения продукции и  в современной экономической  науке существует в виде многочисленных отраслевых и продуктовых балансов, межотраслевых моделей, формализованных  вариантов теорий макроэкономического  равновесия и экономического роста.

      Составной частью экономической теории физиократизма является идея невмешательства правительства в естественный ход экономической жизни. Если исходить из схемы, предложенной Ф. Кенэ, места для какой-либо сознательной, активной политики правительства в области экономики просто не остается. Точнее, по мнению Ф. Кенэ, государство должно установить такие законы, которые бы соответствовали "естественным законам" природы, и на этом экономические функции государства можно будет считать исчерпанными.

      Попытку практической реализации экономической  концепции физиократов предпринял француз Жак Тюрго, который в 1774 году был назначен вначале морским  министром, а затем, в период 1774-1776 годов, занял пост генерального контролера финансов. Находясь на этом посту, Ж. Тюрго  провел ряд реформ физиократического  характера, острие которых было направлено на снижение роли французского государства  в экономической жизни страны. Были отменены ограничения на хлебную  торговлю, упразднены цеховые корпорации и гильдии, крестьянские натуральные  повинности в пользу государства  были заменены денежным налогом, были сокращены государственные расходы. Пожалуй, самым важным элементом  реформ Ж. Тюрго было налогообложение  дворянского сословия, которое до этого вообще не платило налогов. В перспективе планировалось  полностью отказаться от сбора налогов  с крестьян, заменив их единым поземельным  налогом с дворян. Такая политика ,естественно, сопровождалась серьезной оппозицией со стороны привилегированных сословий; начались придворные интриги, и в результате реформатор был вынужден уйти в отставку. После его ухода Людовик XVI отменил все нововведения Ж. Тюрго, и Франция начала свое безудержное движение к социальным потрясениям Великой французской революции.

      Ж. Тюрго прославился не только как  видный государственный деятель, но стал известен и как один из крупнейших теоретиков. Главное его сочинение "Размышления о создании и распределении богатств" (1776) содержит не только уже известные нам положения физиократической школы в духе Ф. Кенэ, но и ряд новых для этого учения положений. Так, в его работе содержится положение о том, что чистый продукт производится не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности; классовая структура общества по Тюрго более сложна, чем по Кенэ, за счет того, что внутри каждого класса существует дифференциация; "бесплодный класс" Ж. Тюрго делит на класс предпринимателей и наемных работников. Кроме этого, он закладывает научную основу анализа заработной платы наемных работников, которую сводит к минимуму средств существования в результате конкуренции между лицами наемных профессий на рынке труда. Серьезным вкладом Ж. Тюрго в развитие экономической науки была формулировка "закона уменьшения земельного продукта", согласно которому увеличение приложения труда к земле приводит к тому, что каждая последующая затрата труда оказывается менее производительной, то есть действует закон убывающего плодородия почв, который в современной экономической теории трактуется в виде закона убывающей производительности.

      Таким образом, если практическая реализация физиократического учения была явно неудачной, то теоретический вклад  этой школы трудно переоценить. Во всяком случае, хорошо известно, что именно знакомство с трудами французских  физиократов, а также личное знакомство и общение с ними стимулировало  интерес к экономической проблематике основателя английской классической экономической  школы Адама Смита. 

Классическая  школа

      Классическая  школа политической экономии относится  к числу зрелых направлений экономической  мысли, оставивших глубокий след в истории  экономических учений. Экономические  идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Классическое направление зародилось в XVII веке и  расцвело в XVIII и в начале XIX века. Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая наука.

      Первым  представителем и прародителем классической школы следует считать английского  экономиста Уильяма Петти (1623-1687), которого К. Маркс назвал "отцом политической экономии и в некотором роде изобретателем статистики". Петти принадлежат научные разработки в области налогообложения, таможенных пошлин. Источником экономического богатства он считал сферу производства, что сближает его с авторами трудовой теории стоимости.

      Классическая  школа представлена несколькими  основоположниками и рядом талантливых  их популяризаторов и толкователей. Если не вдаваться в более тонкий анализ, то вся так называемая классическая экономическая школа может быть представлена по крайней мере четырьмя именами: Адам Смит (1723-1790), Давид Рикардо (1772-1823), Томас Мальтус (1766-1834), Джон Стюарт Милль (1806-1873).

      Как и их предшественники, основатели классической школы рассматривали экономическую  науку как учение о богатстве  и способах его увеличения. Фундаментальный  труд А. Смита, увидевший свет в 1776 году, так и назывался: "Исследование о природе и причинах богатства  народов". А. Смит исходит из того, что богатство нации воплощено  в продукции, которая потребляется народом, населяющим данную страну. Чем  больше соотношение между количеством  потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень  материального богатства. Само же соотношение  в свою очередь зависит от таких  двух факторов, как производительность труда и пропорции деления  общества на производительный и непроизводительный класс. Первый фактор, по А. Смиту, следует  рассматривать как наиболее значимый. Производительность труда определяется так называемым разделением труда  и уровнем накопления капитала. Следовательно, прогресс общества, рост богатства  за-

висят в конечном счете от уровня накопления капитала и способов его использования.

      Разделение  труда, представляющее функциональную специализацию работников в рамках отдельного предприятия, рассматривается  как естественный и непременный  путь развития производства. Чем выше степень специализации производств, тем сильнее связи между ними, тем значительнее склонность к рыночному  обмену. Интересно, что если, по Аристотелю, в процессе обмена обязательно выигрывает либо продавец, либо покупатель, то, по А. Смиту, обмен одинаково выгоден  и продавцу, и покупателю. В основе цены сделки, согласно А. Смиту, лежит  так называемая стоимость, которая  представляет собой не что иное, как количество труда, затраченного на производство товара. Таким образом, чем выше степень разделения труда  и уровень накопления капитала, тем  больше продукции может быть произведено. Возникает естественный вопрос: каким образом в хозяйстве должен идти процесс перераспределения капитала между различными отраслями? А. Смит не видит в этом проблемы. Если на рынке цена товара оказывается выше ее "естественной цены", которая определяется по затратам труда, количество продавцов, желающих производить и продавать этот товар, возрастет и капитал будет накопляться на предприятиях, производящих именно этот товар. Таким образом, "невидимая рука" рынка сама отрегулирует процесс накопления капитала в нужных размерах и нужном направлении.

      Интересно, что при такой трактовке хозяйственной  жизни всякие действия правительств по экономическому регулированию следует  оценивать лишь негативно, так как  они нарушают эффективную работу "невидимой руки" рынка и  приводят к замедлению процесса накопления капитала и как результат - к снижению производительности труда. "Для того чтобы поднять государство с  самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает  естественный ход вещей", - писал  А. Смит. Отсюда со времени А. Смита  и до наших дней пользуется популярностью  девиз проведения экономической  политики по принципу "laisses fair", что означает "пусть все идет само собой, естественным образом, без внешнего принуждения". Смит был сторонником механизма рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения.

      О том, насколько многогранным было проникновение  А. Смита в экономическую теорию, свидетельствует содержание его  фундаментального труда "Исследование о природе и причинах богатства  народов", состоящего из пяти книг:

      1. "Причины увеличения производительности  труда и порядок, в соответствии  с которым его продукт естественным  образом распределяется между  классами народа".

      2. "О природе капитала, его накоплении  и применении".

      3. "О развитии благосостояния  у разных народов".

      4. "О системах политической экономии (очерк истории экономических  учений)".

      5. "О доходах государя или  государства (учение о финансах)".

      Адам  Смит не только вписал свое имя золотыми буквами в историю экономической  науки, но и вошел в нее как  первооткрыватель, заслуживший титул "отца экономики".

      Значение  экономической концепции, предложенной А. Смитом, настолько велико, что  остается лишь сослаться на высказывание по этому поводу историка Генри Бокля, автора "Истории цивилизации в Англии". Он писал: "Об Адаме Смите можно сказать, не боясь опровержения, что этот одинокий шотландец изданием одного сочинения больше сделал для благоденствия человечества, чем было когда-либо сделано совокупно взятыми способностями всех государственных людей и законодателей, о которых сохранились достоверные сведения в истории".