Расчет налогов и платежей, включаемых в себестоимость продукции и уплачиваемых из прибыли предприятия

Таким образом видно, что в 2007 году полная себестоимость составила 34648,6, а в 2008 году 40087. Отклонение между ними 5438,4, а темп роста составил 115,7%

Произведем расчет некоторых налогов, уплачиваемых из прибыли предприятия, заполнив следующую таблицу:

Таблица 2.2.3

Анализ налогов, уплачиваемых из прибыли предприятия

Из таблицы видно, что в 2007 году чистая прибыль значительна выше чем за 2008 год. Темп роста чистой прибыли составил 85,77%, а атклонение между ними -496,8.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛОГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАРАНОВИЧСКОГО ХЛЕБОЗАВОДА

Предприятия и организация различных отраслей национальной экономики является основой функционирования экономики страны. От уровня и динамики их развития зависит величина доходной части бюджетов разных уровней, величины национального дахода и ВВП. Поэтому основная задача государства должна заключаться в создании благоприятных условий для их развития. В этом случае достаточно обоюдная выгода- максимум поступления налоговых платежей в доход государства и создания предпосылок для снижения налогового бремени на коммерческие организации.

Налоговые платежи оказывают существенное влияние на конкурентоспособность продукции. При увеличении налоговых платежей конкурентоспособность продукции заметно снижается. С увеличением объема производства и реализации продукции налоговые платежи по таким налогам, как НДС, акцизы, налог на прибыль, как правило, увеличываются, а со снижением объема производства и реализации - уменьшаются. Величина условно постоянных налогов, таких ках налог на недвижимость, земельный налог и так далее, с изминением объема производства и реализации продукции практически не изменяется. Поэтому, если на предприятии наблюдается тенденция снижения объема производства продукции, то в этом случае условно постоянные налоги оказывают наиболее негативное влияние на финансовые результаты предприятия.

При снижении величины такая же тенденция сохраняется и по налогам, включаемым в себестоимость. При увеличении величины этих налогов себестоимость продукции, выпускаемой предприятием, увеличывается. Снизить негативное влияние этих налогов можно путем увеличения объема производства и реализации продукции.

Косвенные налоги оказывают существенное влияние на цену товара или услуги. Они занимают до 70% в цене товара. Увеличения косвенного налогооблажения ведет к увеличению цены товара, снижению конкурентоспособности.

Налоги и другие обязательные платежи в бюджет самым существенным образом влияют на работу организации ( предприятия) и, прежде всего, на конечные финансовые результаты.

Таблица 3.1

Оценка влияния налогов и других обязательных платежей на результаты деятельности предприятий и организаций

Продолжение табл. 3.1

Таким образам, степеть влияния налогов на финансовые результаты работы предприятия в определенной мере зависит от соотношения прямых, смешанных и косвенных налогов, а также от соотношения условно-постоянные и условно-переменные налогов. Поэтому экономические службы предприятия и организации должны систематически проводьть анализ влияния налоговых платежей на финансовые результаты их работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Коренная ломка экономической системы республики, переориентация на рыночные отношения требует глубоких изменений в системе распределения и перераспределения валового внутреннего  продукта и национального дохода. Центральным звеном этой системы выступает механизм налогообложения.

  Ныне финансовые взаимоотношения хозяйствующих субъектов и государства строятся на налоговой системе. В целом ее концептуальные основы в Республике Беларусь соответствуют рыночным отношениям и адекватны налоговым системам развитых стран.

  Казалось бы, что главные задачи первой налоговой реформы достигнуты. Установленные налоги, сборы и отчисления обеспечивали тот уровень централизации средств, который позволял финансировать государству необходимые расходы и поддерживать приемлемый бюджетный дефицит, с одной стороны, а с другой- экономические принципы построения новой налоговой системы были приближенны по образцу западных стран к условиям перехода экономики на рыночные ресурсы.

  Но уже первый практический опыт показал, что далеко не так.

Особенно это касается адаптированности введенной налоговой системы к рыночным механизмам и стимулам регулирования экономики, что в конечном счете подрывает ее фискальные функции.

         Налог представляет собой установленные высшими органами и взимаемые исполнительными органами власти в целях удовлетворения общегосударственных потребностей обязательные денежные платежи в бюджет по заранее предусмотренным ставкам и в точно определенные сроки.

В современных условиях налоги выполняют следующие функции: (фискальную, экономическую, регулирующую, стемулирующую, перераспределительную, контрольную, социальную)

Налоги, отчисления и сборы, относимые на себестоимость продукции( работ, услуг), образуют отдельную группу налогов, действующих на территории Республики Беларусь. В данную группу включаются экологический, земельный, чрезвычайные налоги, отчисление в Государственный фонд содействия занятости, в Фонд социальной защиты населения и т.д.

Установили,  что налоги взимаемые с прибыли характеризуются налогам на недвижимость и налогом на прибыль.  Плательщиками данного налога являются юридические лица, включая иностранные юридические лица, а также филиалы, представительства и другие структурные подразделения юридических лиц, имеющие обособленный (отдельный) баланс и расчетный (текущий) счет.

  Годовая ставка налога на недвижимость юридических лиц установлена в размере 1%.

Налог на прибыль является прямым налогом, поскольку его сумма, с одной стороны, зависит от конечных финансовых результатов деятельности предприятия, а с другой- непосредственно относится на уменьшение их доходов.

  Прибыль организаций облагается налогом по ставке 24%.

Для преодоления спада производства и оживления инвестиционной активности реформирования налоговой системы должно осуществляться в направлении снижения налоговой нагрузки на валовой внутренний продукт до уровня стран с развитой рыночной экономикой путем:                                                        

  сокращения количества налогов за счет отмены малоэффективных сборов и отчислений во внебюджетные фонды;

  придание отчислениям в фонд социальной защиты населения налогового статуса;

  отказ от налога на недвижимость с юридических лиц, преобразования его в налог на имущество с физических лиц;

  пересмотра и сокращение налоговых льгот.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.             Налоги и налогообложение Учебник/ Н.Е. Заяц, Т.Е. Бондарь, Т.И.                 Василевская и др.;  Под общ. Ред. Н.Е. Заяц.-Мн. Выш. Шк., 2004-303с.

2.             Финансы организций (предприятий) Учебник/ Л.Г.Колпина; под общ. ред. Л.Г.Колпиной.-Минск Выш. Шк., 2008-383с.

3.             Василевская Т.И. Налоги. Методика исчисления. Пути оптимизации.                                                 Мн.,1995.-126 с.

4.             Василевская Т.И., Стасенко В.А. Налоги Беларуси: теория, методика и практика. Мн.,1999.- 544 с.

5.             Глухов В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика: Учеб. пособие. СПб., 1996.- 281с.

6.             Грисимова Е.Н. Налогообложение: Учеб. пособие. СПб., 2000.- 264.

7.             Евстигнеев Е.Н. Налоги и налогообложение: Учеб. М., 2001. 256 с.

8.             Иванов В.Ф., Прокопенко Л.В., Шклярик Д.А. Налогообложение и инновации. Мн., 1991- 48 с.

9.             Карякина О.А., Васина Е.В., Барсегян Л.М. Налоговая система Республики Беларусь: Учеб. пособие. – Мн.: Академия управления, 2000, 58 с.

10.        Попов Е.М. Налоги и налогообложение в Республике Беларусь: Учеб. пособие. Гомель, 1997.-115 с.

11.        Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие. М., 1996. -193 с.

12.        Стасенко В.А. Налоговая политика и создание оптимальной налоговой системы Республики Беларусь. Мн., 1996.- 64с.

13.        Сумар К.А. Краткая характеристика основных налогов, взимаемых в бюджет Республики Беларусь // Вестник Государственного налогового комитета Республики Беларусь. 2001. № 35. С. 4.

ПРИЛОЖЕНИЕ