Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ОАО «Резинотехника»
Курсовая работа, 19 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы - оценить уровень конкурентоспособности предприятия на примере ОАО «Резинотехника») и предложить пути ее повышения.
Исходя из целей дипломной работы требуется решить следующие задачи:
определить понятие конкурентоспособности и факторы, влияющие на её состояние;
изучить методы оценки конкурентоспособности предприятия;
провести анализ факторов, влияющих на повышение конкурентоспособности;
рассчитать основные финансовые показатели и дать им оценку;
проанализировать основные средства предприятия;
провести анализ финансового состояния ОАО «Резинотехника»;
проанализировать результаты деятельности, в частности прибыль и рентабельность;
рассчитать комплексный показатель конкурентоспособности и дать его интерпретацию;
Оглавление
Введение 4
1 Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия 6
1.1 Экономическая сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия 6
1.2 Факторы определяющие конкурентоспособность предприятия 9
1.3 Методические основы оценки конкурентоспособности предприятия 11
2 Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ОАО «Резинотехника»15
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия ОАО «Резинотехника» 15
2.2. Анализ финансово-экономического состояния ОАО «Резинотехника» 16
2.3 Уровень конкурентоспособности предприятия ОАО «Резинотехника» 22
2.4 Рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятия ОАО «Резинотехника» 34
Заключение 36
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
Оценка конкурентоспособности.docx
— 106.85 Кб (Скачать)
Проведенный анализ показал, что весь прирост объёма производства получен за счёт увеличения производительности труда, которая составила 116^4% к отчету 2011 г.
В 2011произошло увеличение объема отгруженной продукции на 51,7%, а объем реализованной продукции увеличился на 52,7%, что привело к расширению сбыта.
Важнейшие финансовые показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность общества, приведены в табл. 2.2.
Таблица 2.2 - Важнейшие финансовые показатели ОАО «Резинотехника» за 2011 – 2012 г.г.
Показатели |
2012г. |
2011 г. |
Эко номия (-), перерасход (+) | ||
Тыс. руб. |
На 1 руб. объема продаж, коп. |
Тыс.руб. |
На 1 руб. объема продаж, коп. | ||
Реализация (объем продаж) |
694971,0 |
- |
492460,0 |
- |
- |
Себестоимость |
560011,0 |
80,6 |
385050,0 |
78,2 |
+166113 |
Оплата труда |
43303,0 |
6,2 |
36580,0 |
7,4 |
-8333 |
Отчисления на социальные нужды |
15303,0 |
2,2 |
13737,0 |
2,8 |
-4087 |
Амортизация |
14309,0 |
2.1 |
15358,0 |
3,1 |
-7374 |
Доходы до налогообложения |
62045,0 |
8,9 |
41735,0 |
8,5 |
-3181 |
Налоги |
42422,0 |
6,1 |
29113,0 |
5,9 |
- |
Процент налоговых отчислений от доходов |
68,4 |
- |
69,8 |
- |
- |
Объем продаж в 2012 г. составил 694971 тыс. руб. и увеличился по сравнению с 2011 годом на 202511 тыс. руб., вследствие чего произошло увеличение дохода на 48.7%. рост дохода обеспечен за счет повышения производительности труда и сокращения доли затрат по оплате труда и затрат на социальные нужды в общем объеме продаж. Экономия составила 12420 тыс. руб., амортизационных отчислений сэкономлено на 7374 тыс. руб., в то же время себестоимость реализованной продукции возросла на 16613 тыс. руб. за счет удорожания материальных ресурсов. Следует отметить, что налоги составляют около 70% всего дохода. Как показывают исследования современных экономистов, для обеспечения расширенного воспроизводства при финансировании инвестиционной деятельности предприятия только рыночными источниками, необходимо соблюдение условия, чтобы совокупная налоговая ставка не превышала 20%, при превышении этой ставки на 5% предприятие фактически способно осуществлять лишь простое воспроизводство.
Чрезмерный уровень налоговых платежей не позволяет предприятию нормально работать и развиваться. В связи с этим общество находится в крайне напряженном финансовом положении. Предприятие не в состоянии своевременно рассчитываться с бюджетом.
Финансовое состояние предприятия за период с 2010 г. по 2012 г. может быть проанализировано по данным, представленным в табл. 2.3.
Таблица 2.3 - Показатели динамики финансового состояния ОАО «Резинотехника» тыс. руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Реализация товарной продукции |
405431,0 |
492460,0 |
694971,0 |
Прибыль от реализации товарной продукции |
304,60 |
27425,0 |
40167,0 |
Прибыль от прочей реализации |
25,0 |
857,0 |
161,0 |
Доходы от внереализационной деятельности |
17,0 |
146,0 |
523.0 |
Себестоимость товарной продукции |
327901,0 |
407470,0 |
580535,0 |
Балансовая прибыль |
24107,0 |
19899,0 |
25448,0 |
Рентабельность (%) |
16,68 |
25,47 |
28,9 |
Чистая прибыль |
24052,0 |
19338,0 |
24048.0 |
Анализ важнейших финансовых показателей, представленных в табл. 2.4., показывает, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и 2011 г. прибыль от реализации возросла, а прибыль от прочей реализации резко снизилась. Доходы от внереализационной деятельности значительно увеличились. Это вызвано тем, что доходы, в основном, образовались за счёт курсовой разницы, которая составила 453 тыс. руб. за отчётный период. Себестоимость каждый год росла, так как в 2011 г. по сравнению с предыдущим годом затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 2% или на 1,84 коп. Определяющим фактором роста значения этого показателя стало сохранение в течение 2012 г. уровня цен на резинотехнические изделия практически на прежнем уровне при том, что цены на материальные ресурсы возросли в среднем на 20-30%, а на некоторые виды сырья рост цен выше.
В ОАО «Резинотехника» наблюдается ежегодный рост рентабельности. Рост значения этого важнейшего показателя, характеризующего финансовый результат деятельности предприятия, увеличился с 16,68% в 2010 г. до 28,9% в 2012 г. Повышение рентабельности обусловлено влиянием двух факторов: ростом себестоимости продукции и отпускных цен на нее. На изменение рентабельности реализованной продукции отрицательное влияние роста себестоимости было более значительным, а положительное действие роста отпускных цен на продукцию - меньшим по величине.
Чистая прибыль в 2011 г. по сравнению с 2012 г. резко сократилась. Несмотря на это, в 2012 г. данный показатель возрос и достиг значения, равного значению данного показателя в 2010 г., и составил, в среднем, 24050 тыс. руб. Сумма чистой прибыли очень важна, так как за счёт нее создаются следующие фонды: накопления, потребления (на индивидуальное и коллективное потребление), а также резервный фонд. Часть прибыли может быть использована и на пополнение собственных средств, в том числе направляемых на инвестиционные нужды.
Провести оценку финансового положения ОАО «Саранский завод «Резинотехника» можно на основе данных, приведённых в табл. 2.4.
Коэффициент покрытия инвестиций остается на одном и том же уровне в течение двух последних лет и составляет 2,2. Он превышает норму, равную, примерно, 0,9. Это говорит о том, что у предприятия в общей сумме активов за 2011 г. И 2012 г. находится высокая доля собственного капитала и заемных средств.
Анализ финансового состояния ОАО «Саранский завод «Резинотехника» по состоянию на 1 января каждого года проводился на основе следующих показателей, значения которых представлены в табл.2.5.
· коэфициента текущей ликвидности, характеризующего общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;
· коэффициента обеспеченности собственными средствами, характеризующего наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости;
· коэффициента восстановления (утраты) платёжеспособности, характеризующего наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платёжеспособность в течение определённого периода.
Таблица 2.4 - Показатели финансового положения
Показатели |
2012 г. |
2011г. |
Денежные средства |
321,0 |
249,0 |
Дебиторская задолженность |
96026,0 |
100532,0 |
Запасы |
129938,0 |
113653,0 |
Итого текущие активы |
226285,0 |
214434,0 |
Кредиторская задолженность |
123757,0 |
1166586,0 |
Кредиты банков |
- |
250,0 |
Итого текущие обязательства |
123757,0 |
116936,0 |
Оборотный капитал |
102528,0 |
97498,0 |
Коэффициент покрытия инвестиций |
2,2 |
2,2 |
Таблица 2.5 - Показатели структуры баланса, %
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Норма коэффициента |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,32 |
1,41 |
1,64 |
не менее 2 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,25 |
0,29 |
0,39 |
не менее 0,1 |
Коэффициент восстановления платёжеспособности |
0,70 |
0,73 |
0,88 |
не менее 1 |
Проведённые расчеты показывают, что значения коэффициента текущей ликвидности менее 2, а коэффициента восстановления платёжеспособности менее 1, то есть значения обоих показателей ниже нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие можно отнести к группе неплатёжеспособных. Более того, с нашей точки зрения, ОАО «Резинотехника» является непривлекательным для инвестирования. Это подтверждается и практикой.
Достаточно сказать, что за являющийся достаточно финансово успешным 2012 г. так и не удалось привлечь дополнительно заемный капитал, а рыночная стоимость акций номинальной стоимостью 800 руб. составляет 40 руб. В связи этим в процессе финансирования инвестиционной деятельности ОАО «Резинотехника» приходится рассчитывать исключительно на внутренние источники.
2.3 Уровень конкурентоспособности
предприятия ОАО «
Конкурентоспособность предприятия во многом обусловливается состоянием внешней среды. Анализ среды необходимо начать с изучения макроокружения организации. Анализ среды бизнеса необходимо начать с изучения макроокружения организации. Основные факторы макроокружения и их проявление представлены в табл. 2.6.
Таблица 2.6 - Факторы макроокружения предприятия
Факторы |
Состояние фактора |
Тенденция развития |
Характер влияния на органи зацию («-» - отрицательное, «+» - положительное) |
1. Экономические |
Средний, около 3% в месяц |
Возможно увеличение |
«-» - обесценивание денеж ных средств и других накоп лений завода «-» - возрастание процентных ставок по кредитам «-» - невыгодность долго срочных инвестиций |
1.1 Уровень ин фляции | |||
1.2 Дефицит гос. Бюджета |
Небольшой |
Возможно значительное увеличение в связи с сокращением доходов и ростом военных расхо дов |
«-» - сокращение или пре кращение государственной финансовой поддержки |
1.3 Доходы насе ления |
В 2011г. снизились на 15,6% по сравнению с 2010г. |
Падение продолжится |
«-» - сокращение платежеспособного спроса |
1.4 Обесценива ние националь ной валюты |
Почти в 5 раз за по следние 9 месяцев |
Обесценивание продол жится |
«-» - резкая удорожание импортного сырья и оборудова ния, «+» - увеличение доходов за счет экспорта |
1.5 Рост уровня безработицы |
Официальный уро вень по Мордовии -4,1%, неофициаль ный значительно выше |
Продолжится рост |
«+» - возможность найма высококвалифицированного персонала |
1.6 Предполагае мое снижение налоговых ставок |
Предполагается снизить НДС с 20 до 15%, налог на прибыль - с 35 до 30% |
Снижение |
«+» - получение дополни тельных доходов |
2.Политические |
Государство провозгласило поддержку отечественного производителя |
Будет развиваться |
«+» - снижение конкуренции со стороны импортных това ров «-» - усиление конкуренции на внутреннем рынке |
2.1 Ориентация на поддержку отечественного товаропроизводителя | |||
2.2 Ориентация на повышение оборонного потенциала страны |
Государство стремится укрепить оборонный потен циал |
Будет развиваться |
«+» - возможность получения оборонного заказа |
2.3 Государственное регулиро вание экономики |
Провозглашена необходимость более глубокого регулирования рыночной экономики |
Будет развиваться |
«+» - снижение тарифов на газ, электричество и ж/д пе ревозки |
2.4 Борьба за власть |
Обострение политической борьбы на кануне выборов |
Обострение продолжит ся |
«-» - возможны социальные потрясения на предприятии |
2.5 Угроза военного конфликта на территории России |
Проявляются слабые сигналы в виде роста экстремистских и националистических настроений |
Возможен рост |
«-» - возможны социальные потрясения на предприятии и разрыв традиционных связей с потребителями и поставщи ками |
3. Международ ные |
Незначительные признаки на фоне обострения международных отноше ний |
Возможно дальнейшее развитие |
«-» - потеря доступа на рын ки многих стран мира «-» - невозможность получе ния импортного сырья и оборудования |
3.1 Возможность введения международных санк ций | |||
3.2 Возможность международного конфликта |
Обострение международных отноше ний |
Напряженность возрас тает |
«-» - потеря доступа на рын ки некоторых стран «-» - трудности с получением импортного сырья и оборудования |
3.3 Сотрудничество со странами СНГ |
Снятие торговых барьеров |
Сотрудничество будет расширяться |
«+» - расширение рынка сбы та продукции завода |
4.Технологические |
Появление новых материалов, оборудования, технологий |
Процесс НТП протекает непрерывно |
«+» - повышение эффектив ности за счет внедрения ре зультатов НТП, «-» - моральное старение действующей технологии, «-» - появление на рынке бо лее конкурентоспособной продукции |
4.1 НТП в сфере производства | |||
4.2 НТП в социальной сфере |
Рост уровня потребностей населения |
Процесс НТП протекает непрерывно |
«+» - возможность дифференциации с целью удовлетворе ния новых потребностей, «-» - ухудшение сбыта неко торых товаров в связи с их моральным старением |
5. Социальные |
Рост недовольства населения и обострение социальных проблем |
Возможно дальнейшее усиление недовольства |
«-» - снижение трудовой дисциплины и мотивационных стимулов к труду, «-» - возможность социаль ных потрясений |
5.1 Отношение к сложившимся условиям жизни |