Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 20:41, курсовая работа
Оценка объекта произведена по состоянию на 19 марта 2011 года, и выполнила в соответствии с требованиями международных стандартов по оценки имущества и стандартов оценки недвижимости Российского общества оценщиков.
При определение обоснованной рыночной стоимости объекта оценки были применены все три подхода к оценки рыночной стоимости – затратный, сравнительный и доходный.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….............5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………....6
1.1 Общие понятия оценки…………………………………………………………....…6
1.1.1 Понятие собственности, и иных вещных прав………….......................11
1.1.2 Основные виды правоустанавливающих документов…………..….........14
1.2 Характеристика доходного подхода……………………………………………......17
1.2.1 Метод дисконтированных денежных потоков…………………………..19
1.2.2 Метод капитализации прибыли………………………............................21
1.3 Характеристика сравнительного подхода……………………………...................22
1.3.1 Основные критерии выбора………………………………………………..25
1.3.2 Стоимостные поправки…………………………………...........................26
1.3.3 Денежные поправки…………………………………………………...........27
1.3.4 Процентные поправки………………………………………………………27
1.3.5 Согласование полученных результатов…………………………………...28
1.4 Характеристика затратного подхода……………………………..…………...........29
1.4.1 Совокупный износ…………………………………………………………..29
1.4.2 Физический износ…………………………………………………………...30
1.4.3 Функциональный износ……………………………………………………..33
1.4.4 Методы определения внешнего экономического износа….....................35
2 РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………………..37
2.1 Задание на оценку……… …………………………………………………………37
2.1.1 Основание для проведения оценки ………………………………….............37
2.1.2 Наименование объекта оценки ………………………………………………37
2.1.3 Имущественные права на объект оценки ………………………...................37
2.1.4 Дата оценки …………………………………………………………………...38
2.1.5 Цель оценки …………………………………………………………………..38
2.1.6 Назначение оценки …………………………………………………………...38
2.1.7 Вид стоимости ………………………………………………………………..38
2.1.8 Форма отчета ………………………………………………………………….38
2.1.9 График проведения оценки ………………………………………….............38
2.1.10 Дата составления отчета об оценке ………………………………………..38
2.1.11 Допущения и ограничения оценки……………………………...................38
2.2 Сведения о заказчике оценщик и об оценщике………………………………....39
2.2.1 Сведения о заказчике оценки ……………………………………………..…39
2.2.2 Сведения об оценщике ………………………………………………............39
2.2.3 Данные об оценочной организации ………………………………………....40
2.3 Допущения и ограниченные условия…………………………………………..41
2.4 Применяемые стандарты оценочной деятельности…………………………...42
2.5 Описание объекта оценки…………. ……………………………………………43
2.5.1 Местонахождение и местоположение объекта оценки ………………….43
2.5.2 Техническое описание объекта оценки ……………………………………44
2.6 Анализ рынка объекта оценки…………………………………………………..45
2.7 Описание рыночной стоимости объекта оценки с помощью затратного подхода…………………………………………………………………………...46
2.7.1Определение наилучшего и наиболее эффективного использования……46
2.7.2 Процедура оценки …………………………………………………………..47
2.7.3 Выбор и обоснование подходов и методов оценки…………..…………..47
2.8 Определение рыночной стоимости объекта оценки с помощью затратного подхода ………………………………………..……………………………….....48
2.8.1 Теоретические и методологические основы затратного подхода………..48
2.8.2 Определение стоимости земельного участка …………………………….48
2.8.3. Определение стоимости воспроизводства улучшений …………………..53
2.8.4 Оценка совокупного износа ………………………………………………...56
2.8.5 Корректировка стоимости замещения на величину прибыли
предпринимателя …………………………………………………….………57
2.8.6 Расчет рыночной стоимости улучшений с использованием затратного подхода …………………………………………………............59
2.9 Определение рыночной стоимости объекта с помощью доходного подхода…………………………………………………………………………....61
2.9.1 Определение прогнозного периода……………….. ……………………….62
2.9.2 Прогнозирование величины денежных потоков …………………………..62
2.9.3 Определение чистого операционного дохода ………………………..........63
2.9.4 Анализ ставок аренды……………………………………………………....63
2.9.5 Расчет ставки дисконтирования……………………………………............67
2.9.6 Определение остаточной стоимости……………………………….............67
2.9.7 Стоимость объекта оценки, рассчитанная с помощью доходного подхода………………………………………………………………...........68
2.10 Определение рыночной стоимости объекта с помощью сравнительного подхода………………………………………………………………………….70
2.10.1 Расчет стоимости ………………………………………………….………71
2.11 Согласование результатов…………………. ………………………………....76
3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Многие производственные
помещения используются также под:
- Складские комплексы;
- Пищевое производство;
- Мебельное производство;
- Метало - перерабатывающее производство;
Рынок производственной недвижимости чувствителен к общему состоянию экономики и к отдельным его сегментам. Поэтому мы видим рост числа мелких компаний работающих на литейном рынке и рынке металлообработки, что соответствует общей тенденции на рынках с превалирующим сырьевым сегментом. Пищевое производство развивается за счет повышения платежеспособного спроса и роста доходов населения. При организации складского комплекса на основе существующего объекта затраты на реконструкцию составят 3000 – 5000 руб. за 1 м.кв., на возведения нового здания соответственно 10000-15000 $ за 1 м.кв.
Если смотреть на производственную недвижимость с позиции объема ее предложения и общего фонда площадей, то объектов выставленных на продажу или в аренду не так уж и много. Это связанно с тем что многие производственные помещения находятся в плачевном состоянии и затраты даже на их демонтаж значительно выше, чем на возведение нового здания. Многие собственники не желают продавать свой объект по частям, что абсолютно логично – часть площадей при продаже или сдаче в аренду объекта по частям попадет в неликвид. Отсутствие концептуального понимания развития производства и наличия, грамотных бизнес идей, также приводит к тому, что большинство собственников производственных помещений предпочитают сдавать их в аренду. В свою очередь это ограничивает количество предложений на продажу. Самыми востребованными на рынке производственных помещениями является метраж 300 – 500 кв.м. и 1 000 м.кв., с необходимой высотой потолков (как правило, не менее 9 метров). Наиболее обеспеченными производственными площадями является Металлургический и Тракторозаводской район.
Аналитики прогнозируют стабильный рост
цен на производственную недвижимость
на уровне 20-22 % в год, при возможно
пиковой динамике в 2009 – 2010 году. Цена
в пригороде 30-50 км. от Челябинска от
2 000 рублей за 1 м.кв. до 10 000 рублей за 1 м.кв.;
пригород Челябинска от 10 – 30 км от 6 000
рублей до 15 000 рублей за 1 м.кв..; непосредственно
в Челябинске и в ближнем пригороде
(до 10 км.) от 10 000 до 70 000 рублей (в случае
возможности организации
С точки зрения корректной оценки стоимости объекты промышленной недвижимости являются самыми сложными, т.к. их стоимость напрямую зависит от возможного их использования в случае перепрофилирования и стоимости аналогов, количество которых на рынке очень ограничено. Поэтому каждый объект требует особого внимательного изучения для его корректной оценки.
ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА
2.7.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ
Процедура выявления и обоснования альтернативного использования собственности, обеспечивающего максимально продуктивное использование, называется анализом наилучшего и наиболее эффективного использования.
Наилучшее и наиболее эффективное
использование - это вероятное использование
свободной земли или
- Законодательно разрешено;
- Физически осуществимо;
- Финансово целесообразно;
- Максимально продуктивно.
Документы,
устанавливающие права
Процедура оценки включает в себя следующие шаги:
- осмотр объекта оценки;
- интервью
с собственником объекта
- анализ рынка, к которому относится объект оценки;
- выбор метода
(методов) оценки в рамках
- обобщение
результатов, полученных в
- составление и передача Заказчику отчета об оценке.
Обязательные к применению стандарты оценочной деятельности требуют по возможности применять все три основных подхода к оценке. В настоящем отчете при оценке недвижимого имущества Оценщику удалось выполнить данное требование.
В рамках сравнительного
подхода применялся метод прямого
сравнения продаж. Основанием для
выбора данного подхода явилось
наличие доступной и
В рамках затратного подхода при оценке нежилых зданий определялась стоимость воспроизводства. Исходными данными для расчета являются функциональное назначение, общие геометрические характеристики (площадь, объем, этажность) объекта оценки, группа капитальности, перечень основных конструктивных элементов и систем инженерного оборудования. Расчёт производился по УПВС, с определением совокупного износа здания.
В рамках доходного
подхода применялся метод прямой
капитализации дохода. Основанием для
выбора данного подхода явилось
наличие доступной и
Затратный подход
основывается на принципе замещения, согласно
которому человек поступает
Основные шаги при применении данного подхода к определению стоимости недвижимости:
- Оценка
рыночной стоимости
- Расчет
восстановительной стоимости (
- Установление величины накопленного износа;
- Расчет
восстановительной стоимости (
- Корректировка
восстановительной стоимости
- Суммирование
рыночной стоимости
2.8.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ
Необходимо
отметить, что земельный участок
(местоположение), даже при отсутствии
оформленных на него прав, может
значительно увеличивать
Для
определения стоимости
- метод прямого сравнения продаж;
- метод соотношения;
- метод выделения;
- метод предполагаемого использования;
- метод остаточной стоимости.
При оценке
рыночной стоимости прав на
земельный участок оценщик
При оценке земельных участков метод сравнения продаж предполагает следующую последовательность действий:
- определение
элементов, по которым
- определение
по каждому из элементов
- определение
по каждому из элементов
- корректировка
по каждому из элементов
- расчет
рыночной стоимости земельного
участка путем обоснованного
обобщения скорректированных
К элементам сравнения относятся факторы стоимости объекта оценки (факторы, изменение которых влияет на рыночную стоимость объекта оценки) и сложившиеся на рынке характеристики сделок с земельными участками.
Наиболее важными факторами стоимости, как правило, являются:
- местоположение и окружение;
- целевое назначение, разрешенное использование, права иных лиц на земельный участок;
- физические характеристики (рельеф, площадь, конфигурация и др.);
- транспортная доступность;
- инфраструктура
(наличие или близость
Для сравнения выбрано три земельных участка, с таким же целевым назначением. Характеристики сравниваемых земельных участков приведены в таблице 3.
Таблица 3 Характеристики сравниваемых земельных участков
Элементы сравнения |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Источник информации |
www.domchel.ru, тел. 8 912 328 57 26 |
www.domchel.ru, тел. 8 906 870 50 49 |
www.domchel.ru, тел. 8 906 870 50 49 |
Местоположение |
г. Челябинск, ул. Хлебозаводская |
г. Челябинск, ул. Павелецкая |
г. Челябинск, ул. Вишнегорская |
Стоимость предложения, руб. |
392 000 |
395 000 |
380 000 |
Размер участка, соток |
2,9 |
2,8 |
3,0 |
Дата продажи (предложения к продаже) |
Февраль 2011г. |
Февраль 2011г. |
Февраль 2011г. |
Право на земельный участок |
Аренда |
Аренда |
Аренда |
Дополнительные улучшения |
Возможность подведения всех коммуникаций |
Возможность подведения всех коммуникаций |
Возможность подведения всех коммуникаций |
Физические характеристики |
рельеф поверхности ровный |
рельеф поверхности ровный |
рельеф поверхности ровный |
Назначение участка |
Под офисное здание |
Под офисное здание |
Под офисное здание |
Описание вносимых поправок
Условия финансирования.
По этому условию все аналоги объекта оценки имеют одинаковые условия. Таким образом, корректировка на условия финансирования не вводилась.
Совершенная сделка или предложение.
Корректировка отражает нетипичные для рынка отношения между покупателем и продавцом. Все аналоги являются предложениями к продаже, корректировка не вводилась.
- Условия рынка (время предложения).
Подразумевается изменение стоимости на рынке недвижимости по истечении определенного срока времени между объектом оценки и аналогами. Все аналоги предлагаются к продаже на дату оценки. Было принято решение не вводить корректировки на объекты – аналоги.
Переданные имущественные права.
Все аналоги находятся в аренде. Поправка не вводилась.
Местоположение.
Земельные участки аналогичного назначения имеют равную привлекательность в пределах одного региона. Поправка не вводилась.
Площадь участка
Поправка
на площадь участка не применялась.
Так как, по мнению оценщика у свободных
земельных участков разница между
площадями участка
Назначение участка.
Поправка вводится исходя из того, что участки с разным назначением имеют разную стоимость. В данном случае все аналоги и объект оценки имеют одинаковое. Поправка не применялась.
Дополнительные улучшения участка.
Аналоги 1, 2, 3 – имеют идентичные дополнительные улучшения. Корректировка не водилась.
Результаты расчетов и корректировки сравниваемых участков по земельному участку, на котором расположен объект оценки, приведен в таблице 4.
Таблица 4 Расчет и корректировки сравниваемых участков
Элемент сравнения |
Ед. изм. |
Оцениваемый участок |
Объекты сравнения | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 | ||
Цена продажи |
руб. |
392 000 |
395 000 |
380 000 | |
Размер участка |
Сот. |
3,0 |
2,9 |
2,8 |
3,0 |
Стоимость за сотку |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Совершенная сделка или предложение |
предложение |
предложение |
предложение | ||
Корректировка |
% |
0 |
0 |
0 | |
Скорректированная цена |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Условия рынка (время предложения) |
Февраль 2011г. |
Февраль 2011г. |
Февраль 2011г. |
Февраль 2011г. | |
Корректировка |
0 |
0 |
0 | ||
Скорректированная цена |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Переданные имущественные права |
Аренда |
Аренда |
Аренда |
Аренда | |
Корректировка |
руб. |
0 |
0 |
0 | |
Скорректированная цена |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Местоположение |
г. Челябинск Металлургический р-он |
г. Челябинск, ул. Павелецкая |
г. Челябинск, ул. Вишнегорская |
г. Челябинск, ул. Хлебозаводская | |
Корректировка |
% |
0 |
0 |
0 | |
Скорректированная цена |
135 172 |
141 071 |
126 667 | ||
Корректировка |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 | |
Скорректированная цена |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Назначение участка |
Под офис |
Под офис |
Под офис |
Под офис | |
Корректировка |
% |
0 |
0 |
0 | |
Скорректированная цена |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Дополнительные улучшения |
Возможность подведения всех коммуникаций |
Возможность подведения всех коммуникаций |
Возможность подведения всех коммуникаций |
Возможность подведения всех коммуникаций | |
Корректировка |
% |
0 |
0 |
0 | |
Скорректированная цена |
руб./сот |
135 172 |
141 071 |
126 667 | |
Выводы: |
67586 |
35268 |
31667 | ||
Общая валовая коррекция |
0 |
0 |
0 | ||
Весовой коэффициент |
0,5 |
0,25 |
0,25 | ||
Стоимость объекта |
руб./сот |
134 521 |
|||
Стоимость объекта |
Руб. |
403 563 |